研究动态

大玲小芳

【瑞典研究发现：感染新冠后肺栓塞风险达33倍】瑞典研究人员的研究发现，感染新冠后，患者肺栓塞的风险增加了33倍，深静脉血栓形成的风险增加了5倍，感染后30天内出血的风险增加了近两倍。尽管之前的科学研究已经表明感染新冠会有得血栓的风险，但血栓风险持续多久、对轻症患者是否有同样的风险都无定论。瑞典于默奥大学研究员康诺利和她的同事追踪了100多万人，并将他们与400万新冠检测呈阴性的人进行对比。研究者们认为这一研究结果再次强调了接受新冠疫苗的重要性，并需对新冠并发症保持警惕。

尤美

后遗症的确定需要大量的追踪，长期观察，并非一二篇论文能确定。

即使感冒也会造成后遗症（如心肌炎），但没人会觉得需要封城。

同时，疫苗的副作用和负面作用也在被追踪研究，这也是西方国家很多人不愿意打疫苗的原因。

保存警惕肯定是对的，但同时也应该对管控的成本代价有所评估，管控的代价不能超过疫情本身。

大玲小芳

尤美 发表于 2022-4-8 07:28
后遗症的确定需要大量的追踪，长期观察，并非一二篇论文能确定。

即使感冒也会造成后遗症（如心肌炎）， ...

谢谢尤美。楼主本文不讨论封城，只是从媒体公开信息关注新冠病毒本身，毕竟，它还是个未知病毒，或者说一知半解。无论理论界还是实践，无论专家和民众，都还没有压倒性的说服力。对于未知的东西，我首先是敬畏，其次是学习，尽可能保护好自己。

当然，楼主不反对你分享其他看法，只要有理有据或者说逻辑合理，我就会兼听则明。

高隐说我是粉红，螃蟹说我盲从。都是受过教育的成年人，学过生物学，也学过生理卫生，有了半辈子生活阅历，从农村到城市，肯定不是轻易被那种“思想”带路的人。我们都有自己独立分析判断。

遇见未来

芳姐。老手。

遇见未来

老江湖了。历经风雨。沧桑饱满。

记得想我

嗯，小芳说得对，有些后遗症可能都还没有被发现，这才是最可怕的。

尤美

对，尤其是最后这句，独立的分析判断能力和意愿！

独立的分析判断就意味着会有各种各样的观点和意见，对此应有宽容和开放的态度。

一味要求保持一致，其实就是禁杀了独立思考，听话就行。

大美丽

我昨天去打了第三针。

据说西方人不相信疫苗作用，他们连口罩都不戴，宁愿得新冠，不就感冒嘛？可是感冒的后遗症是什么大家都知晓，新冠的后遗症呢？

我可没那么虎，小命要紧。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-4-8 07:28
后遗症的确定需要大量的追踪，长期观察，并非一二篇论文能确定。

即使感冒也会造成后遗症（如心肌炎）， ...

那怎么管控是合理的呢？你又说不出来所以然。不会是像欧美那样躺平吧。

那是一两篇文论的结论么？

我随手就能找出欧美各大期刊的数十篇论文。

尤美

记得想我 发表于 2022-4-8 09:59
嗯，小芳说得对，有些后遗症可能都还没有被发现，这才是最可怕的。

在这个世界上，人类还没有发现的事情太多了，未知远远大于已知，对于这个世界，我们需要敬畏，而不是害怕，更别幻想人定胜天。

尤美

大美丽 发表于 2022-4-8 11:31
我昨天去打了第三针。

据说西方人不相信疫苗作用，他们连口罩都不戴，宁愿得新冠，不就感冒嘛？可是感冒 ...

西方人也不是都不信疫苗，有人信也有人不信。现在所有的管控措施都取消了，但是戴口罩的还是大有人在。

大美丽

尤美 发表于 2022-4-8 11:44
西方人也不是都不信疫苗，有人信也有人不信。现在所有的管控措施都取消了，但是戴口罩的还是大有人在。

我没有数据，但看到的各种画面，保守说，戴口罩的不超过半数吧？这就非常离谱了，感染不多才怪。

西方人骨子里是有种自由不羁的因素，若为自由故，一切皆可抛。

尤美

大美丽 发表于 2022-4-8 11:48
我没有数据，但看到的各种画面，保守说，戴口罩的不超过半数吧？这就非常离谱了，感染不多才怪。

西方 ...

应该不会超过半数，按我目测估算，公共场合大约是三分之一到一半的人现在还在戴口罩。

我认识的人里面好几个冠过了，有二位还是二连冠，但都是休息几天就好了，也没发现有后遗症。如果不是看文章和报道，仅从生活和身边的感觉来说，真就是像是感冒。网上信息和生活直觉，相差蛮大的。