美国对中国无实质损害？

云在眉梢

    不干涉内政原则是《联合国宪章》重要原则和国际关系基本准则,但美长期打着所谓民主和RQ旗号，在意识形态、涉台、涉港、涉疆、涉藏等问题上干涉中国内政。美ZF通过对台军售、与台官方交往、默许怂恿“台独”言行等为海峡两岸统一制造障碍。香港回归后，美与香港少数反对派勾连，煽动反中乱港。大肆抹黑中国ZF治疆政策及去极端化和反恐努力，恶意诋毁中国新疆RQ状况，对中方人员和实体滥施单边制裁。美国前国务卿鲍威尔办公室主任威尔克森亲口承认，所谓新疆维吾尔族问题，只不过是美国企图从内部长期搞乱中国、遏制中国的战略阴谋。

    美恶行颇多，其中最数台湾问题令人恨之入骨。坛友贾若知却在文中说：美国“支持台独，支持搞两个中国，这就是我们的敌人吗？这只是口号，重复一次是口号，那怕是美国人卖武器给台湾，那只是打着政治的商业手段而已，乌克兰是个独立自主的国家，美军也不派兵，更何况是台湾这种有着联合国2716议案约束的中华人民共和国固有领土，美军会出兵吗？”
      
    拜美国所赐，因美国长期支持台独，中国虽位居世界老二地位，却仍是唯一没实现国家统一的联合国安理会常任理事国。说美国那只是口号，只是为了经济利益，没对中国造成实质伤害？

永远的金盾

这个标题不合适

云在眉梢

永远的金盾 发表于 2022-3-9 16:52
这个标题不合适

那改一个

云在眉梢

一提米国，敏感词太多，不好整

永远的金盾

反正是挺烦美国的

也是中国自己不够强大，

云在眉梢

永远的金盾 发表于 2022-3-9 16:57
反正是挺烦美国的

也是中国自己不够强大，

前人欠下的账，后人来还也是要时间的

遇见未来

确实没有实质性伤害。等形成了伤害，那已经分成九块。

遇见未来

美国读中国的书，可没有白读哈，中国那么多的书不读偏偏离间计读进去了。我靠，大搞颜色革命。然后不惜挑拨离间。
但是不管用啥。成功了才是真的。可怕的是美国无聊的政客们。显然低估了这批的中国人。

怎么说。不但智商高，最可怕的是还能读取他们的意识。最后去年差点被国会山了。

遇见未来

原来美国研究中华文化的人只读了上篇下篇没有读过，你看看。无所不用其极吧。确实。
那么下篇得卖多少钱。

无价。非卖品。我靠。

遇见未来

看来研究中华文化，在三千年前的老祖宗早就算计到了，他们啊知道，三千年后的这些坏人都在挖地三尺的寻找下篇。


所以用极其晦涩的语言，把它全都浓缩在了哪里呢？

不可说，套路，绝活，大招都是市面上买不来的，确实。市面上能买到的呢？都是上篇。

我靠。

遇见未来

再靠也没用啊，传说下篇专门克制上篇，读过的小朋友不要笑。也就是上篇是公的，下篇是母的。
哈哈。雌雄绝版。

绝对不主流

美国的目标不是分裂中国而是改变中国的颜色

算不算对中国的实质损害，这，是个圈子问题

遇见未来

绝对不主流 发表于 2022-3-9 17:22
美国的目标不是分裂中国而是改变中国的颜色

算不算对中国的实质损害，这，是个圈子问题

你不幽默，请自个和粑粑玩去，我们不带你玩了。

云在眉梢

遇见未来 发表于 2022-3-9 17:13
确实没有实质性伤害。等形成了伤害，那已经分成九块。

非要到被人搞死了才叫伤害么？

遇见未来

云在眉梢 发表于 2022-3-9 17:24
非要到被人搞死了才叫伤害么？

软暴力。比硬暴力伤害更大，有的夫妻就懂，啥叫冷暴力。

硬暴力的打架，杠丧。完事了那倒，气也撒了。架也打了，大家都知道对方不好惹了。

冷暴力不同啊。没有实质性的伤害。

遇见未来

也就是指钝刀子杀人。钝器你懂。

绝对不主流

当年西方列强就想改变我大清帝国的颜色，从中央集权的帝制改成君主立宪制或共和制
这对中国是不是有实质损害，对溥仪和孙中山来说，肯定不一样

遇见未来

绝对不主流 发表于 2022-3-9 17:27
当年西方列强就想改变我大清帝国的颜色，从中央集权的帝制改成君主立宪制或共和制
这对中国是不是有实质损 ...

你特么总是活在阴影里的人。成天大清长大清短的，那壶不开提那壶。好像你像贝格齐鲁的后代一样的。

绝对不主流

遇见未来 发表于 2022-3-9 17:23
你不幽默，请自个和粑粑玩去，我们不带你玩了。

不知道你吃错了什么药才变得这么幽默

遇见未来

绝对不主流 发表于 2022-3-9 17:28
不知道你吃错了什么药才变得这么幽默

不要去搜呗格齐鲁有这个词吗，我随手瞎编的。

绝对不主流

遇见未来 发表于 2022-3-9 17:28
你特么总是活在阴影里的人。成天大清长大清短的，那壶不开提那壶。好像你像贝格齐鲁的后代一样的。

给你一堆报纸撕着玩哈

遇见未来

绝对不主流 发表于 2022-3-9 17:28
不知道你吃错了什么药才变得这么幽默

你不幽默。不风趣，还抵触别人。我们决定不跟你玩，算不算我们的权益？

遇见未来

绝对不主流 发表于 2022-3-9 17:30
给你一堆报纸撕着玩哈

可是你到处追着我们要我们带你玩。你丫的先把那截烂黄瓜丢了再来玩。

看了就

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-3-9 17:22
美国的目标不是分裂中国而是改变中国的颜色

算不算对中国的实质损害，这，是个圈子问题

哦，新冷战，贸易战，科技战，甩锅战，军事围堵恐吓战，支持各种独，武装胎毒，面对如此广泛的事实，你竟然假装继续蒙在鼓里，妄想那不是针对中国人民，而是仅仅为了变颜色啊...

可是你知道么？中国像你这样的假货戏精已经极少了————你打算用你的天真无邪和幼稚可爱打动谁呢？

你已经非常可悲了。

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-3-9 17:27
当年西方列强就想改变我大清帝国的颜色，从中央集权的帝制改成君主立宪制或共和制
这对中国是不是有实质损 ...

当年西方是来中国改变颜色来了？

鸦片算不？

甲午算不？

瓜分算不？

假货戏精这是要把弱智进行到底啊...

你是不是小瞧我们？

浅浅珍珠蓝

弱国无外交，这是小学生都知道的。
清朝后期的几场战争，最开始是为了在中国倾销鸦片吧？
相信哪个外国想把中国变得富强，这个不需要争辩。。。

论金

绝对不主流 发表于 2022-3-9 17:27
当年西方列强就想改变我大清帝国的颜色，从中央集权的帝制改成君主立宪制或共和制
这对中国是不是有实质损 ...

哈哈，去圆明园抢劫，是为了改变大清颜色啊？
改变不改变大清颜色，也是中国人自己说了算。关西方什么事。不理解你怎么老是喜欢把西方打扮得像圣诞老人一样和蔼可亲。西方内部都干了两次世界大战，对中国人有那么慈祥吗？

论金

蒋公在台湾毒菜了几十年，美帝也没怎么样他，关键是蒋公听话就行了，改变什么颜色。
我猜如果三胖子对美国俯首称臣，啥颜色也不用变。

贾若知

老哥晚上好

首先给你一个赞
这样的聊天气氛非常之好

容小弟来给你解答

贾若知

@云在眉梢

第一个问题，香港的问题
香港问题是英国人做的手脚，乱港的操作也是英国人主道。

原因是因为我和当初的中英联合声名中出现了一个实大的失误
如果加上了一条，九七香港回归之前，香港港英政/府政制不变

加上了这一条，就不会有香港最后一位港督改变香港体制，乱港的事儿
这个真与美国人无关
可以说是我们自己的漏洞。