一段时间没关注欧美的疫情数据了,今天打开一看,简直不敢相信自己的眼睛:美国新增50万,欧洲主要几个大国,日新增都超过10万。同学告诉我,美国日新增超过70万。我心里一万个阿米豆腐奔腾而过。
接着,叔叔陷入了婶婶的忧虑之中:东西方对待这玩意的政策完全相反的,这种撕裂,将如何结束呢?
我不得不对明年——也就是明天开始的新历年,有所担心。虽然耶稣说不用为明天忧虑,因为今天有今天的忧虑,我还是对未来应该获得的、还是失去的,产生了疑问。这种疑问,不是哲学意义上的,而是现实战略意义上的——谁能研判未来,谁都会好过点。我们该收缩,还是该扩张,是要冒险,还是等候危机降临。千头万绪,没有明确的方向。何不用笔写一写,算一算。
要判断事情,首先得看清楚客观现实是什么。那么,不管欧美政客们如何遮遮掩掩,也不论我国媒体如何花样百出地负面报道,一个铁的事实,就是欧美的疫情已经完全彻底全面地爆发了,人们大概率对此视而不见,死亡率进一步的降低,那病毒,也就是当普通的感冒处理了,也许以后的日子是这样过的:朋友感染了新冠病毒,劝他多喝水。如果全球都统一了这样的策略,其实我觉得这也不是不可接受,问题是,我们的国,对那病毒,确实仍然是零容忍的态度,没错,我们努力了两年,做得非常好,付出了巨大的成本,人民相对来说更健康,心理也更健康,社会更有秩序。如果全球的国家按照中国的这一套来,显然这个病毒也能杀灭,可惜,他们做不到。于是,这种不同政策的现实,推到了人类的面前——我们未来该如何决策?
面对现实的决策,取决于价值观。欧美显然已经会按照目前的趋势发展下去,不可能有回头路了,也就是说,他们不会再有什么封锁,什么管控,完全不会按照中国的这一套来。那么选择题,只能由中国来做。中国是按照目前的方案做下去,还是在疫苗注射完成后,做出调整,放开全球,还是进入物理封锁的新时代。这是问题的关键所在。
|