偷割三次韭菜卖了8元钱，被判6个月徒刑并罚款1000元

李熙

最近，广西一农民，三天，分三次偷割了路边地里的几把韭菜，到县城去卖了8元钱，韭菜的主人报了警，偷割韭菜的农民被抓住，当地法院审理后，根据有关法律判刑，按偷盗，多次，累犯，判处有期徒刑六个月并罚款1000元。
结果这个判决在网上引起了很大的争议。

网友们说：才获利8元，就判这么重的刑，那些贪官贪污几千万上亿的岂不是应该判天文数字的刑期呢？
这真是，这是什么法律呢？

偷几把韭菜去卖，获利几元钱，从这个事情上难道还看不出别人生活的囧境吗？
有哪个生活过得去的人，会屑于去做这点小的违法事情呢？
我想起了《悲惨世界》里的冉阿让，因为饿，去偷一个面包，被判了19年的苦役。

花中的花

正好卡进了这个法律范围
没办法的事

卡米尔克劳代尔

冉阿让是先判了五年，不停地逃狱，一共攒了十九年。

花中的花

就像入室抢劫
哪怕就抢50元
判得也很重

花中的花

这个就别往悲惨世界去引申了
说明懂法的重要性

方明镜

我还以为股市里割韭菜呢？这个法律能量上刑法吗？

方明镜

就是多次盗窃呢，还不如骗子来得实惠，那些开按摩的店子，一次充卡一千八，然后疯狂搞活动，拉人头，两个月人去楼空，找派出所报案，曰：不予立案，因为不满两千。其实，加起来何止两千，二十万都不止。就因为没有一起去报案。
打一枪换一个地方继续作案。这派出所真是眼瞎还是心瞎。

卡米尔克劳代尔

方明镜 发表于 2021-11-25 21:37
就是多次盗窃呢，还不如骗子来得实惠，那些开按摩的店子，一次充卡一千八，然后疯狂搞活动，拉人头，两个月 ...

图省事呗。

李熙

卡米尔克劳代尔 发表于 2021-11-25 21:14
冉阿让是先判了五年，不停地逃狱，一共攒了十九年。

还是你记忆好，我都忘了。就是判五年，因为偷一个面包，也很离谱呀。

卡米尔克劳代尔

李熙 发表于 2021-11-25 21:51
还是你记忆好，我都忘了。就是判五年，因为偷一个面包，也很离谱呀。

严刑峻法。

李熙

花中的花 发表于 2021-11-25 21:16
就像入室抢劫
哪怕就抢50元
判得也很重

入室抢劫要严重得多。

李熙

方明镜 发表于 2021-11-25 21:37
就是多次盗窃呢，还不如骗子来得实惠，那些开按摩的店子，一次充卡一千八，然后疯狂搞活动，拉人头，两个月 ...

理发店也有这种情况，现在我去理发店理发，叫我充值办优惠卡，我一律不办了。

请君入瓮

没深挖出三年前偷地瓜的事儿算给足面子了。

北冥神功

对错不仅仅体现在生冷的法律条文，还在人心处摆着。法律惩戒的目的要与社会道德舆论引导相关联。不多说，人善被人欺呗

请君入瓮

刚才在网上看了下回放，第一次菜农懒得管，一把韭菜而已，没想到这厮没有职业操守，用的是割禾刀，竟然还换品种割，东一刀西一刀，毫无美感可言，于是勃然大怒，悍然果断报警。

论金

我穷我有理。

杰尔索米娜

因为生活困窘就可以犯法吗？
因为贪官没有得到法制，其它小恶就理所当然也应该得到原谅吗？
不可以，也不能。
早上好，李哥

李熙

请君入瓮 发表于 2021-11-25 23:14
刚才在网上看了下回放，第一次菜农懒得管，一把韭菜而已，没想到这厮没有职业操守，用的是割禾刀，竟然还换 ...

报警是应该的，处理也是应该的，我是说处理重了，拘留几天也差不多了吧？

李熙

论金 发表于 2021-11-25 23:17
我穷我有理。

不是这个理呀，我是说判罚重了。

李熙

杰尔索米娜 发表于 2021-11-26 07:26
因为生活困窘就可以犯法吗？
因为贪官没有得到法制，其它小恶就理所当然也应该得到原谅吗？
不可以，也不 ...

犯法肯定应该处罚，但是应该根据他所造成的对社会的危害程度来作出，判罚要适当，他这个判罚太重了。

李熙

北冥神功 发表于 2021-11-25 23:13
对错不仅仅体现在生冷的法律条文，还在人心处摆着。法律惩戒的目的要与社会道德舆论引导相关联。不多说，人 ...

处罚是应该的，应该根据他的行为所造成的对社会的危害程度来作出，这个判罚明显重了。

李熙

男子偷韭菜获利8元被判刑半年引争议 律师质疑：判决“有违刑法谦抑性原则，也背离天理常情”

江苏大楚律师事务所刘录律师认为：该判决明显教条主义，机械司法，有违天理、国法、人情，罪刑相当，刑法谦抑性三个司法原则，建议相关部门对该案依法纠正。

论金

李熙 发表于 2021-11-26 08:15
不是这个理呀，我是说判罚重了。

我就问一句，你懂不懂法律?

李熙

论金 发表于 2021-11-26 11:54
我就问一句，你懂不懂法律?

看我上边转的律师的看法，你能说他们不懂法律吗？

论金

李熙 发表于 2021-11-26 11:55
看我上边转的律师的看法，你能说他们不懂法律吗？

我问你懂不懂，直接回答。

李熙

论金 发表于 2021-11-26 11:55
我问你懂不懂，直接回答。

我怎么不懂呢？有些具体的条款我不清楚，但我知道，同样的事情，法官采用的法律条款，会有不同，这涉及到一个业务水平问题。

论金

李熙 发表于 2021-11-26 11:58
我怎么不懂呢？有些具体的条款我不清楚，但我知道，同样的事情，法官采用的法律条款，会有不同，这涉及 ...

你懂，你知道法官判决的依据是什么吗？

李熙

论金 发表于 2021-11-26 11:55
我问你懂不懂，直接回答。

何况法律也是人制定的，有些法律也有过时的，或者以前制定出来就不合适的。

论金

李熙 发表于 2021-11-26 12:00
何况法律也是人制定的，有些法律也有过时的，或者以前制定出来就不合适的。

法官按照你这样判案，主观性这么强，你等着去击鼓喊冤吧。

论金

李熙，你压根不懂法，不知法，以主观感受做判决书，中国如果多几个你这样的糊涂官，特么的贪赃枉法，胡乱判决，早乱了套了。