谈哲学吗？脑袋痛的那种：《神之内涵》

论金

神到底是什么呢？没有人，就没有神——这么说——没有人，就没有牛。这逻辑一对比，就不能把人作为前提，来说明神这个字，没有一个具体的外在的对象。此路暂时不通，那就暂且搁置，有两种可能：第一，神是一个外在的具体的对象；第二，神并没有一个具体的外在的对象，而是代表某种品性。
      

但仔细一想，我们如果只是思考神之内涵，那么到底有没有一个外在的具体的对象并不重要，总之，这内涵都代表着相同的品性——就是非同凡俗之意。

       站在知识或者文化研究的角度，可以谈谈神这个概念的来源。

       当然，这不是严格的学术研究，所以，也没去百度咨询。我觉得神的概念的起愿，是和人类的发展有关的。假如我们相信人类是从猿猴进化而来，那么现代的人类，和现代的猿猴之间，有着巨大的鸿沟。这个逐步转变的过程非常的漫长，而每一点的进化，都是震惊世代的事件。

      在没有文字的漫长岁月里，所有震惊世代的进化，大概都会并且只能以语言非常匮乏的方式流传于古人类的意识里。没人能清晰讲述1000年前震惊世代的事件，但那古老的传说一直都在。随着语言和文字的变化，概念越来越清晰了。对英雄的称谓，甚至对“官”家的称谓，都有可能产生对于超凡脱俗的人这样的观念——神。

      例如力神——可能就是某世代破世界纪录的大力士，而山神，可能就是一个守山的官员——山海经就记载了这样的官职。还有火神，海神等等。等到有了文字之后，人们把这些神按照历史记忆来写下的时候，已经完全把现实变成了文字。这有点像晨牧写的躺读英雄榜一样。我是在躺读玩过的，那只是一个思想较为活跃的网络早期论坛，但通过晨牧的记载，你没经历过，你完全无法从文字上还原它的原貌。

     但神被早期的民众所信仰，逐渐形成一个固化的概念。神代表着超脱、自主、超群、强大、自由、幸福、和谐、善意。与之相对应的是鬼的内涵。

     像神一样生活，并不意味着我们不死或者不需要经历磨难，恰恰相反，我们要不仅仅能够正面生活和磨难，并且能以英雄主义屹立于世。

     因为，所有的神都是英雄！

对于概念性的词汇，最需要解释的场景就是大人对小孩。神这个概念一旦形成，小孩就会问那是什么。在没有文字以前的大人，怎么告诉小孩这样的概念呢？我觉得很有可能都是讲“记事”或者传说的方式，但那些传说或者记事，早就年月长久，一传十十传百传千传万，已经不在于本身，而为了更加的深入人心，便于记忆，逐渐神化了。等有有文字，整个神话系统都生成了。东西方都一样的逻辑，只是传说的内容不同，诸神的架构不同而已。

论金

   这篇短文我忘记什么时候写的了。

    有没有发过也记得了。

     自己看着都脑袋痛。

南狼坨子

自己看着都头疼，还要为难我们。。。

吾二悟

南狼坨子 发表于 2021-10-18 17:25
自己看着都头疼，还要为难我们。。。

+1，我头疼过了

论金

南狼坨子 发表于 2021-10-18 17:25
自己看着都头疼，还要为难我们。。。

看以前写的帖子，急于表达，看着头痛。
难为关天的老友。

吾二悟

论金 发表于 2021-10-18 18:21
看以前写的帖子，急于表达，看着头痛。
难为关天的老友。

你是不是想念你关天的怼友们了？喊他们过来陪你玩啊。

论金

吾二悟 发表于 2021-10-18 18:23
你是不是想念你关天的怼友们了？喊他们过来陪你玩啊。

不怎么怀念。
远烟在啊，螃蟹，童天一偶尔来一下。
我们没啥交情。

论金

段教授，高隐，不主流，都疯了。

吾二悟

论金 发表于 2021-10-18 18:25
不怎么怀念。
远烟在啊，螃蟹，童天一偶尔来一下。
我们没啥交情。

我以为你是想念人家了。怼是怼不出感情的吗？

吾二悟

论金 发表于 2021-10-18 18:30
段教授，高隐，不主流，都疯了。

我已经很久很久不看段教授写字了。

论金

吾二悟 发表于 2021-10-18 18:33
我以为你是想念人家了。怼是怼不出感情的吗？

怼多了也会有些珍惜

陶陶然然

你这种文章也只有分成一个个贴子看不累，要是集成一本书，能把人读得累死。

论金

陶陶然然 发表于 2021-10-18 19:03
你这种文章也只有分成一个个贴子看不累，要是集成一本书，能把人读得累死。

我大概有几十万字这样的文章。

雾鬓新梳绀绿

神就是某一种类别里的佼佼者，比如男神……表情：迷妹。

论金

雾鬓新梳绀绿 发表于 2021-10-18 19:33
神就是某一种类别里的佼佼者，比如男神……表情：迷妹。

比较唯物地看可以这么理解

江小蝶

论金 发表于 2021-10-18 18:25
不怎么怀念。
远烟在啊，螃蟹，童天一偶尔来一下。
我们没啥交情。

远烟原来是你们关天的？

江小蝶

论金 发表于 2021-10-18 18:30
段教授，高隐，不主流，都疯了。

怎么确认的？有标准么？

陶陶然然

论金 发表于 2021-10-18 19:19
我大概有几十万字这样的文章。

好好备个份，千万别丢了。将来出一本散文加杂文集。几篇这种比较深奥的，再夹几篇平易的散文，再来几篇深奥的，三明治一样，就可口了。

雾鬓新梳绀绿

论金 发表于 2021-10-18 20:05
比较唯物地看可以这么理解

理解万岁……表情：脑袋痛。

论金

江小蝶 发表于 2021-10-18 20:13
远烟原来是你们关天的？

最早是闲闲书话的，也在关天玩。

论金

雾鬓新梳绀绿 发表于 2021-10-18 21:14
理解万岁……表情：脑袋痛。

忽略就不痛了。

论金

陶陶然然 发表于 2021-10-18 20:23
好好备个份，千万别丢了。将来出一本散文加杂文集。几篇这种比较深奥的，再夹几篇平易的散文，再来几篇深 ...

要花很多时间整理。等50岁好好梳理一下，写得很杂。

吾二悟

论金 发表于 2021-10-18 22:24
最早是闲闲书话的，也在关天玩。

你们和红袖简直是孽缘。

啼妃

我不懂哲学，但我喜欢叔本华。

论金

啼妃 发表于 2021-10-19 12:32
我不懂哲学，但我喜欢叔本华。

叔本华不喜欢女人，歧视女人。
但他有个女粉丝去陪他，他又接受。
叔本华是感性主义者，悲观哲学。

论金

我理解叔本华和尼采对女人都是吃不到葡萄说葡萄酸的人。尼采更离谱。

论金

读过叔本华的《作为表象和意志的世界》，尼采的《查拉斯图拉如是说》《欧洲价值重估》，尼采我最佩服的是他的勇气而不是他的哲学。他的人生也很悲惨，没一个女人爱他，对女人又歧视，追求女人又追不到。

论金

《哲学的慰藉》，写了六个哲学家的悲惨人生，尼采在列。只有哲学给了他们慰藉。