转贴张宏良 民族斗争最终取决于阶级斗争

乐也

民族斗争最终取决于阶级斗争
张宏良

建议大家好好读读胡澄同志这篇文章《阶级斗争的伟大胜利》，这是目前纪念抗美援朝所有文章中最好的文章，起到了在一片麻醉声中振聋发聩的惊醒作用。这篇文章好就好在抓住了抗美援朝胜利的根本原因，提出了抗美援朝胜利是阶级胜利这个历史唯物主义的根本观点。

毛主席曾经深刻指出：“民族斗争，说到底，就是一个阶级斗争的问题。”各个民族各个国家之间斗争的胜负，最终要取决于国内的阶级状况。中国自宋代以来上千年被动挨打、屡屡亡国的历史和新中国打败天下无敌手的事实，就充分证明了这一点，就是对胡澄同志提出的抗美援朝胜利是阶级胜利这个唯物史观的最好注脚。

中国自北宋以来为什么总是被那些远远落后于自己的小国屡屡侵犯甚至惨遭灭国，其根本原因就是统治阶级的极端腐败和对被统治阶级的极端残暴造成的。连林冲那样80万禁军教头的妻子都会被一个衙内随意凌辱，连武松那样“公安局长”的哥嫂都会被残害霸占，一般的老百姓之悲惨更是可想而知。这种极端残暴的阶级压迫，造成了老百姓如同畜牲那样浑然麻木，唯一的情感就是对统治阶级的深深仇恨。特别是到了国民党蒋介石这一代，一场又一场对本国人民的大屠杀，以及对老百姓杀光、烧光、抢光的血腥围剿（见蔡英文公布的蒋介石手稿），其残暴程度已经不亚于任何外来侵略者。在这种情况下，当时中国的兵民又怎么可能会拼命抗战，又怎么可能会不枪一响就跑，又怎么可能会不成群结队投靠日本人？

后来新中国之所以能够在刚刚建国的一片废墟上，能够在零下三四十度的严寒下，穿着单衣，拿着此前在解放战争和抗日战争甚至是在土地革命时期缴获的乱七八糟的落后武器，打败以美国为首的全世界最发达16个国家组成的帝国主义联军，一改中国千百年来被动挨打的历史而站了起来，所依靠的就是阶级的力量，就是阶级斗争的胜利。表面来看，抗美援朝是中国一个社会主义国家与西方几十个（16个参战国，22个支援国）帝国主义国家之间的战争，其实质是刚刚翻身解放的中国工农阶级和人民大众与剥削阶级之间的一场阶级大决战，是中国这个被压迫民族与西方帝国主义等压迫民族之间的一场拼死大决战。作为工农子弟兵、人民子弟兵的中国人民志愿军，是在为保卫他们翻身解放的成果而战；作为西方帝国主义是为剥削阶级能够继续统治中国这个被压迫民族而战。正是这种阶级之间的拼死较量，激发了中国人民志愿军的拼死决心和必胜信念，最终才用落后武器打败了先进武器，用一国之力打败了世界帝国主义联军。如果离开了当时中国人民翻身解放这个基本的阶级状况，莫说是战胜以美国为首的帝国主义联军，甚至连一个帝国主义国家我们都不可能打得过。

麦克阿瑟就是不懂得这个道理，才没有把中国军民放在眼里，认为中国连日本都打不过，更不敢向美国开战，何况还是以美国为首的帝国主义联军！麦克阿瑟以及所有剥削阶级都不懂得，他们此前遇到的中国军队，是为剥削阶级而战的军队，自然没有任何战斗力；而中国人民志愿军是为被剥削阶级而战，是为穷人而战，是为民族的解放而战，是为人类的解放而战。这个根本性质的不同决定了他们战斗力的不同，决定了为人民而战的军队是无往而不胜的军队。邱少云烈士的经历就是典型例证。此前他曾被抓壮丁强迫参加了国民党军队，由于他的父母都是被国民党所代表的地主阶级残害而死，他不可能为这样一个具有不共戴天之仇的反动政权卖命，自然不会拼死而战；可是当他成为中国人民志愿军之后，他是在为父母报仇，他是在为穷人报仇，他是在为整个被剥削阶级而战，自然将生死置之度外，才会具有那种被活活烧死也一动不动的惊天壮举。

或许有人会说，当年的纳粹德国和日本军国主义也是私有制为基础的剥削社会，为什么纳粹德国和当时的日本具有强大战斗力？其实只要稍微分析一下当时德国和日本国内阶级斗争的状况，就会发现当时德日两国内部的阶级矛盾是相当缓和的，当时德国内部工人阶级与资产阶级之间的矛盾，其缓和程度超过所有资本主义国家，甚至连工人自己都感觉不到他与老板之间的贫富差别。日本也大致如此。比如日本兵在中国烧杀奸淫、无恶不作，不仅仅是在战争和大屠杀中疯狂杀戮奸淫，就是在平常时期也随时随地烧杀奸淫。可是这些灭绝人性的法西斯野兽，在国内却很少对日本老百姓烧杀奸淫。是他们在国内没有兽性，而只有出国后才兽性大发吗？答案是否定的。他们在本国没有烧杀奸淫，是他们本国被压迫阶级的反抗迫使统治阶级不得不建立一系列自我约束制度，从而抑制了他们的法西斯兽性而已。如果当时希特勒和东条英机也像蒋介石那样疯狂屠杀国内人民，那么德军和日军绝不会有那种拼死作战的强大战斗力。
总之，民族矛盾的胜负，最终取决于阶级斗争的状况，没有国内被压迫阶级的胜利，没有国内统治阶级对被统治阶级的让步，没有1%精英集团与99%人民大众之间矛盾的缓和，就永远不可能有民族之间战争的胜利。一个民族在对外斗争中就只能妥协投降，而不可能有其他任何选择。这就是抗美援朝留给我们的最根本历史经验。

乐也

旗帜鲜明地表达出观点来，才有讨论的意义！

民族利益与欲望利益之间到底是什么关系？

涉江采芙蓉

要睡觉了，看见你在这里又转帖子蛊蛹，忍不住登录上来说几句。你小学毕业了吗？就你这点水平真的是丢人现眼。没有人真正会弱智到跟你辩论。自己不会写帖子是吧？一次次的转别人的，提的问题跟特么天书似的，这叫丢人现眼知道吗？？

涉江采芙蓉

大家本来对你们这些天天喊口号不学无术的弱智就很反感，不要继续增加大家的反感好嘛？有本事就拿出点真功夫来！别特么天天脑残的让人哭笑不得。

乐也

涉江采芙蓉 发表于 2021-6-17 23:52
要睡觉了，看见你在这里又转帖子蛊蛹，忍不住登录上来说几句。你小学毕业了吗？就你这点水平真的是丢人现眼 ...

https://bdlxbbs.com/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

乐也

涉江采芙蓉 发表于 2021-6-17 23:54
大家本来对你们这些天天喊口号不学无术的弱智就很反感，不要继续增加大家的反感好嘛？有本事就拿出点真功夫 ...

投诉涉江采芙蓉

一诉由，涉江采芙蓉言语不文明。附链接。

二诉理，并非第一次在我贴中表现差，也并非长江老扳油，且不存在扫其他好友面子，至少目前为止不存在。

三诉求，鉴于买将方舟为奴只需要每月二万的可能性存在，论坛中不文明现象冰冻三尺的状态，故前二次投诉不提处罚要求，权作证据，为第三次投诉要求处罚作辅垫。

四建议，论坛管理可容许板油自主收集投诉警告不文明为凭证，警告二次以上既可到大理寺投诉，以提高受理的效率。

特此

投诉人，乐也即日

狗毛毛

涉江采芙蓉 发表于 2021-6-17 23:54
大家本来对你们这些天天喊口号不学无术的弱智就很反感，不要继续增加大家的反感好嘛？有本事就拿出点真功夫 ...

长江虽然版友不多，但大多数都是左右倾向比较明显的版友，乐业属于比较温和的版友，如果不喜欢他的转帖和观点可以讨论批驳，也可以选择不进他的帖子就是。

狗毛毛

乐也 发表于 2021-6-18 07:21
投诉涉江采芙蓉

一诉由，涉江采芙蓉言语不文明。附链接。

长江现在舆论环境不错，也一直想坚持下去，给版友一个好的论坛环境。来六星会有一些新的版友融入，因为之前大家了解不多，对版面话题和尺度掌握都是按照之前各自玩坛的认识。例如长江说那些大裤衩，咯叽的话题，估计六星版友就觉得尺度过大不好接受。

关于主义意识形态的表达容易引起矛盾，过分的，支持投诉。

乐也

狗毛毛 发表于 2021-6-18 08:36
长江虽然版友不多，但大多数都是左右倾向比较明显的版友，乐业属于比较温和的版友，如果不喜欢他的转帖和 ...

是的，
一味强调阶级矛盾重于民族矛盾并不绝对妥贴，欢迎讨论！

乐也

狗毛毛 发表于 2021-6-18 08:45
长江现在舆论环境不错，也一直想坚持下去，给版友一个好的论坛环境。来六星会有一些新的版友融入，因为之 ...

十分理解，到了自己头上吧，还是接受不了，
性格使然吧，是有些正统触不进社会的味道，如果是被驳得无言以对，更容易接受些。

乐也

莫谈国事！

狗毛毛

乐也 发表于 2021-6-18 09:11
十分理解，到了自己头上吧，还是接受不了，
性格使然吧，是有些正统触不进社会的味道，如果是被驳得无言 ...

聊得到一起就多聊几句，聊不到一起就无视避开，重要的是自己开心

乐也

狗毛毛 发表于 2021-6-18 09:20
聊得到一起就多聊几句，聊不到一起就无视避开，重要的是自己开心

行，只能如此，谢谢！

老贾

乐也 发表于 2021-6-18 09:18
莫谈国事！

要注意，现在正在进行D史教育活动啊。

乐也

老贾 发表于 2021-6-18 10:24
要注意，现在正在进行D史教育活动啊。

好的。

凶猛老狐狸

建议乐爷多出去走走，看看别人怎么过日子，天天自媒体，那不可能知道真实世界。

乐也

凶猛老狐狸 发表于 2021-6-18 11:17
建议乐爷多出去走走，看看别人怎么过日子，天天自媒体，那不可能知道真实世界。

谢谢狐狸，少见些王八蛋，少生气！

乐也

凶猛老狐狸 发表于 2021-6-18 11:17
建议乐爷多出去走走，看看别人怎么过日子，天天自媒体，那不可能知道真实世界。

谢谢狐狸，少见些王八蛋，少生气！

闹热

阶级是一种客观存在，但平衡好不容易

乐也

闹热 发表于 2021-6-18 16:09
阶级是一种客观存在，但平衡好不容易

是的，
抢夺的平衡是短暂的，
除非是有爪分的对象，假设中国倒下了，米果就好过了。

闹热

乐也 发表于 2021-6-18 20:10
是的，
抢夺的平衡是短暂的，
除非是有爪分的对象，假设中国倒下了，米果就好过了。

国与国之间还相对独立些，阶级矛盾主要体现在一国之内

乐也

闹热 发表于 2021-6-18 20:17
国与国之间还相对独立些，阶级矛盾主要体现在一国之内

国是不向全人类统一的生存圈放大的生存圈，阶级更多的应该理解为欲望利益集团。

呼啸的老鹰

猫右不提阶级，掩盖阶级，司马昭之心。

乐也

呼啸的老鹰 发表于 2021-6-18 20:22
猫右不提阶级，掩盖阶级，司马昭之心。

阶级的本质是欲望利益集团，
阶级利益更多的是欲望利益集团所处的阶层利益。
阶级的概念太刻版！