美国提议豁免疫苗专利引争议

李熙

美国拜登政府提出在全世界豁免疫苗专利后，引起极大的争议。世卫组织负责人和法国，西班牙等国表示支持，但德国和欧盟却反对。德国认为，没有利润的激励，会使今后的研究失去动力，会阻碍创新。另外，疫苗的生产，要求很高，如果达不到质量要求，会让很多假疫苗流行。另外，豁免了专利，只会让那些掌握着上游原材料的商家赚钱，而研究和发明的，却找不到钱。
这好像也有道理。
大家有什么看法？

尤美

豁免不合适，让资疫苗研发投资者血本无归，以后谁还会愿意干？

但是专利费用应该打折，因为全世界需求量巨大，疫苗专利可以做到薄利多销，坚持收取昂贵的专利费用发疫情财也是不对的。

尤美

另外还有个问题，如果豁免专利，中国当然也就可以大量生产美国疫苗，自己研发的国产疫苗有可能就付诸东流了....

李熙

尤美 发表于 2021-5-7 11:49
豁免不合适，让资疫苗研发投资者血本无归，以后谁还会愿意干？

但是专利费用应该打折，因为全世界需求量 ...

对，可以给那些贫困的国家多打点折或者免费援助一些。

李熙

尤美 发表于 2021-5-7 11:52
另外还有个问题，如果豁免专利，中国当然也就可以大量生产美国疫苗，自己研发的国产疫苗有可能就付诸东流了 ...

目前世界上最好的疫苗就是美国生产的辉瑞疫苗，它是德国的一个研究所和美国辉瑞公司联合研究的。

郑板砖

辉瑞疫苗是以德国拜恩科泰公司为研发主力，辉瑞参与投资的一款疫苗，好像是投3亿美元，疫苗成功的话，辉瑞获得专利以及此款疫苗的全球总代理。

而美国的两款疫苗莫德纳，强生有效率不如辉瑞，而英国的那款疫苗负面效果较大，基本上被ps，还有一点，便是美国已经储存疫苗的量据说有8亿剂了。

所以豁免疫苗专利，对美国来说，伤害不大，功德不小。

李熙

郑板砖 发表于 2021-5-7 12:16
辉瑞疫苗是以德国拜恩科泰公司为研发主力，辉瑞参与投资的一款疫苗，好像是投3亿美元，疫苗成功的话，辉 ...

是的，美国生产的辉瑞疫苗主要留在了国内，德国都没有得到多少。

尤美

郑板砖 发表于 2021-5-7 12:16
辉瑞疫苗是以德国拜恩科泰公司为研发主力，辉瑞参与投资的一款疫苗，好像是投3亿美元，疫苗成功的话，辉 ...

川普政府在疫苗研发前途未卜的时候花了20亿美元向这些公司预购了疫苗，条件是，如果成功，美国优先拿货，如果失败，20亿分文不退，辉瑞投的那3亿美元，应该就是这20亿政府大订单中的一部分。

如果没有这20亿美元的注入，疫苗或许还搞不出来，至少不会这么快出来，美国冒着20亿打水漂的风险赌了一把，运气不错，而且获得了疫苗的优先供应。

单就这次的新冠疫苗来说，美国的预定大单已经让这几家公司赚足了，作为美国政府，现在要求他们豁免专利也是有道理的。但问题是，以后美国政府不可能每次都冒风险下预订单，如果没有这个大买主，疫苗研发的投资人只能指望专利费用回本牟利，政府今后如果再强令豁免专利，以后恐怕没人敢投资研发了。

钟馗打鬼

美国在寻求全球抗疫领导权。他们只在乎怎么赢而背后极少有道义考量。历来如此。

当初特没谱时代，很多国家在世卫组织提议疫苗专利豁免权，中国作为一个研发多款疫苗的国家本着人道考虑也支持了该动意，可没有哪个西崽王八蛋替中国叫好，可是最后呢，遭到了美国强力拒绝。

今日美国改弦更张会是实质性变化么？别忘了，人家说的是“支持”放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利。。。

说白了，态度我有，道德上我很无邪，但这官司得仿制者与美国公司打。态度是态度，实操是实操。两回事。这里面不但涉及经济问题而且广泛涉及法律问题。美国再怎么表态争取道德制高点，但法律上不开通行证，那不是跟没说一样么？

另外，根据英格兰医学杂志上刊登论文显示，美国辉瑞疫苗副作用很大，其中一项是接种者血栓患病潜在危险明显增加。。。

截止到目前为止，在中国国内控制了疫情的情况下，全世界七十多个国家接受了中国疫苗援助，同时对好几个有能力的国家提供全套疫苗生产线，与美国连盟友都拒绝只顾囤积疫苗相比，早就形成了天壤之别。

当年美国奥黑驴一句销毁核武器骗个诺贝尔，但实际上非但没销毁一件核武器，反而增加预算让核武器性能不断升级。。。

核武器与疫苗，皆同此理。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 12:58
美国在寻求全球抗疫领导权。他们只在乎怎么赢而背后极少有道义考量。历来如此。

当初特没谱时代，很多国 ...

去年问你选中国疫苗还是美国疫苗，你斩钉截铁说打美国的，还说老子有钱老子愿意....

钟馗打鬼

海权论作者马汉说过，国家之间行事不要谈感情。冷战活化石基辛格说，国家间交往基于利益原则而不是情感。。。

国家兴亡你的责任。指望美国？蠢货！

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-5-7 13:03
去年问你选中国疫苗还是美国疫苗，你斩钉截铁说打美国的，还说老子有钱老子愿意....

我的话有前提。不要说一半真话裁剪掉另一半真话。你们干这种事也是历来如此。都是跟美国学的。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 13:10
我的话有前提。不要说一半真话裁剪掉另一半真话。你们干这种事也是历来如此。都是跟美国学的。

那你自己说说吧

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-5-7 13:21
那你自己说说吧

没啥可说的。我当时给出的理由让你无言以对。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 12:58
美国在寻求全球抗疫领导权。他们只在乎怎么赢而背后极少有道义考量。历来如此。

当初特没谱时代，很多国 ...

辉瑞目前为止，没有听说有血栓发生呀，是目前为止效果最好的吧？

李熙

尤美 发表于 2021-5-7 12:48
川普政府在疫苗研发前途未卜的时候花了20亿美元向这些公司预购了疫苗，条件是，如果成功，美国优先拿货， ...

德国已经建了生产辉瑞疫苗的工厂，六月开始生产辉瑞疫苗。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2021-5-7 13:38
辉瑞目前为止，没有听说有血栓发生呀，是目前为止效果最好的吧？

新闻你看的太少。是不是效果最好的，有多个指标来评估。这事我也没关注，没法脑补。但是最近世卫组织对中国两款综合考察疫苗给出了高度评价。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 13:34
没啥可说的。我当时给出的理由让你无言以对。

那就再让尤美无言以对一回嘛，呵呵～

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 13:41
新闻你看的太少。是不是效果最好的，有多个指标来评估。这事我也没关注，没法脑补。但是最近世卫组织对中 ...

那你还坚持打美国疫苗？咋劝都劝不住～

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-5-7 14:04
那你还坚持打美国疫苗？咋劝都劝不住～

我的原话是，如果别无选择，那打美国疫苗也自然没问题。我还说了，中美打起来，战场上美国的枪炮我捡起来拿着揍美国是毫无问题的。我又说了，美国每年进口大量中国商品可照样反中，那我这么做自然还是毫无问题。用美国货打美国人我也是跟美国人学的。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 13:41
新闻你看的太少。是不是效果最好的，有多个指标来评估。这事我也没关注，没法脑补。但是最近世卫组织对中 ...

美国的只听说强生疫苗发生了血栓，辉瑞没有听说。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 14:08
我的原话是，如果别无选择，那打美国疫苗也自然没问题。我还说了，中美打起来，战场上美国的枪炮我捡起来 ...

你不是一向对中国疫苗充满信心的嘛？一说到打哪个你又“别无选择”了？

钟馗打鬼

李熙 发表于 2021-5-7 14:08
美国的只听说强生疫苗发生了血栓，辉瑞没有听说。

那你没搜索对

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-5-7 14:13
你不是一向对中国疫苗充满信心的嘛？一说到打哪个你又“别无选择”了？

当你们不让我有选择权的时候，当你们把议题设置到了我“必须“”只能”选择美国疫苗的那时候，即，你们说“假如中国疫苗不好用假如只有美国疫苗好用的时候”我就已经别无选择了，只能按照你们的陷阱前进了。。。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 14:13
那你没搜索对

反正辉瑞没有被叫停，强生被叫停了的，英国的阿斯利康也被叫停了的。中国的呢，欧盟没有要。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-5-7 14:13
你不是一向对中国疫苗充满信心的嘛？一说到打哪个你又“别无选择”了？

当我回答了你们这个问题的时候，另一个问题你们就回答不了了：为什么反美者不能用美国这个不能用美国那个，捆住他们的手脚呢？

钟馗打鬼

李熙 发表于 2021-5-7 14:21
反正辉瑞没有被叫停，强生被叫停了的，英国的阿斯利康也被叫停了的。中国的呢，欧盟没有要。

欧盟没要是意识形态作祟。是反中需要。是政治不正确。不顾本国民众需要，高举意识形态旗帜，跟着美国起舞，再次暴露了他们虚弱的本质，哪里是中国疫苗的责任呢？他不要，有人要。世卫组织评价极好。那不回是我们的损失，又彰显了欧美的无能和虚伪。难道你不觉得这本来是好事么？

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 14:19
当你们不让我有选择权的时候，当你们把议题设置到了我“必须“”只能”选择美国疫苗的那时候，即，你们说 ...

你为啥不说要坚持等待中国疫苗再打么？说明你都没信心了。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-5-7 14:21
当我回答了你们这个问题的时候，另一个问题你们就回答不了了：为什么反美者不能用美国这个不能用美国那个 ...

因为你一向都不信任美国

遇见未来

这次天地劫。是生产不出疫苗的。人类只有一次成功生产出了对付天花的疫苗，完全是因为，天花病毒太懒了不喜欢变异。

一旦遇见这种极容易变异的病毒，就是天地劫。