@知道义工张如如

姑苏

忙啥啊小张同学，进来聊聊病毒溯源这个问题可好，探讨一下几种思路。

姑苏

无论哪种物质，它的形成都是一个渐进的蜕变过程，从无到有，从量变到质变，从原生态到现状，常态的稳定是暂时的，动态的变异是永恒的。
中国人以伟大的东方智慧应对，讲究科学，重视规律，隔断传播途径，内防扩散，外防输入，分级管理，举国联动，于是，我们成功控制住了疫情，我们也有了自己的好的疫苗。
别的先不谈，起码，目前流行的变异毒株，那种传播性极强的新生病毒，流行地是印度，是那些自欺欺人的欧美地区。这充分说明了，在病毒面前，谁认真应对，谁就能战胜它，谁急功近利，必然焦头烂额。

姑苏

第一种说法：某国已经关闭的实验室。
相关证据：白肺病、患者感染数量、死亡数字，相关地区与亲密接触国的严重程度，他们在整个事件中的种种表演。
最先，就有人提及军运会，也有人肉当时某国参赛运动员的反常。
我注意到他们国家最初撤侨的积极，回头看看，该不是做贼心虚吧。航母这么封闭的外人禁入的禁地重地，竟然也会中招，正常不？很明显说不通，那时候他们还想甩锅给越南吧，说曾在越南某港口停靠过，真是笑话。
当时我们反应慢了，没来得及检测驻汉美国人的核酸，指不定撤回去的他们都是阳性呢。
有报道说，现在有1.3亿的美国人呈现阳性，怎么解释？已经感染过，有了抗体，早就免疫了吧。
川普不傻，他心里早有底了。

狗毛毛

小张同学一般不在这玩，估计看不到这贴

姑苏

第二种佐证：世界卫生组织的调研报告
大多数内行不认可人造病毒理论，唯独美国人聪明，他们第一时间退出了世界卫生组织，偷摸观望了一年，然后又觉得不好意思，腆着老脸灰溜溜地进去了。
与其说调研报告的极不可能来源实验室有利于澄清真相，倒不如理解成这种说法的背后，其实最大的获益人是真正的罪魁祸首。
逻辑上成立，假如实验室造不出来，那么人家关闭的那所绝对没问题。
我也同意，既然绝对不是来自人工制造，那么，这个结论洗白的是谁？当然是制造方，当然是言之灼灼声言有充分证据的抹黑方，他们美国凭什么质疑或者推翻科学家们的病毒来自自然的说辞？正经的非实验室的科学家不信人造病毒，专业生化武器的从业人即美国某实验室的那些人能史诺登还是能伽利略哥白尼吗？
今年发生了一起枪击案，就在那个实验室附近，内幕深重，这不是阴谋论。
来说是非者，必是是非人。

姑苏

狗毛毛 发表于 2021-5-5 10:00
小张同学一般不在这玩，估计看不到这贴

所以我标题他了呵呵

懂爱签名

姑苏 发表于 2021-5-5 10:11
所以我标题他了呵呵

估计能看到

姑苏

我们也许应该这样定义一种病毒，在病毒没有传播于人类之前，或者，在病毒没有演化至危及人类健康之前，它的传播是隐性的可以忽略的存在，同样的病毒，动物可能没事儿，人却受不了。
从动物身上发现的那些相似度极高的病毒，与被无辜冠以宿主的物种无关，人类坏就坏在自己适应不了病毒，就对所谓的宿主及中间宿主们开刀，倒霉的蝙蝠，还有北欧某国的水貂？
地球村的年代，小小寰球，事实最可能的本原也许天然的各种病毒经历了无数次的变异，终于有一天达到了某种能够危害人类健康的地步，这种新型病毒的出现，在麻木不仁的不负责任的医院，可能由于种种原因被忽略不计。
只有负责任的中国，第一时间采取措施，第一时间上报，逐级上报，及时通知世界卫生组织，免费分享基因测序，大公无私，雷厉风行。大年初一政治局开会，取消当年的重大会议包括两会，撤职的撤职，支援的支援，我们认真地做实事，不玩虚的。
我们磊落光明，小张同学，你好好想想，有哪家的自我泄漏会这么坦荡荡地毫无保留不为所动？我们在集中精力战疫，他们却关注荒唐的选举、集会，他们也想甩锅栽赃尔后异想天开地索赔赖账，盯着熔断的股市，开足马力印刷美钞，这样的滑稽遑论反智的焚烧口罩、迁怒于少数族裔，垄断疫苗供给，直到现在还在卡控对中国的疫苗审核，凡此种种，这些老外才是渔民啊。
善恶有报，苍天有眼，澳大利亚活该挨刀，愚蠢的政客不得好死。

姑苏

懂爱签名 发表于 2021-5-5 10:15
估计能看到

张如如一点儿没变，争强好胜，刚愎自用。

懂爱签名

姑苏 发表于 2021-5-5 11:03
张如如一点儿没变，争强好胜，刚愎自用。

他说的还是有一定道理的。