敢于荒腔走板，何惧闲言碎语

知道义工张如如

    敢于荒腔走板，何惧闲言碎语

                          知道义工张如如

    不主流对荒腔走板的一番议论，引发了一场风波。有些人谴责不主流的言论，认为是侮辱了一个集体，应该道歉。不主流果真是侮辱了一个集体吗？否。

    所谓的荒腔走板，就是在唱戏的时候，跑调了，走板了。将一个戏曲用语引申到论坛上，可以解释为不靠谱的文字。而不靠谱的文字，当然来自不靠普的思维，而不靠谱的思维一定来自不靠谱的头脑。所以，不主流对荒腔走板的评述，并没有原则性的错误。最多算是一种闲言碎语。

    自己敢于荒腔走板，就不要怕他人闲言碎语。在舞台上，演员走了调，没有了板眼，台下的观众自然就会喝倒彩。发出嘘声，尖叫声。这时候，谁会责怪观众侮辱了演员呢？谁会去投诉观众呢？

  《 论语▪子路》说：“名不正则言不顺”。一个男网民，起了一个鸭子的网名，另一个女网民起了一个野鸡的网名。就别指望他人将前者理解为善于游泳，将后者理解为自由飞翔。

    一个商品展销会，会以精品的名义去参展。如果将展销会命名为“歪瓜梨枣展销会”，有多少人会光顾呢？

    如果害怕闲言碎语，建议荒腔走板更名。如果喜欢这个名字，就不要因他人的评说而过敏。

    当然，不主流在这次的风波中的表现也是非理性的，很浮躁。浮躁容易产生错误。有些问题可以忽略，有些问题可以回旋，有的问题可以自嘲，有的问题可以调侃。而不主流只有一个招数：怼回去，人家程咬金还有三板斧呢，你为何只会一板斧？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-28 10:15
张明明终于出来逞能，开始为不主流洗地了。果然臭味相投啊。

这不是洗地，而是实话实说，对观点，而不是对人。而你恰恰相反。

在这场风波中，你表现最孬。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-28 10:21
只是可惜啊，张明明作为资深文化草包，可知道“散文形散神不散”这个道理？放如今“荒腔走板”这个版块，也 ...

你既不知道“形散文不散”的含义，也不知道“荒腔走板”的含义。草包！

“形散文不散”与“荒腔走板”，风马牛不相及，你却硬要解读成同义。草包！

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-28 10:22
你再不用在我面前装客观公正了。我早就看穿了。

怎么看穿的？是用你自诩的法眼？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-28 10:34
形散神不散，意思看似散漫，骨子里其实思想凝聚。荒腔走板，看似不靠谱，其实黑色幽默。这就是两者之间 ...

将荒腔走板定义为黑色幽默？你个大草包。你这样的定义，比不主流的说法过分的多。你去问问大学问，黑色幽默是什么概念？

不懂得词义，就不能乱用，否则会成为论坛的笑柄。

知道义工张如如

左手之方向 发表于 2021-2-28 10:27
楼主好，请问你是雷震子的第几世轮回啊？

吾乃一草民，怎能与雷震子相比？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-28 10:52
张明明，我最后说一句，既然认真讨论问题，最好不要无休止纠缠：
我说的意思，“不靠谱”的自嘲形式， ...

你没有搞清楚黑色幽默的含义，先去学习一下，再来与我讨论。

花中的花

赞同楼主
说什么都可以
又不是文字狱
不主流有时说话也不过脑子
说话不谨慎
别人生气也没错

花中的花

有智慧的人，说话比较谨慎的
比如明明

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-28 11:03
黑色幽默是一个文学流派，荒腔走板是一种表达方式，两者有相通之处，后者也可以朝前者方向发展。前者是 ...

荒腔走板是表达方式？只有草包才这样认为。

荒腔走板属于演艺水平太臭。明白否？

知道义工张如如

请高隐去了解一下京剧的基本常识，什么叫字正腔圆，什么叫有板有眼。什么叫二黄原版，什么叫西皮导板。

没有这些基本常识，你奢谈什么荒腔走板？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-28 11:11
他这帖子立足点就是错的----把人家自嘲的文字形式当成真的不过脑子，你还觉得说话比较谨慎？有智慧？

允许自嘲，就害怕他人嘲笑？这就是高隐逻辑么？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-28 11:15
这是文字论坛，演什么艺？
人家无非是借用过来比喻成一种文字的表达方式而已。
无知无畏到连这点都看 ...

你不是每天都在演艺吗？怎么着？现在洗手不干了？

知道义工张如如

高隐难道改行了，不吹牛B了，也不演艺了？

知道义工张如如

高隐不是曾经美滋滋地晒过自己的文采么？这就是演艺。

知道义工张如如

花中的花 发表于 2021-2-28 11:03
赞同楼主
说什么都可以
又不是文字狱

不主流他不听劝，你那么善意的劝他，他非但不领情，反而与你斗起来，太固执了。

烟雨竹城

张如如同学，请参看两个帖子。
https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=629174

https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=710270

烟雨竹城

对一个版块不关注不参与，怎么可能了解一个版呢？
看就没看，单单从字面去解读，可能会害人害己的啊。
更不用说生活中有些人事是：你看到的，未必是真实的。

烟雨竹城

妄议一个版友，不明智；何况妄议一个版。
从一个版友面上去看，也许没有多大问题。
但从一个组织，或一个组织的管理者的思维中去思考呢？

烟雨竹城

有些事有些话，要换位思考，要设身处地。
如果别人给你，或者给红袖杂谈妄下定义呢？

烟雨竹城

而且，我们本来是想让他说明。
他却架子大得狠呀。

绝对不主流

烟雨竹城 发表于 2021-2-28 12:02
而且，我们本来是想让他说明。
他却架子大得狠呀。

我让你去看现场，还好心地告诉别相信特有学问的话和我事后的解释，那都是偏听
然而你似乎并不需要真相，你只需我给你几句温暖的假话打发你走
但那不是我性格

知道义工张如如

大美丽 发表于 2021-2-28 11:53
我在昨天就这么回帖了，不过掐到这个时候根本就无所谓对错了，都是坚持自己的立场，只有自己是对的，不对也 ...

是的，他们吵的兴致勃勃。我们说的话，他们听不进去。

烟雨竹城

大美丽 发表于 2021-2-28 11:58
荒腔走板的定位不明确，容易引起歧义，但事物都有两面性，如果只看文字的话，你就要问老板为什么鱼香肉丝没 ...

看来还得普及荒腔走板的由来了。
其实，就算不了解不理解，也不能给一个版自我的下一个定义呀？
就算说不到定位，当事人，当事版来抗议了，难道不考虑一下自己的不正确理解么。
从字面上理解的东东，有许多都是不对的。

烟雨竹城

绝对不主流 发表于 2021-2-28 12:06
我让你去看现场，还好心地告诉别相信特有学问的话和我事后的解释，那都是偏听
然而你似乎并不需要真相， ...

现在我们还没说清？
我要生活要工作要处理家事，对不起先生，我不能再过多的陪你们聊了。
你还可能去看看相关帖子：https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=717308

知道义工张如如

烟雨竹城 发表于 2021-2-28 11:53
张如如同学，请参看两个帖子。
https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=629174
...

感谢烟总提供的链接。我去看了。明白了你的用意。

你的对荒腔走板的解释也是可以理解的。但是，不能作为唯一的解释，更不能绑架他人，与你的解释同步。

荒腔走板，是个贬义。可以自嘲，也要允许他嘲。

总之，不主流对荒腔走板的评说，没有超越言论自由的范围。

烟雨竹城

绝对不主流 发表于 2021-2-28 12:06
我让你去看现场，还好心地告诉别相信特有学问的话和我事后的解释，那都是偏听
然而你似乎并不需要真相， ...

我们俩本来没冲突。
版友间不必要扯太多，拉怨拉矛盾。
我们等大理寺结果，好吗？
结果出来，各按自己的承诺行事，好么？

绝对不主流

烟雨竹城 发表于 2021-2-28 12:11
现在我们还没说清？
我要生活要工作要处理家事，对不起先生，我不能再过多的陪你们聊了。
...

是你有问题要问而不是我
你百忙之中回了这么多帖也不肯去看看现场，时间安排实在不科学
你会发现自己被特有学问耍了，如果你肯自己找真相的话

烟雨竹城

知道义工张如如 发表于 2021-2-28 12:12
感谢烟总提供的链接。我去看了。明白了你的用意。

你的对荒腔走板的解释也是可以理解的。但是，不能 ...

大象无形，同学不要仅仅从字面看问题嘛？
譬如“老虎团”，是不是可能解释为吃人的老虎的团，这样凶残的组织，要打倒要清除呀？
而实际上，它是一个抗日铁血之师呀？正能量的。

知道义工张如如

烟雨竹城 发表于 2021-2-28 11:59
有些事有些话，要换位思考，要设身处地。
如果别人给你，或者给红袖杂谈妄下定义呢？

不主流并非是妄下定义。而是对荒腔走板的一种解读。与你对荒腔走板的解读一样，都属于言论自由的范围。

荒腔走板的含义是跑调了，没有节奏了。不是什么值得追求的事情。你们喜欢追求，也是你们的自由，他人评说一下，也是他人的自由。