关于“理越辩越明”。

请君入瓮

个人感觉这句话比较扯淡。

如果你对几个中学生说地球可能是方的，那么这句话勉强合适，如果针对成年人，那就好像说下雨天为什么不打伞一样滑稽，因为成年人之间根本没有“理”，那“理”早消弭于言谈举止中，合着不爽了才开始讲理，难忘的豆蔻年华。

首先，起点不一样。人潮汹涌里，一个温文尔雅的人也许是个杀人犯，所以，接触的第一步就是整合资源，这里千万不要试图文艺化，那种热血式一见钟情，因为每个人都是天生的演员，所谓区别，也就是演技。明白这一点，才不会轻易穿越，吃五谷杂粮自然有七情六欲，都是肉体坯子，尊严了虚荣了很多人格是上的附丽于一架白骨上，过去话说这个人眼睛很毒，但微颔之。

再次，风景不同。虽然说人生炯异，但是我们文化的结局通常是皆大欢喜，所以，我们的文艺作品通常不需要续集，狗尾填堵，更谈不上超越。文人最大的毛病，就是用貌似认识的飞跃将自己塑造成脱离时代的超人，其实，也无可厚非，人嘛，如果扯淡不亦乐乎自得其乐，那么谁也无权干涉，但是绝逼不相信有朝一日，出现一种所有人都自我感觉良好的盛景，年年岁岁花相似？憋逗了，世界上没有相同的指纹，会有双胞姊妹花？

其三，判断尘俗的慧根。与生俱来的东西其实真正左右人的一生，就譬如你明知道这件事那样做不对，但是偏偏沦陷，为什么？无非给自己一个交代 更深的意义就是骨子里的习惯使然，这也是佛学当机立断一个戒字，无论你心服口服，强制性让你先服，然后得定，如如不动，最后才沐浴慧之光辉，这个理中理我们的确心悦诚服，因为懵懂又意气，所以下下策，虽然痛些，剪不断理还乱，索性一刀两断。

珍惜了情怀了都是比较大的词，我们不敢问，也不敢说，问了，就是黑洞，说了，即被套牢，如果非要“辩上一辩”，那么，请自便。

请君入瓮

周末愉快！

特有学问

准备点赞打分，且容我先看看其他人的反应，，，

浅浅珍珠蓝

天份和自我管理（戒？）都重要。站在风口上更重要。有目标或者换一种能接受的说法，有想做的事，总比没事做有活力点。
同意第三段，陌生人之间保持适当距离必须的。陌生人之间，需要礼貌，有感情依赖容易受伤哦。
继续保持严肃的造型，比较简单不费力

花若叶

理越辩越明明

老剑

特有学问 发表于 2021-1-30 18:50
准备点赞打分，且容我先看看其他人的反应，，，

靠，学问这么大还这么躲躲闪闪，忒不像话

笑流沙

你这么能说，我们还说什么。。。

大学问，点赞加分

童天一

真理越辩越糊！

云逸客

楼主若与明明辩，你确定24小时内会辩出是或非来？

鱼小溅

这句话有语境

淡其无味

如果三观不一样，内心关于“理”是否“明”的标准不一样，则无可辨上一辩。毕竟，“乌合之众”的“真理”也并不少见。

秦川梦回新

明不明不重要，绝对与体力有关