本帖最后由 李熙 于 2021-1-28 22:25 编辑
这次疫情，中国最先发现（注意，是发现），待到欧美也出现时，当时中国遭到欧美的指责，说是中国没控制好，传到了欧美，甚至一些国家的政客提出要向中国索赔，这是对中国非常不公平的。
后来中国中央政府高度重视，疫情控制下来了，而欧美却一再失控，让人大跌眼镜。
中国以自己的成功，让欧美无话可说，再也不提向中国索赔了。
我得说：这是中国的胜利（除开中国早期在疫情控制上的处置错误不谈了，那就是芳芳反映了的）。
来说说欧美在疫情上为什么这么失败？
美国不说了，它很大程度上是因为特朗普的胡搞。
我只谈谈欧洲的德国。
德国是在欧洲疫情控制上做的最好的，曾经被称为欧洲抗疫的优等生。
但是，在第二次疫情到来时，德国还是有些失控，疫情急剧恶化，不得不进一步采取严控措施。
为什么有着成功经验的德国，还是失误了呢？
这得从几个方面来说：
一是，国民的观念的原因。
西方国家的国民崇尚自由，不太服从严管，有的人把自由看得比生命还重要。在第二次疫情到来时，因为经过一年断断续续的严管（他们的严管没法与我们的相比），他们很多人都麻木了，不想再过那种封闭的日子，因此反对严控，在疫情已经很严重时，还有人聚会游行示威，抗议政府收紧严控措施。
第二，国家的体制和权力构成。
它是联邦制，各个州的权力很大，疫情的措施，由各个州自行制定，国家领导人只能开会协调各州统一行动。往往由于开会时，各个州意见不统一，而让全国没法统一行动，这样就错过了控制疫情的最佳时机。
第三，各个行业也经常向政府施压，叫苦自己经营受到了影响，经济受到了损失，政府只能各个安抚，拿出钱来补贴，对企业的职工，政府也要拿出钱来补贴，让人们不因为停工而收入损失过大。
但即使这样，还是有企业和职工叫苦。这些都会影响到政府的决策，因为政府是人民的投票选择的，他们不能失去人民的支持。
第四，欧盟之间畅通无阻，要加强严控，也难统一步调，也不能长期封锁边界。
第五，德国很少有一个一个的小区，都是敞开的房子，不好对居民活动进行封锁，他们的严控都只能是要求人们自觉居家封闭。以至于默克尔都只能在电视上流泪呼吁大家留在家里，配合政府的严控。
总之，从德国的国民性和国情来看，他们在控制疫情上，是没有中国的效益高，照中国媒体上说的，没有中国那样的执行力。
但是，我们也不要认为德国这些国家，政府和人民都是傻的。
他们的优点也是很突出的。
最先研究出疫苗的是德国与美国辉瑞公司。他们的疫苗，是用的最先进的方法，目前来看，覆盖效率最高。
| 
雷达卡
发表于 2021-1-28 22:15
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-1-28 22:19
发表于 2021-1-28 22:25
芳芳们胜利的下场就是西方的下场。
