切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 哆啦A梦的口袋
查看: 2148|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

哆啦A梦的口袋 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2021-1-24 01:22 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
有一年圣诞节,我假装自己是白胡子红帽子的老公公吭哧吭哧往圣诞树上挂礼物。
诺哥幽幽的说了句:妈咪,圣诞老公公没有哆啦A梦好。圣诞老公公的袜子都不知道是不是穿过的用来装礼物,但是哆啦A梦的口袋也可以掏出想要的东西。
听完,我无语以对。讪笑着说:原来你比较喜欢哆啦A梦啊,以后不费劲整圣诞树了。
诺哥说:嗯,我比较喜欢哆啦A梦。
传说里的费力不讨好,大约就是这样的。
关于圣诞老公公的由来,我是百分百的相信学校老师已经掰烂了揉碎了,用正儿八经或者故事的形式说过N次的,但是又何奈,有人喜欢也有人不喜欢。
大道自然。

中国文化源远流长,所以中国人喜欢搞研究,琢磨过多或者代入过深,这就背觉合尘了。
六祖不识字没有文化障碍当下顿悟,神秀儒释道全通却需要年复一年日复一日的渐修。
修什么?修掉知见。
何谓知见,以盲人摸象举栗,摸到象腿的说,哇塞,大象长的像根柱子。摸到象牙的说,我靠,大象长的像弯刀。摸到象耳的惊呼,扯淡,大象长的像蒲扇。
若按文字强论人品,凤头钗字里行间款款深情,照射不出陆游是妈宝男的事实。白居易的一朝身去不相随,逼人殉情于口剑舌刀。拨开巫山看是云,瞧见的不过只是元稹的始乱终弃。
三大文人尚且如此,何况论坛的凡夫俗子。以偏概全,以点概面,是知见也是成见。
首先声明,不是为临窗洗地。就临窗和麻子的华山论剑里,临窗确实形而下下下之,本拍只对此做评论,不大包大揽跨越到人品和道德的高度。毕竟,除了麻子,临窗对旁人并没有十恶不赦。就事论事的说。
知见,可以异知异见,却谁也说服不了谁。花开两朵各表一枝,罢了。

佛曰:不可说不可说,一说即是错。
不可说,并非不想说,而是不能说。
真正的佛法,TA不是知识,填鸭式口传舌授那是削别人的足,适自己履。和佛法无关顶多算是哲理。
八万四千法门,TA不仅仅只是个数字,TA代表圆满,等于无量法门。
无量法门和八万四千法门就是一切众生,人人不一样个个不同款,佛说法也是因材施教,更是契机契理。
契理,是与自性决定相应,没有违背自性。契机,是正好适合自己的程度,程度浅的说浅显的,程度深的谈深奥的。
举个栗子,和幼儿园小盆友谈各种方程式,不亚于对牛弹琴。谈者感受不到授教的乐趣,被谈者一脸懵逼。

大飘小医生出关下山,遇见临窗,两眼放光。渡之,就能戳个钢印恭喜毕业。
这个场景就如同麻子看见阿牧,顿时见猎心喜眼放绿光,一样一样的。
“高手”看文,哪怕一个词都能是筛子,以此为引浮想联翩剑走偏锋。好比一个飨字,都能整出个非比寻常的注解。
执于输赢,是执。
执于渡人,亦是执。
强按牛喝水,并不是牛自然而然的想喝水,而是强按的那个人想看牛喝水,仅此而已。

释迦牟尼苦修六年,蓬头污垢身如枯木未得佛果。饮三斗六升乳糜接着悟,方成佛祖。
鸠摩智,扫荡黑教斗法大理决战虚竹,最后掉入枯井武功尽失,终得道。
德山宣鉴挑经赶路,途遇卖点心的老太太。老太太灵魂拷问三心点卯,宣鉴当场愣住。后入龙潭寺,悟而得道。
传说或者小说,皆是上文说的契机和契理。
三界十方,佛道俗。佛渡有缘人,道宁可不传不妄传,女巫男觋外族莫觊血脉相承,乩童仙家娘娘各有各的因缘际会,各有各的方便法门。
别人说的理并非自己走过的路,本心本色的自走自路自悟自渡才是正道,亦是八万四千方便门里属于自己的那一道。

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2021-1-24 07:24 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 忽有故人心上过 于 2021-1-24 08:39 编辑

不执着于字句,搞得清哪些是玩笑,哪些是正句,取决于自己的修为和心胸。

小医生那段纯粹是说个笑话,开个玩笑。

发心很重要。我医不了临窗,但我想医他。想和能肯定是两回事。

通篇才情横溢,信息量比较大,认真读完了每一个字。

文品隔离,你引用的都是古人的例子,而且还都是个例。你不能说一个人不吃饭饿不死,就说所有的人不吃饭都饿不死。

古人不能泡坛亦不能泡吧,文字又极其凝炼,练字入诗,但也不是不得见品性。李白诗里看到的和李煜诗里看到的自然是不一样的。

任何一个话题都不能绝对化。我说文中见品也是相对的。在这里我曾说过,某些纯粹的观点之争也许和品没有啥关系,在这方面我同意拍岸浪和特大学问的观点。但你几篇贴子都在否定文与品有关系,而且否定得很坚决,很绝对。我觉得这也是一种偏执。

我认为说“文与品无关”,这个观点是错的。

这只是我认为。所以允许反驳。
1

查看全部评分

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-1-24 07:29 来自手机 |只看该作者
我坦陈了自己的观点,就不想再多说了。现在不像十几年前,现在不喜欢争执,更不喜欢辩论。权且当我没有学识也没有辩才,已经败了。

使用道具 举报

地板
发表于 2021-1-24 08:04 |只看该作者
钗头凤。红酥手。

使用道具 举报

5
发表于 2021-1-24 08:15 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 忽有故人心上过 于 2021-1-24 08:18 编辑

把文字与品性绝对联在一起肯定不对,把文与品绝对割裂开来,也肯定不行。所以,从这个角度看我们俩的观点应该是一致的。

过去我常说,灯不拨不亮,理不辩不明。现在我不想这么说了。灯,未必越拨越亮,理未必越辩越明。辩论双方经验经历阅历都不一样,三观也不一样,认识论方法论都有差别,兴趣点更有差异,悟性和次第以及像段干末所说走的哪道门都处于差异当中,有什么辩论的必要呢?如果比学识,比谁读的书多,就更没有必要了。我现在已经开始健忘,所有读过的书看过的字都化成了自己的血液,分不清哪是哪,引经据典非我所长,但不代表我没有读书,没有积累福报和资粮。

不过说实话,我在这里读的书应该算少的。总量来说可能属于垫底子的。我所说的书是指近几年我所接触到的佛教典籍。佛教典籍浩如烟海,即便我觉得我已经读够了自己需要的,但依然只是沧海里的一滴水般渺小到看不见。

够自己用就行了,我也不想给自己的脑袋里塞太多。

真诚地说,很佩服你的学识和才华。这篇算学习了。

使用道具 举报

6
发表于 2021-1-24 08:17 |只看该作者
,凤头钗字里行间款款深情,照射不出陆游是妈宝男的事实。
这句搞笑,拍姐的砖头越来越威武霸气了,哈哈

使用道具 举报

7
发表于 2021-1-24 08:32 来自手机 |只看该作者
妈宝男和深情不深情真的是两回事。人性这个东西是很复杂的。陆游对唐婉的深情在诗里的表达很真实,妈宝男也不代表品字有问题。在封建社会,孝字排第一,爱情肯定在之后。所以,用这个例子是说明不了什么问题的。

我们不想透过每一首古诗去看背后诗人的人品,我们也看不了。因为我们不了解他们在现实生活中的表现,正如我们在论坛里,一样看不到对方在现实生活中的表现,这是你要说的,从这点上来说,你是对的。

但我的观点不在这里。不能以偏盖全。这也是我不想争辩的原因之一。我的观点就亮在那里:文品即人品,艺品即人品。品不高,文字或艺术品的价值就不高。

反对我的观点就反对,同意就同意。我不强求赞同,也不与不同辩论。

使用道具 举报

8
发表于 2021-1-24 10:30 |只看该作者
现 在连小学生都难教了,别说成年人了,成年早就定型了,不用教,也不用劝,要悟,在社会摔打中悟出 道理来才真是悟了。我终于知道为什么菩萨渡人非得要场景表现就象变形记里一样,叫他吃了九九八十一道苦,还不悔改的话,基本是连菩萨也没法了。

使用道具 举报

9
发表于 2021-1-24 10:46 |只看该作者
看得一头雾水,,,

使用道具 举报

10
发表于 2021-1-24 11:01 来自手机 |只看该作者
特有学问 发表于 2021-1-24 10:46
看得一头雾水,,,

我就看懂了,你要反思。

使用道具 举报

11
发表于 2021-1-24 11:06 |只看该作者
忽有故人心上过 发表于 2021-1-24 07:24
不执着于字句,搞得清哪些是玩笑,哪些是正句,取决于自己的修为和心胸。

小医生那段纯粹是说个笑话,开 ...

弘一法师四个字评胡兰成的《今生今世》:悲欣交集。
悲的是胡兰成为何如此模样在世为人,欣的是胡兰成居然有这般文字传世。
张爱玲的文字力透纸背,言简而意骇,直抵人性。谁又会想到生活里她会那么傻缺,为了爱情。
再说近的,各大落马的贪官做报告的时候,哪个不是公正廉明。
我以一个党员的名义向组织保证,我绝不收人家的一分钱,绝不做对不起组织的一件事。——这是曾锦城在任时写给河南省委的血书。
我要做一个清廉的市长,不飘浮,不作秀,不忽悠,不留败笔,不留遗憾与骂名!——深圳市原市长许宗衡说的。
反腐倡廉是摆在我们面前的一项长期任务,要坚决惩治腐败现象,严厉查处贪污贿赂、弄权渎职、敲诈勒索、以权谋私等不法行为。——肖作新当选安徽省阜阳市长时答记者问时所慷慨陈辞。
这种的,我能举成百上千个栗子。
论坛只是生活的一部分,论坛为辩而辩的强词夺理太多了,生活中都尖酸刻薄不依不饶不死不休么?非也。
人性之复杂,不是几件事就能看清楚。人品之高低,也不是论坛几个帖子就能盖棺定论。
我的意思以文论品只是之一,之一,之一,不是全部。


使用道具 举报

12
发表于 2021-1-24 11:09 |只看该作者
忽有故人心上过 发表于 2021-1-24 08:15
把文字与品性绝对联在一起肯定不对,把文与品绝对割裂开来,也肯定不行。所以,从这个角度看我们俩的观点应 ...

临窗已经定型了,他只能自渡
别人渡不了
桃花说过,都是出了窑的砖
所以,该点赞的点赞,该批的批,咱们自己千万别纠结

使用道具 举报

13
发表于 2021-1-24 11:14 |只看该作者
大美丽 发表于 2021-1-24 09:18
同意大飘的观点,人品和文品完全割裂开来是不可能的,文字多少能反映出一个人的修为,他们的开脱词是某个 ...

这不是替别人开脱
而是我得给自己一个光明正大的理由
为什么能从特有学问喊花大妈小小王八里看到因果不昧,为什么能从桃花的滚犊子里读出亲昵,为什么能从老灭的洛阳铲里厘出为情两难,为什么能从麻子的尖酸刻薄里看到三观端正
所以,不以文字断人品
某人爱来不来,甭说五年,就玩坛我希望十年看不见他。但是,起码也给他这样的人文关怀,是谓公平

使用道具 举报

14
发表于 2021-1-24 11:16 |只看该作者
肺话蛮多 发表于 2021-1-24 10:30
现 在连小学生都难教了,别说成年人了,成年早就定型了,不用教,也不用劝,要悟,在社会摔打中悟 ...

可不
不用劝不用教
该夸的夸,该损的损
我看吃瓜群众也都太纠结啦

使用道具 举报

15
发表于 2021-1-24 11:20 |只看该作者
大美丽 发表于 2021-1-24 11:15
是,其实我评价的是论坛上的ID,但总有人要以他是个生意人,现实他是个好人为之洗地,我就呵呵了,如果按 ...

你发现没
吃瓜群众都小心翼翼大气都不敢喘
太太太沉重了
咱俩都不敢架秧子了,气氛怪异
估计得等窗子有空了才能换个氛围

使用道具 举报

16
发表于 2021-1-24 11:22 |只看该作者
非著名刀手 发表于 2021-1-24 08:17
,凤头钗字里行间款款深情,照射不出陆游是妈宝男的事实。
这句搞笑,拍姐的砖头越来越威武霸气了,哈哈

要不,你来杂谈走几步?
自带豆豆体质,不走对不起你这个ID名

使用道具 举报

17
发表于 2021-1-24 11:27 |只看该作者
特有学问 发表于 2021-1-24 10:46
看得一头雾水,,,

你和麻子继续论吧
一般我不写关于佛法的帖子
一写就是错

使用道具 举报

18
发表于 2021-1-24 11:27 来自手机 |只看该作者
拍岸浪 发表于 2021-1-24 11:20
你发现没
吃瓜群众都小心翼翼大气都不敢喘
太太太沉重了

沉重吗?

使用道具 举报

19
发表于 2021-1-24 11:27 来自手机 |只看该作者
为什么能从麻子的尖酸刻薄里看到三观端正
—————————————————————
着眼点不一样。你好像没有看到我的那句话:我觉得麻子的质感挺好的,但不代表我就可以说他是个完人,是个没有缺点的人。

你理解的品过于狭隘了。别把人性中的不完美当成人品有瑕疵。

每个人都是个综合体,都会有很多层面。有些层面很光彩,有些层面很龌龊,但总体给人的感觉,这个就是质感。质感好,就是品不错。这里的品更多的是指人格魅力,表里如一,或诚实、正直、仗义。

使用道具 举报

20
发表于 2021-1-24 11:29 |只看该作者
范瞎 发表于 2021-1-24 11:01
我就看懂了,你要反思。

那个,伪麻粉提个请求
多写写和闺女的互动呗,无与伦比的温馨和好看

使用道具 举报

21
发表于 2021-1-24 11:29 |只看该作者

现在气氛挺沉重的

使用道具 举报

22
发表于 2021-1-24 11:30 来自手机 |只看该作者
拍岸浪 发表于 2021-1-24 11:29
那个,伪麻粉提个请求
多写写和闺女的互动呗,无与伦比的温馨和好看

怕被人攻进现实啊。还是不要了吧。

使用道具 举报

23
发表于 2021-1-24 11:32 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 忽有故人心上过 于 2021-1-24 16:25 编辑

另外,你举了很多为官贪腐的例子,意思是说出来的话可以冠冕堂皇,做出来的事可以与之相悖,表里不一,言行不一,和我说的“文贵有品”不是一回事。

我们的立足点不一样,你反对我的观点的着眼点也不一样。所以我说,没有必要辩论。压根不在一条线上。

使用道具 举报

24
发表于 2021-1-24 11:34 |只看该作者
忽有故人心上过 发表于 2021-1-24 11:27
为什么能从麻子的尖酸刻薄里看到三观端正
—————————————————————
着眼点不一样。你 ...

大家都狭隘,所以都在修行的路上
没人例外
得大道者不会以文断品,亦不会以偏概全
所有的言论只是参考,谁都不是唯一且正确无比的答案
只能各抒己见,只是各抒己见

使用道具 举报

25
发表于 2021-1-24 11:35 |只看该作者
范瞎 发表于 2021-1-24 11:30
怕被人攻进现实啊。还是不要了吧。

不是五年不来么
虽然我也不信
还是不写的好

使用道具 举报

26
发表于 2021-1-24 11:35 |只看该作者
大美丽 发表于 2021-1-24 11:32
别让他写家事,因为都会被垃圾当做利用的工具。

好的好的

使用道具 举报

27
发表于 2021-1-24 11:37 来自手机 |只看该作者
或者你直接给我一个明朗的态度,别扯太多,即:文贵有品,这句话四个字到底对不对?

我们直接点,别绕。我说对不对都有点绝对了。我就问你一句:

嗨,美女,赞同不赞同“文贵有品”这四个字?

这四个字就是我的主要观点。如果真想反驳,请围绕这四个字展开话题,别扯其他。

你主文中关于佛教的个别观点是正确的,我很赞同。

使用道具 举报

28
发表于 2021-1-24 11:37 来自手机 |只看该作者
或者你直接给我一个明朗的态度,别扯太多,即:文贵有品,这句话四个字到底对不对?

我们直接点,别绕。我说对不对都有点绝对了。我就问你一句:

嗨,美女,赞同不赞同“文贵有品”这四个字?

这四个字就是我的主要观点。如果真想反驳,请围绕这四个字展开话题,别扯其他。

你主文中关于佛教的个别观点是正确的,我很赞同。

使用道具 举报

29
发表于 2021-1-24 11:38 |只看该作者
我还是相信文如其人。尽管有人会伪装,但是,在论坛,大家长期在一起玩,除了主贴,还有回帖交流,那种戴着面具的人,总有疏忽的时候,会露出真面目的,细心的网友自会分辨。
至于那些贪官,他们所在的单位里,下属们早就把他们看透,只是难以拿死证据而没法揭露他们。

使用道具 举报

30
发表于 2021-1-24 11:42 |只看该作者
忽有故人心上过 发表于 2021-1-24 11:37
或者你直接给我一个明朗的态度,别扯太多,即:文贵有品,这句话四个字到底对不对?

我们直接点,别绕。 ...

文贵有品只等于文品
文品不等于全部人品

论坛为辩而强辩不存在么?
法门有八千四百方便门,为什么断人就得以文论之呢?
绕的好像不是我吧,我态度非常明确:我不会以论坛的文去盖棺定论某个人

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部