|
|
本帖最后由 归隐宋朝 于 2015-3-10 14:50 编辑
3.8节那晚，看见色妞发帖，说要踹柳二，顺口跟她玩笑，说我按性别站立场，申请当友军。
彼时，真没看文字，敢那么说话，有几个原因：第一，基本而言，色妞踹人，“度”的拿捏，我还是信任的；第二，听麻花说，柳二强于辩驳，我倒是很想见识下，架秧子、拱火是必须的；第三，杂谈需要高水平的掐架（请注意，不是西湖式无聊），来调动围观群众的激情。如此等等，就不列举了。
杂谈习惯了沉默，在我看来，也能理解。它总是沉默着，并一直沉默着。有时候是不屑，有时候是不愿，有时候呢，就是情绪不高，提前衰老，怠惰惫懒罢。故而，我偶尔去知己潜水，想看看柳二的回应——原本以为呢，有一场挑战视觉盛宴的饕餮大餐，两位主角厮杀八百回合，再加入各路友军，纷纷助战吹响号角。然后，我终于失望了。
等了几天，柳二爬出来，先问：警察是干嘛的？然后，以地痞流氓姿态，发一张近乎猥亵的图片，说色妞踹他会露底之类，来应对色妞的铿锵拍砖。各路知己人士回应的，居然是按“帽子亲”来支持柳二——都是知己人嘛。这且不说了，关键是没有人提供数据、佐证，更没有无懈可击的反拍，有的全是空洞的、寡淡无味之词。连同荷静雅的所谓支持，都是建立在“知己人”、“柳二是弱势”之上。能够以地痞流氓姿态，应对女人的拍砖，我还真看不出柳二的“弱势”，恰恰相反，我看见的是男人的性别优势。
警察是干嘛的？这个问题，柳二提出来，无非是想说明，警察是弱势群体。
说来也巧，关乎警察，我恰好略有所知，不妨来探讨下：
警察的分工很多，有些倒真趋向于服务业，例如户籍警察。其他特殊警种，我们就不必多说，例如交警、火警、刑警、武警等等，他们各有各的活动领域，与本次事件无关，与柳二的反问更无关，不说也罢。 这次事件，涉及到的，显然是治安警察，或者也可能是巡逻警察——后者是一警多用，在本次事件中，若是巡逻警察，也该类似治安警察了。好吧，我们就说说治安警察吧。
治安警察的主要任务是：预防、发现和制止违法犯罪。他们主要设置在派出所、治安民警队等等，他们的功能，用一个简单词概括，就是“维护社会治安”。事实上，以目前我国现状来看，且不要说普通民众，就是混混瘪三等，真要硬碰硬的情况下，他们不畏惧治安警察吗？就是混黑道的，若非“警匪一家”，他们不畏惧治安警察吗？请问，治安警察的所谓“弱势”从何而来？拿着一个片面之词，一个非典型事件，就能洗脱警察暴力执法的罪责了？
再说说，所谓弱势和强势。“弱势群体”这个词，经常提得最多的，是学校和家长之间，医生和患者之间，而且通常是学校和医院用于脱责的借口。那么，好吧，排除个别刁民——他们毕竟是社会的少数。我现在请问：在大多数憨实的家长面对老师的钱财索要时，谁更弱势些？在大多数患者家属违心被迫给医生缴纳红包时，谁更弱势些？故而，所谓的强弱，不过是相对概念。
回到案件当中来。自始至终，警察弱势了吗？我看见的，恰恰是他们的飞扬跋扈。警察的功能是“预防、发现和制止违法犯罪”，整个案件当中，有必须“当机立断”处理的违法犯罪吗？而恰恰是警察的独断专行导致事件升级的，不是么？就算中间有过简单抓扯，原也正常，暴力执法遭遇反抗，再自然不过了，何况优势者不还是警察吗？他们成功制服了别人。
就是这些各方面已经强势够了的，继续强势着不肯鸣金收兵，才导致了悲剧的发生——以他的常识能到不该预见老拳下去，对一个羸弱老妇的伤害吗？不顾及民众 安危，草菅人命的粗蛮，请问“弱势”之说又从何而来？就算警察在其他地儿，可能弱势了那么某一次，能成为他们在本次案件中绝对强势到夺人性命的借口吗？
照这个推理，那普天之下，还讲什么道理？警察都弱势了，也没几个强势得起来。那就以“弱势群体”之说，统统先发制人、得理不饶人好了。如此，则果真若色妞之论：长此以往，国将不国。
写这个帖子，是要告诉色妞。作为女人，跟流氓拍砖，人家可以脱裤子，羞得你掩面而退。此外，没有人跟你理性探讨，有的，都是无聊、空洞之论，完全不在一个层面，这拍砖还有何价值和意义？所以，这“友军”，我也不做了。围观更没了兴趣，拍拍手，走人~~~~
|
|
雷达卡
发表于 2015-3-10 12:44
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-3-10 22:07
