【情感杂谈】与散仙谈“洪七公”，

醉笑陪君三千场

在散仙给醉笑的回帖里有这样一段话：

     “在论坛始终以文明人自居过，后来重温《射雕》，有一段话让我震撼：无恶不做的裘千仞被揭穿阴谋后，他大叫，我是坏人，我该死，难道你们没杀错过人，你们当中有谁从没做过坏事，谁就来杀我吧。在场英雄默然，后来还是洪七公出现，说他一生从没有杀错过人”

        不知散仙如何看待洪七公的这段话？

       在《射雕》里，洪七公是正义的化身，然而在现实生活中，大到历史政权，小到六星论坛，这样的人，和这样的观点是十分危险和可怕的——这绝对是一种法西斯逻辑。历史上无数这样血淋淋的事实：希特勒惨无人道的消灭犹太人，理由是：犹太人是劣等民族，该杀；疯狂的武力占领欧洲，理由是：日耳曼人是最优秀的种族，最有资格统治世界。

       洪七公的武功高于他杀的那些人——由他掌握生杀大权，也就由他掌握着话语权：杀了人之后，宣布这个人大奸大恶，该杀。换过来，裘千仞武功天下第一，他可以杀了洪七公之后，宣布洪七公是大奸大恶之人。
       在强权政治之下，胜者王侯败者贼。从这个意义上说，洪七公比裘千仞还可恶：裘千仞尚知道自己做过坏事，洪七公却用自己的价值判断取代整个社会的价值判断：他杀的几百几十个人，据他自己说：无一不是大奸大恶、死有余辜之徒。
      问题是：是否大奸大恶、死有余辜，有谁来断定？洪七公自己！！！
      如果让洪七公掌握权力，他必定是另一个希特勒。  
      
      只要有人的地方就有江湖。
      
      六星论坛，何尝不是如此？今天小白猪发帖呼吁论坛立规矩，有人支持有人反对。讨论同一件事，会得出两种截然相反的结论，不得不让人惊讶于人与人之间价值取向的差别，会如此水火不容。
      两个人争吵谩骂，无一不觉得，对方错了。哪个阴损无赖承认过自己如何阴损？如何无赖？都觉得自己做的对得很，完全正确！那么到底谁是对的呢？看权力在谁的手上。权力在洪七公手上，洪七公就大言不惭的说：我杀过几百几十几个人，无一不该杀。这和希特勒的法西斯理论，本质上又有何区别？  
       墨索里尼，总是有理，不但现在有理，将来永远有理！

飞梅弄晚

你自己发帖玩吧