扯淡《红楼梦》 [复制链接]

闲散之人

主楼

发表于 2010-1-16 08:02 |只看该作者 |倒序浏览 |

扯淡《红楼梦》

   扯淡是无极限的，扯淡的话题可以源源不断。扯淡扯出极致来，就是学问了。比如一群红学家围绕着《红楼梦》这块骨头的疯狂撕咬就是这样。

   胡适开创了“红学”，但是我相信老先生如果今天还健在的话，一定会被他身后的这些“红学”子孙们活活气死。

   以至于曹雪芹到底是谁的儿子，脂砚斋又是何许人？高锷是不是狗尾续貂，晴雯为什么喜欢撕扇子，花袭人是被强奸还是顺奸，秦可卿怎么设计梦中帮助纨绔之弟贾宝玉完成第一次梦遗，薛蟠作案后为什么可以肆无忌惮，林黛玉为什么每天哭唧唧的，薛宝紁给贾母那个老东西送了多少礼，让她拍板定亲，尤三姐的贞节牌坊为什么没有，那块来历不明的玉石是不是外星人所赐......研究吧，这就是一部《红楼梦》为什么会养活那么多人的奥秘所在。

   从政治《红楼梦》到所谓的经济《红楼梦》，学术《红楼梦》，戏说《红楼梦》，红学这块骨头能经得起这么多“学者专家”的撕扯，确实可以算上一大奇观了。

   其实中华文化洋洋大观，何止一个《红楼梦》？在网上一个朋友提出“鞋盅”的问题，我突然感到了这个话题的重要性。“鞋盅”是西门庆先生和潘金莲女士所创造，并且已经申请了“专利”，先别用今天的道德观去衡量什么“奸夫淫妇”，如今西门庆、潘金莲这号人物层出不穷，人家时髦的说法叫做追求人生“性福”。潘金莲人家好歹也是一个美女，嫁了武大郎这么个三寸丁能和谐么？（性学家一定会这样发问）这就是一个性学家的问题。什么“偷情”，多难听的说法，人家那叫王八看绿豆，你情我意，管着么？你说武大郎一个挑着担子卖烧饼的个体户能有什么出息？也不怨人家金莲红杏出墙，看好了自己的小叔子，虽说点有点乱伦的味道，好歹也是个个性追求吧？结果是烧火棍子一头热，伦理学家注意了，这里又有了“潘金莲乱伦心理之研究”的命题。人家西门庆虽然花一点，可是当时数一数二的万元户，大户人家，有房子有地，唯一可惜的就是那时候没有奔驰、宝马，要有人家老西准买。西门庆也没强奸潘金莲，完全是通奸，那王婆搁现在不在妇联混个职务，起码也能开一个婚姻介绍所，这叫成人之美。你别说我在胡说八道，一部《金瓶梅》可以研究的东西，保证不比《红楼梦》差，假如胡适先生当时顺便把《金瓶梅》也开创一个“金学”一定能解决不少人的就业问题。

   西门庆脱了潘金莲的鞋，盛上酒喝，这叫“鞋盅”，那是人家和潘金莲之间的事情，你非要去研究潘金莲是否真的是三寸金莲，这三寸金莲到底能盛多少酒，有没有渗漏，这也是学问么？更有研究者提出卫生问题，这可是需要我们防疫部门重视的，如果潘金莲三天不洗脚，如果潘金莲有脚气，那西门官人岂不是容易得“口蹄疫”？

   当这样的研究还堂而皇之的登上所谓的大雅之堂的时候，我们是应当庆幸呢，还是应当悲哀？我更有理由相信这些专家学者们一定是潘金莲的鞋盅酒过量了，或者是真的患上了“口蹄疫”。是“口蹄疫”，一种叫“红学”的“口蹄疫”，据说现在还没有很对症的“疫苗”。

红楼梦, 红学家, 老先生, 林黛玉, 无极限