切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星文学 六星书房 卖国能合法化吗?
查看: 9850|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

卖国能合法化吗? [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2013-3-16 00:07 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
      王三麻子说中国男女比例悬殊,以后至少会有2000万的男淫无法找到老婆,如果这2000万支火枪得不到滋润,他们就要暴力宣泄欲望。
      那按王三麻子的意思:如果有两千万个穷光蛋想靠当汉奸赚钱,政府是否就该促使卖国合法化?

      其实,中国男女比例悬殊,可以从地球村的角度来解决问题,世界上并不缺乏阴盛阳衰的国家,比如乌克兰,我想,借助于国际集体大联姻来解决性问题,总好过让把女人推进火坑吧。
      而且,卖淫合法化后,国家会不会调控卖淫呢?国家就算不调控卖淫,那些娶不起老婆的人,一年到头又有几个钱去寻欢作乐呢?
      另外,卖淫合法化,也就意味着卖淫要市场化。既然卖淫市场化了,那么卖淫者为什么不选择去给有钱人服务呢?同样是出卖肉体,卖给有钱人跟卖给穷人,我想这两者之间,所能得到的报酬和消费,是不可同日而语的。
      再说,男女比例悬殊,并不代表就一定会出现单身缺口。因为世代在交替,新的女人一直在出生。这也就意味着,一个男屌丝,他在22岁时可能找不到一个与之年龄匹配的对象,可是再过五六年,到他28岁时,如果他奋斗到了房子、车子,那么他就可以和一位20岁的女生结婚了。
      如果到28岁时,他找不到一个愿意嫁给他的22岁的女生,那么他还可以找到一个34岁的剩女,因为中国有D男A女论,即,理论上每个男人都喜欢找一个比自己弱一点的女生做老婆,那么A男就会找B女,B男就会找C女,C男就会找D女,而D男和A女呢,没有其他选择了,如果他们不想有一个鳏寡孤独的下场,就只能结合在一起。
      所以,我认为卖淫,不是浇灭2000万支火枪的灵丹妙药,国家要是要立法允许卖淫的精力用到刺激经济上,说不定若干年后,中国男人,个个买得起越南女人了呢。
      不过,我是支持卖淫合法化的。理由如下:
       一、卖淫合法化有助于反腐;
      这两年来,不少坑“夫”小三,坑出一个个巨贪,帮了纪委的大忙,这使我有理由相信:一旦身份合法化,妓女将以更积极的姿态、更给力的方式,让贪官后院起火。
      二、卖淫是妇女获得尊严;
      一个人出卖自己的肉体并不可耻,只要她的灵魂是高尚的。红拂女、梁红玉、小凤仙、赛金花的传说我不想多说了,我只想问:假如一个乡村家庭,父母卧病在床,弟弟嗷嗷待哺,外则国家无力救济,内则有债主屡屡追逼,这时,你要一个弱女子怎么办?
      她辍学去打一个月一两千块钱的工,然后在繁重的劳动中穷一辈子?她去偷窃,然后让人抓住打个半死?
      卖淫有时候可以改变一个人的命运,甚至是一个国家的命运。昭君出塞,跟卖淫有什么区别?区别可能只是:这是国家要求的。
      每个人都有利用自身条件去追求幸福的权利,只要她不伤害到别人的利益!妓女可能会破坏一个家庭的夫妻感情,但她完全可以不去破坏一个家庭的实质。
      每个男人每天都会遭遇各种感情伤害:不被家人理解、不被上司认可,同行抢了我的生意、房子榨干了我的青春、吃个早餐有地沟油、老婆天天念叨着隔壁的高帅富带了小狗去夏威夷......与此相比,跟个陌生女生睡一觉,如果说是对爱情的亵渎,那么我想,这种爱情可能并不神圣!因为王朝云并不反对苏东坡纳妾,徐志摩也没有嫌弃过陆小曼是交际花。两情若是久长时,又岂计较一副皮囊?
      一个最卑微的妇女,她如果能通过卖淫,撑起家庭,重新获得学习知识的机会甚至回报社会,那么,卖淫有什么不好?
      我觉得妓女可能比军人更高尚,因为妓女给了钱就干活,而军人,好吃好喝,好枪好炮,也未必敢去收复钓鱼岛。
      事实上,社会上存在许多红灯区、夜总会,龟头或老鸨,总以各种形式,剥削性工作者的劳动价值,他们用暴力手段,强迫卖淫者不停的卖淫,致使性工作者没有时间休息、没有时间学习、没有办法脱离苦海!我们的同胞正在火海中,为什么不给于她们一个合法的身份,把她们从囚牢里解放出来?让她们自主卖淫、自力更生,直至自由从良!
      关于六星论坛最近一系列的“卖淫”辩论,我看了一些文章。这些文章的作者,无论正方反方,大多从社会的角度,来看卖淫问题,少数几个从性工作者角度来看卖淫问题的,也从不提及,一旦卖淫合法化后,社会应该怎样保护性工作者?
      你妹的,性工作者需要心理辅导、性工作者需要皮肤病防护、性工作者需要改行指导、性工作者需要工作设备、性工作者的家属需要隐私保护、性工作者也可以有自己的集体活动,有木有啊!
      不管法律允不允许,一群高收入的弱者正行走在社会的阴影中,苦苦寻觅一个出口。
      1944年,德国陆军中尉冯克莱斯特,打算刺杀元首希特勒,与这位法西斯枭雄同归于尽;公元前506年,楚人伍子胥引吴军攻入楚都,掘楚平王墓,鞭尸三百;1929年,张学良奉蒋介石令,强行出兵接收被苏联霸占的东北中东铁路,共产党却在国内发起“保卫苏联”运动......这些行径,都可以算是卖国行动,但后人都把它们合理化了。
      国家的本质是捍卫人权,牺牲个人保全集体的行为可以存在,但牺牲个人而使集体获利的行为则非常可耻。当一个没学历没势力的女人,想要通过出卖肉体的方式去获得与白富美竞争的机会时,为什么要让她衣衫褴褛地去做苦力?也许,选择打工比选择卖淫高尚,但,我们有剥夺别人选择的权利么?
      时代在进步,品格操守的虚伪在拜金主义的浪潮中已经奄奄一息。在道貌岸然的掠夺面前,卖淫已经不能使社会风气堕落。40年前,看场美国电影会被扣上“走资派”的斩监侯插牌,40年后,3D美国大片,早已风靡神州大地。外国合法化的劳动,中国合法不了吗?与其披着一条在现实中已经一丝不存的遮羞布,为什么不把自己的裸体装饰成艺术?
      卖国可以合理化,卖淫又何必妖魔化?
      
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2013-3-16 00:36 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
色妞妞 发表于 2013-3-16 00:15
我觉得妓女可能比军人更高尚,因为妓女给了钱就干活,而军人,好吃好喝,好枪好炮,也未必敢去收复钓鱼岛。 ...

劳动者有医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险和养老保险,这是合理的。

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-3-16 01:24 |只看该作者
1944年,德国陆军中尉冯克莱斯特,打算刺杀元首希特勒,与这位法西斯枭雄同归于尽;
消灭一个祸国殃民的魔头,那是爱国还是卖国?拜托你搞清楚后再说好吗?

公元前506年,楚人伍子胥引吴军攻入楚都,掘楚平王墓,鞭尸三百;
后人好像只赞赏过伍子胥的才华,并没人歌颂他是爱国英雄吧?


1929年,张学良奉蒋介石令,强行出兵接收被苏联霸占的东北中东铁路,共产党却在国内发起“保卫苏联”运动......
中国共产党的初期很幼稚,这是难以避免的错误,你举这个例子与你以上举的例子一样荒谬。
并没有什么后人都把它们合理化了。也许只有你吧?

所以,你才会发出谬论:我是支持卖淫合法化的。
1

查看全部评分

使用道具 举报

地板
发表于 2013-3-16 08:48 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
偶是来看酱油的 发表于 2013-3-16 01:24
1944年,德国陆军中尉冯克莱斯特,打算刺杀元首希特勒,与这位法西斯枭雄同归于尽;
消灭一个祸国殃民的魔 ...

汉武帝打匈奴,同样是穷兵黩武,把国内的富人搞得破产,国内的穷人搞得妻离子散。
但后世并没人说他是祸国殃民,因为他打赢了。
拿破仑野心勃勃,南征北战,同样给法国人民带来了巨大的牺牲,但欧洲主流社会一直觉得他是个英雄,因为他促进了资本主义的发展。
希特勒如果打赢了,历史对他的评价,就会改写。

至于伍子胥,人民不否定他的破楚行径,实际也就是承认了他的叛国合理。

如果你说中共早期有幼稚的地方,那么什么算早期呢?李鸿章保守抗日,致使甲午战败,中国被迫签订《马关条约》,那个时候中国才刚刚接触现代世界,李鸿章算不算犯了“早期错误”?

如果以上的例子你觉得不够,我再举拿破仑的例子,拿破仑掌权后,实行改民主共和国为帝制,这是地地道道的叛国行径了吧?但法国人并没有因此就认为拿破仑祸国殃民。

使用道具 举报

5
发表于 2013-3-16 09:54 |只看该作者
天涯狂生 发表于 2013-3-16 08:48
汉武帝打匈奴,同样是穷兵黩武,把国内的富人搞得破产,国内的穷人搞得妻离子散。
但后世并没人说他是祸 ...

狂兄历史观真是奇葩!汉武帝打匈奴是穷兵黩武?为什么说拿破仑是欧洲解放者,那是因为不管你们承认不承认,波拿巴将军用刺刀加速了历史的进程,这一现实无人否认,至于他给欧洲的灾难那更是没有所谓正义之分,反法同盟干涉在前,拿破仑反击在后。你是法国人,你就得承认他是爱国者。甲午战败是满清全面洋务的失败,一个是战略上的,一个是战术上,李鸿章又能做得了什么,该做的不该做都多了,非战之罪!
1

查看全部评分

使用道具 举报

6
发表于 2013-3-16 11:18 |只看该作者
狂生这篇的论点之谬,与之前那篇“李天一……”同出一辙,争来也是费口水,凭着多读了几本书,就将历史故事改编了来忽悠大伙儿,还好这里能人辈出,及时纠正,不然真是误人子弟呀,罪过……呜呼!

问好 看酱油,问好嘿嘿猫 你们真捧!{:soso_e179:}

使用道具 举报

7
发表于 2013-3-16 11:28 |只看该作者
荷兰双胞胎妓女半世纪服务35.5万名客人科技讯 于 2013-03-15 11:55:37 发表 来源: 科技讯 浏览次数:464 评论:0


    荷兰卖淫合法,路易丝和马蒂娜(Louise Fokkens、Martine Fokkens)这对双胞胎妓女更是赫赫有名、极具地位。超过50年来,她们服务过35.5万名恩客,如今年纪大了、体力衰退,双双宣告引退。

    路易丝说:“现在老了有关节炎,做一些性爱姿势太痛苦了。”;马蒂娜坦言,自己很难再吸引恩客,客人愈来愈少,尽管有一位老先生每周都要跟她SM,他戒不掉,就像每个礼拜要上教堂一样。

    两人年轻时都遇到会施暴的男人,为了逃离不堪的关系,20岁开始了皮肉生涯,因为两人长相一模一样,又穿着相同的红衣,很快就在阿姆斯特丹红灯区闯出名号。回首前尘,她们认为卖淫合法化之前是黄金十年,“当年我们在橱窗里,都是穿戴整齐,哪像现在的人啊,都完全赤裸。”而且合法化后就要缴税,害她们收入减少,而女孩在家里和网路工作,就不太可能被收税员发现。











这是从性工作者角度的看法,狂生,你怎么想?


使用道具 举报

8
发表于 2013-3-16 11:42 |只看该作者
鼓励卖淫是赤裸裸地迫害女性,还好意思说自由。说人权!迫害身体还不够。,还要交税,我忍不住想骂人。。
1

查看全部评分

使用道具 举报

9
发表于 2013-3-16 12:38 |只看该作者

1.好象狂生喜欢提倡人性自由,可是现实生活中,懂得人性自由的人会去卖淫吗?应该是去偷情吧。

2.卖淫的是为了糊口,为了钱,与人性自由无关,要不是生活所迫,谁愿意给一个三不识七家伙肆意催残,难道这就是你理解的性自由吗?

3.如果说得再粗俗点儿,卖淫者就象公厕,嫖客急了就去撒泡尿而已,这与高深的性自由无关,只是生理需要。

4.想合法化,目的就只有一个,就是嫖客希望公厕能干净点儿,尿盘儿要洗涮涮。但是你要明白,再好的公厕,也不如私家的干
净,如果你可以在自家的厕所解决,你还会乐癫癲地跑去隔壁公厕去闻闻香吗?小三,小四就等于那些官儿的私家厕所,只不过是次卫,客卫而已。公厕再合法也没用,因为他是公用的,所以你认为卖淫合法后,就可以杜绝官员不小三小四,那只是你个人天真的想法,不过也不出奇,可能正因为这样你才能狂起来。

5.从卖淫工作者的角度看,把自已的肉体当成公众尿盘,还要给国家交税,成为纳税人,是不是一种光荣?
2

查看全部评分

使用道具 举报

10
发表于 2013-3-16 15:43 |只看该作者
东风再起 发表于 2013-3-16 12:38
1.好象狂生喜欢提倡人性自由,可是现实生活中,懂得人性自由的人会去卖淫吗?应该是去偷情吧。

2.卖淫 ...

东风姐,说得对!

使用道具 举报

11
发表于 2013-3-16 19:23 |只看该作者
东风再起 发表于 2013-3-16 12:38
1.好象狂生喜欢提倡人性自由,可是现实生活中,懂得人性自由的人会去卖淫吗?应该是去偷情吧。

2.卖淫 ...

丫头思维敏捷!赞一个!!

使用道具 举报

12
发表于 2013-3-16 19:23 |只看该作者
嘿嘿猫 发表于 2013-3-16 09:54
狂兄历史观真是奇葩!汉武帝打匈奴是穷兵黩武?为什么说拿破仑是欧洲解放者,那是因为不管你们承认不承认 ...

猫猫,你也喷得不赖~~~再赞~{:soso_e179:}

使用道具 举报

13
发表于 2013-3-16 19:25 |只看该作者
狂生出生牛犊不畏虎,敢把皇帝拉下马,气势如虹,睥睨天下,这气质绝对酷毙了!{:soso_e179:}

使用道具 举报

14
发表于 2013-3-16 19:27 |只看该作者
读你的帖子,也不是完全没有一点不对的地方,总归意识形态上的东西多一些,这些是站不住脚的,多罗列写论据服务于论点,论证过程一丝不苟,自然就有说服力啦!

使用道具 举报

15
发表于 2013-3-16 20:49 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
嘿嘿猫 发表于 2013-3-16 09:54
狂兄历史观真是奇葩!汉武帝打匈奴是穷兵黩武?为什么说拿破仑是欧洲解放者,那是因为不管你们承认不承认 ...

      汉武帝好大喜功,为了青史留名,他对匈奴所采取的军事策略,完全超出了正当防御和国家经济实力所能承受的范围。
     汉武帝晚年,国库空虚,人民赋税不断增加,此外,他还通过把盐铁专利权收归国家和告缗钱、算缗钱等方式剥削商人,只是从事商业贸易者,十有八九皆破产。
      汉武帝驾崩前,自己都下过罪己诏,承认因穷兵黩武,给国民带来了巨大灾难。
      至于你说拿破仑推动了资本主义发展,这个跟我文中的观点并不矛盾,我举拿破仑的例子,主要也是说卖国,有可能情有可原,甚至有可能“歪打正着”取得进步的结果。

使用道具 举报

16
发表于 2013-3-16 20:55 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
爱晒二逼丫 发表于 2013-3-16 11:28
荷兰双胞胎妓女半世纪服务35.5万名客人由 科技讯 于 2013-03-15 11:55:37 发表 来源: 科技讯 浏览次数:46 ...

      首先,荷兰跟中国的国情完全不一样。荷兰女人,就算不去卖淫,她也有完善的社会福利制度,能保障她接受教育、治疗疾病、解决温饱。
      所以,荷兰女人,不是因为没有饭吃才去卖淫,而是为了赚钱才去卖淫。
      而中国,中国没有那么好的福利制度,穷乡僻壤的女人,如果摊上个“穷病弱”的家庭,她不去卖淫,很可能就只能眼睁睁地看着父母病死、兄弟辍学!所以历史上才有逼良为娼这个词,不是生活所迫,任你刀子架在脖子上,良,怎么会为娼?
      我认为,暂时卖淫,可以迅速帮助在灾难中的女人,获得摆脱困窘的机会。壮士断腕,以牺牲一段青春,换取幸福人生,完全可取。这跟打工也没什么区别。
      诚然,立法允许卖淫,性工作者要交税。但是不立法允许卖淫,性工作者就要给老鸨龟头盘剥血汗钱。我想,老鸨龟头抽佣的比例,会大大超过卖淫所要交纳的税金。

使用道具 举报

17
发表于 2013-3-16 21:01 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东风再起 发表于 2013-3-16 12:38
1.好象狂生喜欢提倡人性自由,可是现实生活中,懂得人性自由的人会去卖淫吗?应该是去偷情吧。

2.卖淫 ...

第一、我认为追求幸福,是人的天赋权利。
第二、我认为给予妇女选择是否去卖淫的权利,这恰恰是人权的体现。
第三、打工者出卖体力,同样要交税。而且卖淫合法化之后,卖淫者是否要交税,这个事前谁也不知道,你不能拿可能是子虚乌有的事情,来做论点。
第四、我认为性工作者跟普通工作者没有什么两样,舒淇如果不是因为拍过A片,她可能就成为不了今天的绝对巨星,正是卖淫,给了女屌丝舒淇,一个逆袭白富美的机会,舒淇成为绝对巨星后,她黑暗的过去,也沉淀成了黑珍珠。

使用道具 举报

18
发表于 2013-3-16 21:29 |只看该作者
天涯狂生 发表于 2013-3-16 20:49
汉武帝好大喜功,为了青史留名,他对匈奴所采取的军事策略,完全超出了正当防御和国家经济实力所能 ...

大英帝国如果不穷兵黩武,哪里开来的第二个“日不落”辉煌,狂兄不要诡辩!其实你的观点恰恰说明我说对了

使用道具 举报

19
发表于 2013-3-16 21:36 |只看该作者
天涯狂生 发表于 2013-3-16 08:48
汉武帝打匈奴,同样是穷兵黩武,把国内的富人搞得破产,国内的穷人搞得妻离子散。
但后世并没人说他是祸 ...

狂生啊,你的思维很跳跃啊。

上面我针对的是你说的“卖国”,你现在却跳跃回复什么祸国殃民来了?
你不懂吗?我又得辅导你常识了。
爱国者的行为,如果错误,也会造成“祸国殃民”的后果。而卖国贼的行为,只会“祸国殃民”。
而汉武帝打匈奴,如果你学过历史,应该知道,开始是出于反击匈奴帝国对大汉王朝的侵袭和掠夺。而一个“把国内的富人搞得破产,国内的穷人搞得妻离子散。"的帝王,只因为打赢了战争,就能建立起一个强大和富强的帝国了?
那我们应该呼吁政府,不要再搞什么民生工程了,把全部的钱都投入军备好了。全力制造核武,不但要收复钓鱼岛,还要灭了日本、韩国、越南等东南亚国家以及美俄,就能让中国繁荣昌盛了。


拿破仑可以称之为:”英豪“,但除了你,还有谁说他是爱国者或卖国者了?希特勒开始没有打赢吗?他可能永远打赢吗?你懂啥叫正不压邪吗?


卖国与否和接触现代世界的长短有何关联?大清王朝和李老头子都快暮年了,何来”早期错误“?


至于拿破仑改民主共和为帝制,那是一种改变政体的行径,与爱国叛国无关。真正的爱国者并不一定就是爱政府的,真正的叛国者,也不是定义为背叛政权者。否则,慈禧、李鸿章以及所有的帝王权贵们都是爱国者了,因为哪怕把国家都卖了,他们都不会放弃政权。而他们之所以卖国,无非就是为了爱政权。你把国家等同于政权,说明你无知的一塌糊涂。

使用道具 举报

20
发表于 2013-3-16 21:51 |只看该作者
天涯狂生 发表于 2013-3-16 20:55
首先,荷兰跟中国的国情完全不一样。荷兰女人,就算不去卖淫,她也有完善的社会福利制度,能保障她 ...

狂生啊,你脑子被群殴痛扁的一下子从强者的思维变成弱者的智商了?

按照你的逻辑,是不是因为很多农民、贫民因为享受不到福利,被迫走上拦路抢劫、偷摸窃盗的道路,我们也应该把拦路抢劫、偷摸窃盗”合法化“?既可以让那些贫民迅速摆脱困窘,也能让国家增加税收,还调节了贫富差距。

使用道具 举报

21
发表于 2013-3-16 22:04 |只看该作者
天涯狂生 发表于 2013-3-16 21:01
第一、我认为追求幸福,是人的天赋权利。
第二、我认为给予妇女选择是否去卖淫的权利,这恰恰是人权的体 ...

第一,追求幸福的手段和方式,却必须受到制约。
第二,人权的体现,应该是能够让所有的人不必再靠出卖肉体去谋生。

使用道具 举报

22
发表于 2013-3-16 23:06 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
嘿嘿猫 发表于 2013-3-16 21:29
大英帝国如果不穷兵黩武,哪里开来的第二个“日不落”辉煌,狂兄不要诡辩!其实你的观点恰恰说明我说对了
...

穷兵黩武,致使汉武帝之后,西汉衰微。
日不落的军事扩张,促使德国纳粹情节爆发,第二次世界战争,德国拖垮了英国,从此,世界第一强国,变成了美国。

使用道具 举报

23
发表于 2013-3-16 23:08 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
偶是来看酱油的 发表于 2013-3-16 21:51
狂生啊,你脑子被群殴痛扁的一下子从强者的思维变成弱者的智商了?

按照你的逻辑,是不是因为很多农民 ...

在没有把敌人打得心服口服之前,一直宣称自己已经获胜的人,是弱者。
我文中的观点是:不已损害他人利益为前提的选择,是正确的。
打劫,明显会伤害他人利益。

使用道具 举报

24
发表于 2013-3-16 23:10 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
偶是来看酱油的 发表于 2013-3-16 22:04
第一,追求幸福的手段和方式,却必须受到制约。
第二,人权的体现,应该是能够让所有的人不必再靠出卖肉 ...

一、追求思想进步需要制约吗?
二、如果你能让每一个父母垂垂病危、兄弟嗷嗷待哺、屋中徒有四壁的家庭瞬间脱贫致富,让这个家庭的女人有饭吃、有书读,有体面的工作做,那我就不反对你的意见。

使用道具 举报

25
发表于 2013-3-16 23:28 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
偶是来看酱油的 发表于 2013-3-16 21:36
狂生啊,你的思维很跳跃啊。

上面我针对的是你说的“卖国”,你现在却跳跃回复什么祸国殃民来了?

第一、你说卖国贼的行为只会祸国殃民,这真是贻笑大方。
李斯是楚国人,他帮助秦国灭了楚国,这算不算卖国行为?
但是秦国统一天下,结束了诸侯混战的局面,促成了制度大融合、民族大融合、车同轨、量均衡的历史进步局面,这是祸国殃民的行为吗?

第二、汉武帝中期,通过卫青、霍去病等将军的努力,汉朝已经打通河西走廊,解除了匈奴对汉朝边境的威胁,但是汉武帝,一心要灭匈奴以建不世之功,所以,他不顾国家的综合实力,劳师费响,组织了大漠穿越、直袭匈奴王庭的行动,为了这次行动,把汉朝的赋税、战马、备战兵,消耗殆尽。
所谓穷兵黩武,不是说不能打仗,而是不要让打仗,耽误了国家休养生息的时间!
美国近二十年来,每隔两三年就喜欢搞一次局部战争,为什么?因为它要为战争设立恢复期。所以,美国常打仗,但国民的收入照样涨。而汉武帝时代,是每打一次仗,国家就要死人好几万甚至十几万。

第三、你说邪不压正?
那么要搞国家民主化的戈尔巴乔夫,为什么会给贪腐、独裁的叶利钦搞下台?

第四、除了我之外,世界许多历史学家,都会把拿破仑列为卖国者或者爱国者,拿破仑的侄子拿破仑三世就曾写过一本书《爱国者拿破仑一世》。

第五、大清朝在李鸿章年代,可以说是封建社会向半封建半殖民地社会转变的一个过程,资本主义侵入中国,在没有接受过现代教育以及不了解世界格局的情况下,李鸿章以自己的经验处理国事,犯早起政治家错误,正常。

第六、拿破仑改共和制为帝制,是对法国大革命的背叛!他窃取了资本主义革命的果实。这在历史书上早有定论。

使用道具 举报

26
发表于 2013-3-16 23:54 |只看该作者
天涯狂生 发表于 2013-3-16 23:08
在没有把敌人打得心服口服之前,一直宣称自己已经获胜的人,是弱者。
我文中的观点是:不已损害他人利益 ...

以挣钱为目的的性交易,难道不会对他人的利益造成损害?你越来越天真了。

使用道具 举报

27
发表于 2013-3-16 23:58 |只看该作者
天涯狂生 发表于 2013-3-16 23:10
一、追求思想进步需要制约吗?
二、如果你能让每一个父母垂垂病危、兄弟嗷嗷待哺、屋中徒有四壁的家庭瞬 ...

一,你咋又从追求幸福跳跃到追求思想进步了?
二,很简单的事,你告诉偶你的住址,我打劫了你,就应该可以做到了。除非你一直以来都是在吹牛,你是有钱人。{:soso_e144:}

使用道具 举报

28
发表于 2013-3-17 00:16 |只看该作者
天涯狂生 发表于 2013-3-16 23:28
第一、你说卖国贼的行为只会祸国殃民,这真是贻笑大方。
李斯是楚国人,他帮助秦国灭了楚国,这算不算卖 ...

第一,李斯祸害了楚国你不知道吗?楚国大多数的国民因此沦为二等公民,这有疑问吗?就像满清八旗子弟可都是凌驾于汉民之上的哦。融合那可是后来的事。

第二,在当时的历史条件下,重兵屯边时刻防备威胁,也许比一劳永逸的解决祸源更为耗损国力。如果,当时汉武帝有核武及强大的武器,也许比当今的美国更为仁慈,根本就不会在边境置放一兵一卒。

第三,戈尔巴乔夫的所谓民主,只是像老美屈膝,被唾弃不可避免。

第四,我那外甥女,还说偶是马克思第二呢。你也相信呗。{:soso_e113:}

第五,那不是资本主义入侵中国,而是帝国主义入侵中国。犯错和卖国是两个概念的问题。

第六,背叛大革命和叛国也不是一回事。你又混淆了。

使用道具 举报

29
发表于 2013-3-17 22:08 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
偶是来看酱油的 发表于 2013-3-16 23:54
以挣钱为目的的性交易,难道不会对他人的利益造成损害?你越来越天真了。

按你的说法:以赚钱为目的的正当交易,也会对他人的利益造成损害。
比如同样是两个买衣服的店主,我跟A店主买了衣服,A店主就损害了B店主的赚钱机会。
那么:正当交易也不应该合法化了?

使用道具 举报

30
发表于 2013-3-17 22:11 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
偶是来看酱油的 发表于 2013-3-16 23:58
一,你咋又从追求幸福跳跃到追求思想进步了?
二,很简单的事,你告诉偶你的住址,我打劫了你,就应该可 ...

第一、你说追求幸福需要制约,难道追求思想进步不属于追求幸福的范畴?
第二、非常明显,就算把我全部身家贡献出来,也帮助不了天下千千万万受苦的女人。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部