中国人与华人

老实和尚

每年十月，给中国人带来最多麻烦的人是诺贝尔。

诺贝尔不知是什么人，也不知道多有钱，反正以他命名的诺贝尔奖让我们不开心了很多年。有人说中国是百年诺贝尔情结，百年可能说多了，但最起码有56年了。每年十月左右是诺贝尔各奖项揭晓的时候，而每到这个时候，中国人的诺奖情结就会被再一次点燃。

上面有句话是摘抄的，本来想自己打点什么，但看看没有必要，我们继续摘抄下去：

一个很充份的理由是：中国需要一次诺贝尔奖，并不仅仅是因为它在科学界的崇高地位，也不是基于狭隘的民族主义或面子问题，而在于它代表着一个国家的基础科学研究及应用水平，代表着一个国家、一个民族如何去争取在世界上所处的科技地位。

所以，1999年，毋国光、陈佳洱、杨福家和朱清时4位院士一起提出中国需要诺贝尔奖。

还有一个不知是不是很充分的统计是：平均一个国家在建国30年内，就有第一位科学家获得诺贝尔奖。

最后剩下的疑问就是：中华人民共和国成立56年了，为何竟没有一位中国本土科学家获得诺贝尔奖？

这个疑问关键在于本土两个字。中国人曾获过诺贝尔奖，而且不止一个中国人，而且全是在这56年获得的诺贝尔奖。只是不是本土的，不是在美国就是在法国。

这里就得要问问原因了，尽管有一些很有名的科学家或是学者时时来安慰我们，说诺贝尔奖没有什么了不起。

对诺贝尔奖的资格问题我们曾无数次表示过疑问，只是诺贝尔评奖委员会是不会回答我们这些疑问的。倒是有一位诺贝尔奖得主说：诺贝尔奖是一个非常复杂的事情，对于诺贝尔文学奖委员会评选的方法和成绩，我不认为是正确的。

这位诺贝尔奖得主是杨振宁，他对诺贝尔评选方法和成绩认为不正确仅在文学上。

这就是诺贝尔奖得主杨振宁的过人之处，因为文学是最没办法量化的。而且，从有诺贝尔文学奖以来，中国作家获得诺贝尔文学奖提名的随便一数就有鲁迅王蒙沈从文巴金老舍等人，尽管他们最后没有得到诺贝尔文学奖。

这里面的原因可能更加简单，争取诺贝尔文学奖提名的金庸说，按照西方人的传统，诺贝尔文学奖的得主第一必须反共，第二如果是中国人的话还必须反中国。他说他够不上这两个条件，既不反共也很爱中国。言下之意，所以，他就得不到诺贝尔奖。

这样解释就明了多了，我们也释怀多了。几年前，有一个中国人，后来变成了法国人的中国人高行健一部《灵山》得了诺贝尔文学奖。诺贝尔评审委员会是这样评定《灵山》的：其作品的普遍价值，刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智，为中文小说和艺术戏剧开辟了新的道路。

中国对曾是中国人高行健《灵山》获奖没有进行什么宣传也没有引以为自豪就可以理解了，因为他获奖的根本原因按金庸说的是第一他反共第二反中国。但如果是这样，鲁迅的一句话就很难理解了，他说：我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖金的人，瑞典最好不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮的人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可以与别国大作家比肩了，结果将很坏。

鲁迅说这话的时候，当然不知道后来的巴金。听说，美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会曾推选中国著名作家巴金角逐公元2001年诺贝尔文学奖，称赞巴金为中国当代最为杰出的作家和思想家。

但巴金仅凭激流三部曲也评不上诺贝尔奖，一代文学巨匠的光芒在49后就黯然失色了。倒是晚年的巴金，对社会的洞察，对人生的思索，所有一切全真实地记录在巨著《随想录》里。《随想录》所达到的思想高度，是当今中国任何作家没有办法达到的。巴金的《随想录》理应获得诺贝尔奖。

伟人已逝，他所带走的遗憾不是诺贝尔奖，他所带走的遗憾是他平生呼吁建一个中国文化大革命博物馆被中国现代文学博物馆所代替。当晚年的巴金患上帕金森病的时候，他是不知道在汕头在深圳，民间建立了两所中国文化大革命博物馆的。

还是回到高行健所获诺贝尔奖上。从我们对高行健获奖后的一系列尴尬中可以看出，这样的本土能产生诺贝尔奖获得者么？

说到高行健，朋友告诉我，高行健不能说是中国人，只能说是华人，充其量只能说曾是中国人的高行健。朋友还说，杨振宁、李政道、丁肇东、朱棣文、李远哲、崔琦，也是这样。华人与中国人怎么联系区别，朋友没有告诉我。

当然，不管是华人还是中国人，我们还是很有希望的。诺贝尔文学奖委员会评选的方法和成绩不正确，我们可以从正确的方向找到突破口。杨振宁说：我相信十年内会有华人科学家获得诺贝尔医学奖，二十年内，中国大陆学者也有望问鼎诺贝尔奖。

或许还是数学家陈省身说得对：数学有很多简单而困难的问题。这些问题使人废寝忘食，多年或经年不决，一旦发现了光明，其快乐是不可形容的。这是一片安静的天地，没有大奖，也是一个平等的世界。

2005-11-4

以上是一篇旧贴，七年后，2012年10月11日，中国本土作家莫言获得了本年度诺贝尔文学奖，他获奖的理由简单得连标点在一起只有25个字：“莫言的魔幻现实主义作品融合了民间故事、历史和当代”。

很为莫言欢欣，作为一个既不反共又不反中国的红色作家获得了诺贝尔奖，证明了诺贝尔奖对中国没有偏见而是中国对诺贝尔奖有偏见。

在莫言即将去领诺贝尔奖的同时，我们还不要忘记，2010年的这个时候，另一个中国本土作家获得了另一项诺贝尔奖。这位作家，还在本土监狱里，他不能去领奖。

2012-10-12

范闲

和尚兄分析的很透彻
太好了

杨逍逍

写的有深度。

不过莫言的小说不咋的，很难代表中国当代小说最高水平。

知易行难

从冷战结束开始，西方的牌变了，反共不是事儿，融合渗透为其所用才是正路子。

简池

{:soso_e179:}

老实和尚

范闲：谢谢。

杨逍：谢。莫言得此奖，肯定自有莫言的道理。我是真诚地祝贺莫言。按照中国有些说法，莫言绝不可能获此奖的。

知易行难：我始终不能理解你说的反共。

简池：谢谢。

重磅企鹅

诺奖几成试金石鸟

知易行难

和尚，你说要是说反华是不是有点儿抬举党国

夏日清风

政府的影子晃动其中。

春江潮水

750万人民币。其实现在一个最清的司级干部，也有这个数了。

最少有几万中国人，能发得起这个奖。。。

夏日清风

一个山西煤贩子知道了，估计也看不上眼。

知音

毕竟是进步了，现在得也不晚。