关于文字

闲散之人

           关于文字
         
       A．我很厚颜无耻的，却也是态度坦承的在这里宣布，我所有的文字，没有一个字是我原创的，都是我学来的，多数时候，我属于学艺不精，照猫画虎的那种，像不像我不在意，你如在意，你请自便。
      
       B．这不是文字的诡辩，方块汉字它本身承载的意义和信息量，你想弄懂全部，那你只能配享有三个字：吹牛B。
   
       C．毛太祖说过：照着抄也是学习的过程。于是有太多的人都在抄啊，抄啊，抄的不耐烦就开始吵啊，吵啊。别胡扯，按照本山大叔的说法：做法不同，你要的是炒作，俺们用的是乱炖。
  
       D．国人喜欢纠缠于笔墨官司里，这是有传统的。文雅的人可以为一个字辩的昏天黑地，所以趿拉着草鞋的贾岛就纠缠于“推”还是“敲”，俺们隔壁的吴老二看不过眼：扯你妈的蛋，实在不行拿脚踹就是了。

       E．这个世界有很多好为人师的主儿，他们最大的乐趣就是咬着他看不过眼的对手某个私处，或者是弱点，然后兴奋的摇晃着脑袋，满世界的招摇：看，我咬住丫的七荤八素了。只是忘了，自己的裤腰带也没扎紧，把自己的零碎也展示给了路人。于是路人们有权吐一口不屑的口水：妈的，不都是一路货色么。

        F．仓颉要是活在当下，这老儿只剩下成天被问责，被指责的份儿了，造些什么乱七八糟的东西，让中国人在几千年的历史之中，为这些叫“汉字”的东西，弄得狼烟四起，不得安宁，罪过啊！忏悔吧，仓颉。
  
       G．人生操蛋识字始，《三字经》里老祖宗说的明白，“人之初，性本善”。后来所以操蛋了，显然是认识字了，有文化了。如此说来，只有婴孩们才是最真的，最诚的，最无邪的。
      
       H．我用不是我原创的文字，写一篇东西，这篇东西的名字叫做“原创”，你敢不经过我同意用，这就是侵权，仓颉老儿肯定哭死，你们翻来覆去的用我创立的文字，你们什么人付给我过版权费？！
      
        I．汉字六书：象形、指事、会意、形声、转注、假借说的明明白白的。可是人家文化人扎堆的故宫里，愣是分不清“捍卫”还是“撼卫”，于是我等不怀好意的人，晒笑着看他们如何“养汗”而不是“养汉”的。然后我是不是可以很没文化的推理出，文化人扎堆的地方，其实叫“人渣”呢，对不起，这是通假。
         
       J．在古江南，有一种文人叫做“刀笔吏”，据说这群货是专门靠着文字杀人的。所以，我也相信，其实汉字六艺远远不够，它其实还有“杀人”的功效，至于有没有“越货”的效果，你说呢？
      
       K．在网上看到“德云社”就一个网民质疑他们盗用该人作品的回复，感觉很无赖，因为在一种无赖的逻辑之中，任何事情都会变得诡异，以至于不了了之。
   
       L．说到版权问题，我觉得仓颉是最有权向所有使用方块汉字的人索要版权费的，当然如果仓颉没有后人，仓鼠也可以代为起诉，反正都姓“仓”，按照故宫专家们通假的说法这是可以的，就等着看哪家法院肯接这个案子了。
   
       M．有些人喜欢把自己写的东西当真，当成语录，当成供在佛龛上的神，而我一个靠着毕生抄袭仓颉等汉字活着的人，确实除了感觉到自己无聊和可笑之外，没有任何那种自信满满的感觉。
   
       N．从贾平凹的小说《废都》里不算创造性的使用了省略之后，文字“此时无声胜有声”的境界是无处不在。所以，我认为即使是那些写不出一个字的人，那都沉默是金，那都是大家，你爱信不信，反正我信，这年头，不显山不露水的能人多了去。

       O．我熟悉的编剧大家高满堂先生，他很多的剧本都不是他自己“写”出来的，而是他“口述”别人“代码”出来的，按照方大脑袋的思路，我觉得这就是不折不扣的“代笔”，当然，是不是创作那是另外一回事儿了。但是，当你看到高满堂先生绘声绘色的口述的时候，那些“代码”的人会有什么感觉呢？
      
      P．一次参加几个青年朋友的诗会，席间有一哥们来了一句：“黑夜给了我一双没有白的眼睛，我只能用它寻找黑夜。”完了自鸣得意的举着杯零度的矿泉水问我：“感觉如何”，我一口喝干杯中的“二锅头”坦诚的回答：听了之后，感觉眼前就站着一熊猫。此言一出所有人都几乎趴到桌子下面了。
   
      Q．《说文解字》是一部把汉字诠释的相对比较系统，也比较完整的一部辞书。但是，如今的辞海之类的辞书那才是充满着创造力和发挥想象力的“杰作”，所以，所谓的“正本清源”其实是一件很无厘头的事情。
   
      R．要不咱干脆回到“结绳记事”的年代，有点廉耻的腰里好歹扯一块豺狼虎豹的皮子遮挡一下“私处”，咱们就靠着比划和结绳相互搞定如何？不过，先别忙着穿越，谁去美国先把丫欠我们的那几万个亿要回来再说。
   
      S．我们的方块汉字里确实有一些欺骗性很强的东西，比如“惜墨如金”这四个字，万一是写的人江郎才尽呢？用简略的手法，掩盖一个不简略的实质，汉字的功能那叫大大地好啊。

      T．老干部病床上，一个陷入深度昏迷的老者突然喊着：攻击，攻击，攻击。所有的医护人员都目光崇敬的看着老人：老人大概想起了那段血与火的岁月了吧。过了一会儿老人喉头突然又动了，脸上浮现出谄媚的表情：公鸡，公鸡，太君公鸡熟了，你咪西吧。这老东西肯定是投诚的前“伪军”，谁让你们把“公鸡”通假成“攻击”的呢？
  
       U．文人的“清高”多数都是装出来的。打鱼摸虾饿死全家，靠着文字吃饭的，如果没有人追着你，捧着你，你信不信最后就是饿死。当然，如果你要是牛B到鲁迅那种拿着国民政府不低的俸禄，可以拍着桌子骂国民政府，也算是有种。
   
      V．文人有的时候不仅仅无骨还可能无德。郭沫若老先生的话剧《屈原》里，婵娟指斥文人宋玉的一句台词：“宋玉，你这没骨气的文人”。现世报啊，认识甲骨文的郭老先生就写了《毛主席你是我的亲爷爷》……。
  
       W．活在一个葫芦搅合茄子的年代，你只需要知道它们都是蔬菜就可以了，非要从组织结构，遗传基因去研究，哥啊，你吃的不是蔬菜，吃的是分子，原子，质子，中子，孙子啊。
  
       X ．OQ上一哥们问我：知道“PM2.5”是什么含义么？我很不屑的回复他：“拍马屁系数”，他立马给我回复了一个昏厥的表情，上帝啊，难道我又说谎了？！

       Y ．这早就不是一个“如假包换”的时代了，三包条例在人生市场上已经是去了它任何真实的意义，因为就算是如假包换了，没准儿换回来的还是一赝品。
  
       Z . 讨厌假正经，言为心声。我敢保证，所有上书文字没有一个字是我自己原创的。说的简单一点，我就是一组合文字的“文抄公”。


                           2012年2月5日星期日

嫣兒

先抢个沙发。

嫣兒

关于文字，我无语，无语于对中国文字深邃及奥妙的无能为力探之。逐字逐句读过楼主英文字母26条文字解析，文抄亦可，首创亦罢，总而言之，受到了绝对的震撼，或许因我的曲解，或许因楼主的诙谐，让我感觉大有横扫网络一切“牛鬼蛇神”之神力。问好散人。{:soso_e160:}

暮雪

一次参加几个青年朋友的诗会，席间有一哥们来了一句：“黑夜给了我一双没有白的眼睛，我只能用它寻找黑夜。”完了自鸣得意的举着杯零度的矿泉水问我：“感觉如何”，我一口喝干杯中的“二锅头”坦诚的回答：听了之后，感觉眼前就站着一熊猫。此言一出所有人都几乎趴到桌子下面了。
   
爆笑

暮雪

方舟子真不是人，鄙视

潘霞

黑夜给了我一双没有白的眼睛，我只能用它寻找黑夜
－－
这人真让我佩服，胆儿大啊！{:soso_e120:}

潘霞

俺现在，基本不写什么东东了，不是“惜墨如金”，而是“江郎才尽”，如果真有过什么小才的话。

潘霞

很坦诚地承认，我的字，也是抄的。

暮雪

潘霞 发表于 2012-2-5 11:27
俺现在，基本不写什么东东了，不是“惜墨如金”，而是“江郎才尽”，如果真有过什么小才的话。

霞该动笔写小说了{:soso_e100:}

远去的烟云

C．毛太祖说过：照着抄也是学习的过程。于是有太多的人都在抄啊，抄啊，抄的不耐烦就开始吵啊，吵啊。别胡扯，按照本山大叔的说法：做法不同，你要的是炒作，俺们用的是乱炖。
------------------------------------------------------------------------------------------
  这句经典！{:soso_e179:}

杜若

T．老干部病床上，一个陷入深度昏迷的老者突然喊着：攻击，攻击，攻击。所有的医护人员都目光崇敬的看着老人：老人大概想起了那段血与火的岁月了吧。过了一会儿老人喉头突然又动了，脸上浮现出谄媚的表情：公鸡，公鸡，太君公鸡熟了，你咪西吧。这老东西肯定是投诚的前“伪军”，谁让你们把“公鸡”通假成“攻击”的呢？
------

我明明没有喊过公鸡，怎么也这样不自在呢{:soso_e120:}

一米幸福

诙谐与智慧的结晶体。
精彩。
总以为好的文字被前人写尽。后来的我们，不断地摄取不断地消化不断地利用而已，或者好听一点说，便是化用了。化用得当，便成了自己所谓美的原创。

漫海

潘霞 发表于 2012-2-5 11:27
俺现在，基本不写什么东东了，不是“惜墨如金”，而是“江郎才尽”，如果真有过什么小才的话。

姐是在酝酿，准备写个回忆录。

漫海

  U．文人的“清高”多数都是装出来的。打鱼摸虾饿死全家，靠着文字吃饭的，如果没有人追着你，捧着你，你信不信最后就是饿死。当然，如果你要是牛B到鲁迅那种拿着国民政府不低的俸禄，可以拍着桌子骂国民政府，也算是有种。
{:soso_e179:}