继续和梧桐兄谈政治经济

独醒客

从宏观的角度上来说，人类生存没有什么终极的意义，因为在无边的时间里，最后一切终必成空。

回到当下来谈，那么人类生存的意义就在于个体的存在和种族的延续。

为了保证个体的存在和种族的延续，人类需要做的只有两件事：一活着，二交配。

为了保证活着，需要提供的前提条件就是吃饭和穿衣。那么怎样决定是谁享用这些食物和衣服。这就面临着一个资源分配的问题。

我们假设这样一个场景：我们的杂谈是一个与世隔绝的小岛。这个小岛有五十个人，但是这个小岛上只有供四十个人存活的食物。必须有十个人饿死。
那么，谁去死？

这个时候，钱是不起任何作用的。你拿再多真金白银的钱，也不可能买来食物。

真正拥有分配权的，是那个力量最大的人。然后这个力量最大的人决定那些人生存，那些人饿死。也就是说，首先是暴力决定了政治格局。

在这个格局之下，才有可能产生物质的交换，这种物质交换可以理解为初级的经济行为。

我不知道把道理讲的如此通俗的情况下梧桐兄能否理解我的意思。那么我们再按你贴子里所说的再来谈一谈。

梧桐兄说，春江有钱了，可以买资源，买军火，倒腾外汇，拿钱买官。

OK，你想买什么资源？你去买一座煤矿试试？那要问矿产部允许不允许。

你去买军火试试？那要看国安局允许不允许。

你去买外汇试试？那要看外管局允许不允许。

你要去买官试试？那要看中组部允许不允许。

这所有在后边起决定性作用允许不允许的那个东西，就叫做政治。

你说是那个更重要呢？

蓝小蓝

政治重要。{:4_134:}

知音

我简直是忍无可忍啦！
我们为什么要强调国富民强呢？
中国穷的时候在世界上有地位，还是富了之后在世界上有地位呢？
你为什么要多劳多得？为什么不义务劳动呢？
昂？！

蓝小蓝

我简直是忍无可忍啦！
我们为什么要强调国富民强呢？
中国穷的时候在世界上有地位，还是富了之后 ...
知音 发表于 2012-1-18 22:57

    {:4_134:} 政治重要，政治重要。劳动光荣。劳动光荣。顶独醒客{:4_134:}

知音

我们的杂谈是一个与世隔绝的小岛。这个小岛有五十个人，但是这个小岛上只有供四十个人存活的食物。必须有十个人饿死。

要是之前储存有供100个人存活的食物，是不是谁也不用饿死，大家会齐心协力地节省食物等待救援人员的到来呢？

看老独的意思，经济就等于货币了？经济就等于是钱了？
经济建设、开发能源、发展农业、工业等等都等于是政治了？

蓝小蓝

要是之前储存有供100个人存活的食物，是不是谁也不用饿死，大家会齐心协力地节省食物等待救援人员的到来呢 ...
知音 发表于 2012-1-18 23:04

偶睡觉去了，独醒客你得挺住呐，不能每次都让他们赢了。{:4_134:}

蓝小蓝

{:4_134:}偶精神上强烈支持独醒客。。。晚安晚安晚安

独醒客

我简直是忍无可忍啦！
我们为什么要强调国富民强呢？
中国穷的时候在世界上有地位，还是富了之后 ...
知音 发表于 2012-1-18 22:57

是穷的时候，朝鲜战争时候中国有地位？
还是富的时候被炸大使馆有地位？？


中国现在有钱，买铁矿石被人蒙，投资外汇被人坑。买人家国债被人赖。

这被后决定因素是什么？人家老美玩的政治，坑的你的经济。

明白么？

独醒客

偶睡觉去了，独醒客你得挺住呐，不能每次都让他们赢了。
蓝小蓝 发表于 2012-1-18 23:06

我们的原则是。   

人在阵地在，阵地不在。。。人还在。

马樱花

我。。看这争得有点晕，俺现在逮个经济学家问问去。