千万别有《非勿3》

闲散之人

千万别有《非勿3》

      看了《非勿2》之后，总有一种说不出来的感觉。总结出一句话，尽管冯导演给这部戏依然留了一个《非勿3》的尾巴，或者叫做悬念，但是，只能恳请冯导就此打住，千万别拍《非勿3》。

     相比《非诚勿扰1》，在我看来这个时下正“火”的，冲击着票房的新戏，和第一部之间的差距已经很大了，可以肯定地说，冯导费了九牛二虎之力，带着庞大而豪华的主创团队，带着一群明星大腕，依旧逃脱不了我们俗称的“狗尾续貂”的命运。

     唯一比《非勿1》更值得炫耀的地方，大概《非勿2》花钱一定比《非勿1》多，所以，可以用满眼奢华来形容对这部片子最初的感官印象了。

     故事情节倒也不烂，延续着秦奋和梁笑笑的故事，只不过没有了《非勿1》结尾那个很耐人寻味的处理，秦奋从范伟扮演的破产大款手里，重新购回了那个令人捧腹的“发明”。由“一对”到《非勿2》里变成了秦奋+梁笑笑，李香山+芒果，算是讲述了这两对人的爱情，婚姻道路吧。

     我一直比较惊诧于冯导和他的主创团队那种逆向的，反叛的思维方式，如果靠着这种方式在《非勿1》里可以取悦观众，那么到了《非勿2》我们不产生疲劳才怪。

     冯小刚在《非勿2》显然是放开了拍，不惜场面，不惜各种情景的展示，影片里可以用美女如云，香艳扑鼻了。这显然与多数人真实的生活是决不可同日而语的。当然，这不是问题，问题的实质在于，在奢华的后面，导演要给我们什么，或者说我们回得到什么？如果是纯娱乐，我觉得无话可说，但是，要是从一部作品的影响力，和它的思想性的角度上看，或许我们会有一些截然不同的感觉。

      故事情节很反传统，甚至故事里的人也大都与正常人的生活相差甚远。两场大戏，第一场大戏就是开片李香山和芒果的“离婚仪式”，很令人啼笑皆非的一件事情，可以肯定地说，在真实的生活之中不可能发生这样“奇妙”的，如同结婚一般庄重，气势的离婚派对。但是，我们或许还能从这场戏的调侃之中看到一种良苦用心，那就是：“当爱情的小船被风浪打翻，让我们友好的说再见。”

      其实这也是冯式喜剧的一个特点了，诸如在《大腕》里面那些我们依稀可见的场景，在他后面的片子里都屡见不鲜。而几乎结尾处的围绕李香山之死前后的那些描写，大概是让人们尽量有一种轻松的感觉去面对一个不轻松的话题吧？

     写着就想起看到过的一段文坛趣事，说是季羡林，启功等人在一次会议的间歇不知怎么就聊起了人死后追悼会如何风光，几个老小孩说着说着就要实验一把，于是几个人轮流躺倒桌子上，剩下的人都开始围着“死者”说不尽的好话，轮到启功先生了，他听了一半后，突然坐起来说：“不行，我不能就这么死了，我要致答谢词”。捧腹之后，却也有一番滋味。所以，当看到李香山那个活着的追思会的时候，感到在这种极度的调侃之中，其实透着一种另类的豁达和无奈。

      现代人的婚姻关系和生活情感，充斥着太多无法确定的因素，或许这也是激发冯小刚导演抓着“非诚勿扰”不肯撒手的一个重要的因素。但是，生活毕竟不是陶侃，不是耍贫，真不知道有多少人的分手不是搞的鸡飞狗跳，不是恶言相向，不是反目成仇，哪有这样的和风细雨，这样的令人捧腹。所以，无论是秦奋和梁笑笑之间的“马拉松”，还是李香山和芒果之间的分手，其实与现实的意义实在不大。我这样说完全没有批评和指责这部影片的意思，我依然觉得从娱乐的角度，这是一部值得一看的片子，但是，它所带给我的震撼力和思索，远远没有《让子弹飞》那么牛气冲天。满屏的香艳，奢华的生活，其实不是没有，而不是普遍意义的，所以，我等“下里巴人”只能望而生畏了。

      如果说《非1》是个成功，那么《非2》只能说是个勉强，所以，没必要惦记《非3》了，就此打住，才是最大的成功。奢华和精致未必等于成功，所以，看过《非2》之后，总是有那么一种淡淡的失望。


                                       2011年1月5日星期三

君雅

我基本只看西片，每年和孩子上电影院看一次《喜羊羊和灰太狼》。

君雅

我基本只看西片，每年和孩子上电影院看一次《喜羊羊和灰太狼》。

雨儿

还没看过，看了楼主的感慨，很想看看

红尘散仙

赵本山《卖拐２》已经失去生活本真，但一样有人爱看。
有些事情，是身不由已的，有人爱看，有钱挣，就是非勿五六又如何？

刘易斯

现在娱乐多元化的时代，追求票房才是硬道理。
其实，续的东西，总让人觉得遗憾的。。。

倚清秋

那个《还珠格格》也是续来续去的，呵呵

君雅

前天看了《赵氏孤儿》，什么垃圾啊！
再不看国产所谓大导演拍的古装片了。
烂、烂、烂