很反感这样的评论

再折长亭柳

    有个话题，讨论各国航母的航速。

    有人评论介绍说：美国航母是核动力的，虽然吨位庞大，但航速可以达到30节，也就是每小时55.6公里，一昼夜能跑1335公里，还不用加油，全球部署无压力；可同样是核动力，法国的戴高乐好号就差远了，它用的是与潜艇同款的K15反应堆，功率只有美国航母的三分之一，推不动大船，最大航速只有27节，实际巡航速度只有21节，一天最多跑932公里；中国的山东舰虽然是烧重油的常规动力，但它的航速却能达到32节，一天能跑1420公里，纸面数据反超美国！但是重油启动慢，从冷机到全速得花上两天时间，而且高速航行油耗惊人，因此实际上不会满速跑，而且，现在海战不是比谁跑得快了，咱们的055大驱配上先进雷达，能在上千公里外就发现敌舰，还没看到航母，对方就成靶子了。

  什么都要强调中国的比别国的强，常规动力续航能力比不过核动力，就比速度；启动慢，会抵消速度优势，那干脆就转移话题到大驱能远程打击！反正一定得是自己赢。人家就等着发现等着你打？真不知道人家的电子压制有多厉害？瞬间让你变瞎子。

河海森林

再折长亭柳 发表于 2025-9-26 11:01
东方每次文明的进步，都得益于西风渐进，螃蟹说的是这个意思。

为什么不能是西方得益于东方文明进步呢？你看马可波罗游记给西方打开了一扇窗，刺激西方仰慕中国，可以不？

再折长亭柳

云在眉梢 发表于 2025-9-26 12:43
处处都想跟美西方国家比强，是不够自信的表现，但鉴于近代史的遭遇，可以理解。有种人一见谁说我国比别人强 ...

如果不是吹牛而是事实上的中国比别国强，作为国人，没有谁会不爽。不爽，只是针对的吹牛逼！

云在眉梢

处处都想跟美西方国家比强，是不够自信的表现，但鉴于近代史的遭遇，可以理解。有种人一见谁说我国比别人强，心头就不爽，就反感，这人脑子一定有点毛病，他的反感令人反感。

再折长亭柳

河海森林 发表于 2025-9-26 10:51
哈哈，又挪到非洲大迁徙了，闪转腾挪的功夫不错呀

东方每次文明的进步，都得益于西风渐进，螃蟹说的是这个意思。

河海森林

哈哈，又挪到非洲大迁徙了，闪转腾挪的功夫不错呀

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-26 10:05
ppt做的好有啥用，哪呢？f47 做出来了，ppt呀，那中国更早，嫦娥奔月知道么？你听说了么，美国昨天登上太 ...

讲历史也不行，西方随便一族群历史，100%都比国人悠久灿烂。不论什么欧罗巴，波斯，闪米特，土耳其还是阿拉伯……人类走出非洲后的大迁徙是自西而东的，所谓文明西来。中国人只比中美洲古印第安人早一点点。呵呵。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-25 18:15
还战术终端呢，知不知道是美军发明的互联网。不仅如此，其实，今天的移动通信网络的前身正是美军的 MSE （M ...

ppt做的好有啥用，哪呢？f47 做出来了，ppt呀，那中国更早，嫦娥奔月知道么？你听说了么，美国昨天登上太阳了

螃蟹

一个中学生，刚刚会用牛顿力学定律做几道物理题，就开始瞧不起牛顿了？

螃蟹

还战术终端呢，知不知道是美军发明的互联网。不仅如此，其实，今天的移动通信网络的前身正是美军的 MSE （Mobile Subscriber Equipment，美军移动用户设备系统）。

你说的战术终端就是指这个吧？

80年代，美军就开始寻找新技术来升级军事通信网络，希望新的军事通信网络能够提供更广范围的覆盖、更好的纠错能力和更高的数据容量，并且能够提供自动路由和交换功能。1985年美军选择了通用动力为主要合作商，通过大量研究，终于开发出了 MSE系统。即 Mobile Subscriber Equipment，也就是今天手机终端的前身……

在80年代，美军各作战节点就配备移动用户设备——也就是所谓战术终端了。后来，MSE系统发展为“战术互联网”，即按互联网协议互联的一组战术无线电台、路由器、计算机硬件和软件的集合。

2001年海湾战争之后，美军又从战术互联网发展为“远程作战系统”（WIN-T），2004年，远程作战系统（WIN-T）向联合远程作战网络（JNN）转向。再后来，发展为全球信息栅格（GIG）。

全球信息栅格（GIG），通过整合现有各种信息资源，建立起一个供美国陆、海、空三军通用的全球通信网络。并以此为中介，把美军散布在全球范围内的传感器网、计算机网和武器平台网联为一体，最终形成一个全时、全维、全频谱和全球性的用于信息化作战立体互联网。

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-25 17:30
你那是gps定位，中国那是战术终端。90年代哪来的战术终端，技术都跟不上，又开始自由发挥，民主自由就是 ...

啥战术终端？就是个卫星定位，最多通通话。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-25 17:06
这是一张美国陆军游骑兵的旧图，看手里拿的应该是M4，也就是美国90年代陆军的装备，右手腕子上就有一块战术 ...

你那是gps定位，中国那是战术终端。90年代哪来的战术终端，技术都跟不上，又开始自由发挥，民主自由就是武功超群

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-25 16:48
呆子，韩国的抹布和土豆挠子，是比国产的不知道强到哪里去了，你不服气又有啥呢？
最后的应对 ...

韩国抹布比国产不知道强多少了，所以美国美国没有中国士兵的腕表也比中国不知道强多少倍了，是吧。

韩国抹布太高科技了

知音

螃蟹 发表于 2025-9-25 17:08
不是剖面图，是一样的。

那可就差距太大了，那个镂空做工很精致，是不是减轻重量和减少阻力的作用。

螃蟹

知音 发表于 2025-9-25 17:04
看不出来呀

美军的步枪是剖面图，中式步枪是平面图吧？

角度也都差不多，算正侧面，步枪的结构不太一样。

螃蟹

知音 发表于 2025-9-25 17:04
看不出来呀

美军的步枪是剖面图，中式步枪是平面图吧？

不是剖面图，是一样的。

螃蟹

这是一张美国陆军游骑兵的旧图，看手里拿的应该是M4，也就是美国90年代陆军的装备，右手腕子上就有一块战术手表。

知音

螃蟹 发表于 2025-9-25 17:00
好容易网上找了几个步枪图片，自己直观比较下吧……

两张图，一张是美国陆军配备的M4和M7，一张是中国的 ...

看不出来呀

美军的步枪是剖面图，中式步枪是平面图吧？

螃蟹

好容易网上找了几个步枪图片，自己直观比较下吧……

两张图，一张是美国陆军配备的M4和M7，一张是中国的95和191。其中，95和M4，191和M7基本算同期，191就是今年国庆阅兵展示出来的，部队是否普遍装备不清楚。

狮头鱼

知音 发表于 2025-9-25 16:53
哦，意外，我都不知道航母还有烧油的呢。

也有烧煤的，但要全球全天候作战，必须是核动力的，可以不用停下来补充燃料。

知音

狮头鱼 发表于 2025-9-25 16:16
没有，我国要加油的，出不了远门，除非带着油轮一起走，要是真打仗，更出不了远门了，别国在你参战时都会 ...

哦，意外，我都不知道航母还有烧油的呢。

知音

螃蟹 发表于 2025-9-24 19:22
作战装备是一个系统性的东西，不是单独的某项技术指标。成不成熟打眼一看就知道个大概，都不用一项项的去比 ...

这张照片保存了

$1200 和$17500

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-25 15:59
还是韩国抹布先进

呆子，韩国的抹布和土豆挠子，是比国产的不知道强到哪里去了，你不服气又有啥呢？
最后的应对办法，也无非是抄抄作业，压低工人薪资，再偷工减料，弄得更便宜一些……

然后吹牛是自己研发出来的，当成又一颗卫星放出去了。

狮头鱼

知音 发表于 2025-9-24 17:42
我们没有核动力航母吗？

没有，我国要加油的，出不了远门，除非带着油轮一起走，要是真打仗，更出不了远门了，别国在你参战时都会持中立态度的，不会提供港口给你加油。

河海森林

反正中国就是落后就对了

河海森林

贾若知 发表于 2025-9-25 15:19
跟这种海鲜没法交流的，你就省省吧！

还是韩国抹布先进

河海森林

螃蟹 发表于 2025-9-25 15:02
呆子，那就是同时代的装备比较呀。所谓93阅兵配备的步枪，也不过就是首次配备光学瞄准镜的QBZ-191式自动 ...

你说差十万八千里就差呀，还美国游骑兵呢，中国普通单兵都装备了美国还没搞出来呢。还那打电话呢。

自己琢磨，想怎么发挥就怎么发挥，反正有民主自由护体

贾若知

河海森林 发表于 2025-9-25 12:12
你倒没找一张49年的照片出来。知道9.3阅兵士兵的腕表是干什么的么？美国有吗？那一块腕表顶你整个指挥系 ...

跟这种海鲜没法交流的，你就省省吧！

贾若知

河海森林 发表于 2025-9-25 12:08
这知识点对于柳警来说有点太高了，他以为核动力航母不用预热直接开着走呢。人家说什么他就信什么，人家没 ...

江夏镇的乡巴佬不打他脸不舒服

螃蟹

河海森林 发表于 2025-9-25 14:33
对呀，我说的就是，你拿30年代的步枪比，那肯定更落后了。

既然同时代的比你就比同时代的呀，现在中国 ...

呆子，那就是同时代的装备比较呀。所谓93阅兵配备的步枪，也不过就是首次配备光学瞄准镜的QBZ-191式自动步枪（全军装备否不清楚），比95式强点有限。和今天美国陆军配枪M7步枪一样差着十万八千里呢，人家都是带多种光线瞄准设备的。你的啥战术手表，美国游骑兵上也很早很早以前就配备了，不是什么新东西。你看看那套军服的造型吧，明显就是抄的还比较难看。而且有型没神，只有个大概样子，里面没内容。单兵装备，应该都不如乌克兰。