震惊！查理柯克遭枪击身亡！

花若叶

震惊！查理柯克在犹他谷大学演讲时脖颈遭枪击身亡，生命定格于31岁，特朗普发推特纪念这位年轻的政治盟友，并下令全美降半旗哀悼！

估计全国百分之九十九的人不知道他，我认识这张脸是因为喜欢乔丹，而查理柯克曾与公开与一些年轻人辩论乔丹和詹姆斯谁是GOAT，他旗帜鲜明支持乔丹，从总冠军、进攻、防守、领袖气质等方面驳斥得对方哑口无言。当时我不知道他的名字，只觉得他聪明，口齿伶俐，反应快。后来也看到几个其他辩论的视频，显然他是一个网红，并且是一名优秀的辩手。
想不到再听到消息，并且得知名字，竟是他被枪击身亡的消息。昨天中午，他在犹他谷大学演讲，正盘坐在台上侃侃而谈时，被呼啸而来的子弹正面击中颈部，他用手捂住脖子，向侧后方倒地，随后被确认身亡。他是保护派活动人士，特朗普的政治盟友。特朗普迅速发推特纪念这位年轻的传奇，并下令全国降半旗悼念。

或许这是一场偶然，或者这是美国社会分裂和暴力的一个缩影。我们不得而知。
查理柯克，生命定格于31岁。他精彩的人生，就此停止了延伸。

上述文字发出后，有朋友提到了枪支管理问题。其实这是我写到最后两段的时候想到的话题。特朗普和查理柯克支持的共和党一贯是拥枪派，反对严格的枪支管控。全国步枪协会（NRA）拥有500万左右会员，一直捐助共和党竞选，据说特朗普两次竞选，一共得到超过4000万美元捐助。

想不到之前特朗普竞选遭枪击受伤，现在查理柯克甚至被枪击身亡。尽管不想落下落井下石的嫌疑，但仍免不了想假如控枪管理更严格些，这些也许不会发生，查理可能仍将延续灿烂的生命。现在一切都不可能了，可怕的蝴蝶效应！

更有朋友指出，查理·柯克两年前曾经说过（2023）：“我认为每年不幸地付出一些枪支死亡的代价是值得的，这样我们才能拥有第二修正案。这是一笔谨慎的交易。这是理性的。没有人这样说话。他们生活在一个完全的平行宇宙中。

没想到竟一语成谶！

那么你支持拥枪还是不拥枪/或者控枪？


PS据说现场抓了一名白发苍苍的枪手嫌疑人，后证实抓错人了，其并非凶手。

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-9-11 17:35
滑坡谬误

没有经过审判的杀人

绝对不主流

花若叶 发表于 2025-9-11 17:26
不能这么说，如果这样可以，那开枪的可以杀任何人

没有人会因为这样的观点获罪

滑坡谬误

花若叶

水流云在 发表于 2025-9-11 17:07
这么说开枪的是一位英雄喽

不能这么说，如果这样可以，那开枪的可以杀任何人

没有人会因为这样的观点获罪

水流云在

绝对不主流 发表于 2025-9-11 17:09
暴徒
美国社会正在陷入极端民粹主义

哦哦，国际上的事我也是从六星了解一点

绝对不主流

水流云在 发表于 2025-9-11 17:07
这么说开枪的是一位英雄喽

暴徒
美国社会正在陷入极端民粹主义

水流云在

绝对不主流 发表于 2025-9-11 17:06
查理柯克，种族主义者，厌女者，普京的支持者
学生们普遍认为他罪有应得，“总得有人做这件事”

这么说开枪的是一位英雄喽

绝对不主流

查理柯克，种族主义者，厌女者，普京的支持者
学生们普遍认为他罪有应得，“总得有人做这件事”

绝对不主流

水流云在 发表于 2025-9-11 16:32
他还种族歧视啊

在美国某大学的采访，学生们在回答如何看待他被刺杀时，普遍表示“开心”

水流云在

德洛丽丝 发表于 2025-9-11 11:36
查理·柯克：“在 1940 年代之前，黑人在奴隶制和”征服“中过得更好。虽然这很糟糕，也很邪恶，但他们犯下 ...

他还种族歧视啊

德洛丽丝

查理·柯克：“在 1940 年代之前，黑人在奴隶制和”征服“中过得更好。虽然这很糟糕，也很邪恶，但他们犯下的罪行更少。”

李熙

这个第二修正案在中国不能施行，不知道会出多少悍匪。

花若叶

李熙 发表于 2025-9-11 10:35
AI了一下美国第二修正案：

美国宪法第二修正案为美国权利法案的一部分，于1791年12月15日被批准。本修正 ...

我了解控枪和拥枪各自的阵地。枪支文化深入美国民心，民主党的主张也不是要禁枪，而是控枪，主张实施更严格的管理制度，防止枪支落入更危险的人手中。

李熙

AI了一下美国第二修正案：

美国宪法第二修正案为美国权利法案的一部分，于1791年12月15日被批准。本修正案保障人民有备有及佩带武器之权利。
美国第二修正案规定：人民持有和携带武器的权利不得侵犯。在美国，虽说枪击案很让政府头疼，但却没有谁敢禁枪，因为这是宪法赋予人民的权利。美国宪法为什么会给予民众这样一个权利，我想有两个方面的原因。首先，这些最先来到美洲大陆的移民，生存环境是非常恶劣的。到处都是茫茫的原始深林，野兽出没，还有不知哪里冒出来的印第安人动不动给你一箭。而且，当时的印第安人部落普遍有剥人头皮的习惯，如果没有枪支，这些最初的移民都不知道应该怎么活下去。所以说没有枪支就没有美国，枪支文化已经渗透到了美国文化的基因当中。第二就是，美国人普遍对政府有一种不信任，他们认为政府有了权力，天然的就会去压迫人民。所以说，为了保持政府对人民的敬畏之心，必须赋予民众持有武器的权利

绝对不主流

德洛丽丝 发表于 2025-9-11 08:51
查理·柯克 （2023）：“我认为每年不幸地付出一些枪支死亡的代价是值得的，这样我们才能拥有第二修正案。 ...

求仁得仁

德洛丽丝

查理·柯克 （2023）：“我认为每年不幸地付出一些枪支死亡的代价是值得的，这样我们才能拥有第二修正案。这是一笔谨慎的交易。这是理性的。没有人这样说话。他们生活在一个完全的平行宇宙中。

花若叶

水流云在 发表于 2025-9-11 08:31
看来管控枪支是有道理的…

哦，这是我写到最后两段的时候想到的话，特朗普和查理柯克支持的共和党一贯是拥枪派，反对严格的枪支管控。全国步枪协会（NRA）拥有500万左右会员，一直捐助共和党竞选，据说特朗普两次竞选，一共得到超过4000万美元捐助。
想不到特朗普挨枪击受伤，查理柯克遭枪击身亡。我不想落井下石，但免不了想，如果控枪更严格着，这些也许不会发生。蝴蝶效应。

水流云在

看来管控枪支是有道理的…