代理人之战：从翦商看债务问题

周文王

代理人之战：从翦商看债务问题

王者大道是一个一本正经的糊涂蛋儿，已经在贴子里骂过他了。感觉不过瘾，还得再骂他一次才行。不过光骂没什么用，得给他讲清楚才行，就想到《翦商》上去了。

《翦商》整体风格暗黑，属于历史新叙事，作者当真写完了，结果自己抑郁，得了一场大病，不知道近况如何？是不是已经挂了，也说不定。据说看了老中医，好转了。

他的灵感来自梅尔吉普森的电影《启示》，看过启示，确实好看。他看了电影，从一个灵感开始铺陈，就有了《翦商》。

《翦商》之暗黑，一点儿不比《三体》差，三体的灵感来自李宗吾的厚黑学，所以两个黑一家子去了，乌鸦碰到猪。

群里有老师转一个视频，解读殷商文明的起源，说是来自中西亚，通过河西走廊，从西北进入中原，分析的角度很多，有农作物、青铜、马车、文字等等变量吧。

有没有道理呢？作为一种鲜活的思考，是可以做参考之用的。比这种观点更夸张更离奇的都很常见，不讲这种持之有据的了。问题是，之前的夏，之后的周，又是哪里来的呢？

所以，视频要讲的是，殷商是外来文明，不是独立起源，这个观点仅供参考，而不能当真。或者是外来与独立共同融合起源的呢，比如文字问题就很独特，蝎子拉屎毒一份儿。

说不定，有人会说，两河楔形文字，往西到古埃及，往东到殷商，所以定型了，而考古找不到前传之全貌，就是时间线上找不到所有的实物证据。找不到可以存疑，悬而不论。

扯了这么大一圈，继续看债务问题。《翦商》讲文王封伯，是殷商在西部的代理人，专门捉人牲上贡，有功，所以封伯。又被敲打，所以大儿子伯邑考被献祭。总之，在拉扯之间，扯断了，扯断了就开打。碰到殷商征东夷，国内空虚，武王伐商成功，之后就废除了人牲制度。

周文王

李熙 发表于 2025-8-23 11:39
有点深度。顶！

李熙

有点深度。顶！