论挣钱，老特确实很有一套

闹热

7月1日，美国参议院以51票赞成、50票反对的表决通过特朗普的“大而美”税收和支出法案。在此之前马斯克曾说过，“大而美”法案在参议院通过之日就是他组建新党-美国党之时。俺个人希望马斯克说到做到，而老特这边也不要利用手中权力把马斯克驱逐出美国才好。毕竟就算马斯克组建新党，估计十年内也没有与民主、共和两党抗衡的能力，只会对中间选民的选票有些小影响。俺这几天也在关注马斯克建党的事，没想到球球先发布了。

在当今世界的大国中，新建党影响力增长最快的是“德国选择党”，该党成立于2013年，如今的支持率已经超过17%，而且还在上升。德国支持率最高的党派是联盟党，也仅有21%。马斯克是科技商业天才，有强大的忽悠能力和经济实力。而且在美国，两党都看不上的中间派还挺多，估计马斯克的新党支持率也能较快上升。老特的改革是大手笔，马斯克的建党计划也是大手笔，两人都想让美国再次伟大，那就都试试啦。

说起老特的改革，很长时间没聊稳定币了。这个现在叫“宾夕法尼亚计划”。因为美财政部大楼在华盛顿特区宾夕法尼亚大街上，因而得名。该计划是新财长贝森特弄出来的，他比前部长耶奶狠多了。既要一劳永逸的解决债务问题，又要让美国在未来的数十年内通过稳定币继续收割世界。接下来就看实际运作的咋样了？

再有，“大而美”法案虽然已经在国会通过，但民主党仍可借此大做文章，这个“点”远比反驱逐非法移民要给力，很可能帮民主党在中期选举中夺回众议院多数席位。此事一旦搞成，老特今后的执政就不可能那么任性了。毕竟特大普太过强势，如果不加点制衡非世界之福。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 15:33
现在凡是天上掉馅饼的事不参与，可能会失去一些机会，但骗子太多，算总账还是合适

言之有理

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 15:23
国家不管，当事人组织起来自己雇律师打官司，估计没那精力，三万五万的损失自认倒霉

现在凡是天上掉馅饼的事不参与，可能会失去一些机会，但骗子太多，算总账还是合适

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 15:19
原来也是想投机没偷好，被鸡啄了眼。这种买卖本来就有风险，估计国家也不管，只能自认倒霉。

国家不管，当事人组织起来自己雇律师打官司，估计没那精力，三万五万的损失自认倒霉

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 14:45
这不是米莱取消关税，阿根廷牛肉便宜么

原来也是想投机没偷好，被鸡啄了眼。这种买卖本来就有风险，估计国家也不管，只能自认倒霉。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 14:34
国际倒爷，也是高手

这不是米莱取消关税，阿根廷牛肉便宜么

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 14:32
是一群人凑钱，分摊到每家应该还能承受

国际倒爷，也是高手

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 14:26
如果是小钱就算了，还得看钱多少。抓人也得付出成本，定金应该钱不多。

是一群人凑钱，分摊到每家应该还能承受

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 14:18
前两天不是阿根廷也闹了这么一出么，说是向中国便宜出口牛肉，结果收了定金跑美国去了。你要赶上了还真没 ...

如果是小钱就算了，还得看钱多少。抓人也得付出成本，定金应该钱不多。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 14:10
像这种事，人跑了，钱也没了，究竟谁来承担责任？太多了，可这个问题始终没答案

前两天不是阿根廷也闹了这么一出么，说是向中国便宜出口牛肉，结果收了定金跑美国去了。你要赶上了还真没辙。打国际官司费用高连人都找不到。

闹热

闹热 发表于 2025-7-6 14:08
我说的那个连锁店是卖黄金的，连本店的员工都抢着买，圈钱速度极快，然后跑路了。金条可能是铜，卖给小日 ...

像这种事，人跑了，钱也没了，究竟谁来承担责任？太多了，可这个问题始终没答案

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 14:02
高息返利那些都是骗子，千万别搞。民间现在以投资为名确实存在不少骗子，其实也都是小打小闹，挣点钱准备 ...

我说的那个连锁店是卖黄金的，连本店的员工都抢着买，圈钱速度极快，然后跑路了。金条可能是铜，卖给小日子屯着。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 13:56
我也不看盘，是后来听人说的。AI的炒作肯定有不少是滥竽充数，或者编故事骗人。现在电诈那些小骗子已经没 ...

高息返利那些都是骗子，千万别搞。民间现在以投资为名确实存在不少骗子，其实也都是小打小闹，挣点钱准备跑路，没想到一搞给搞大了，几个亿上十一亿的融资，最后补不上露馅了成大案了。几十万的骗子多如牛毛，就是已经算不上大案要案了。

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 13:48
际华集团

在股市可以迅速融资，对新兴产业是有很大促进作用的，但是这东西不好说，万一套现跑路了呢， ...

我也不看盘，是后来听人说的。AI的炒作肯定有不少是滥竽充数，或者编故事骗人。现在电诈那些小骗子已经没意思了，都是高端骗局。全国几十家连锁店一块骗，然后卷钱跑路。所以管理这块是最大的漏洞，连老鹰都吵吵着骗D的钱

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 13:41
AI的炒作确实有实惠，前些日子马斯克公布脑机接口的成果，中国有家公司的股票也连拉涨停，大家还以为它与 ...

际华集团

在股市可以迅速融资，对新兴产业是有很大促进作用的，但是这东西不好说，万一套现跑路了呢，要是后期研发不利没法保持盈利了呢。也都是问题，所以对于谨慎的中国人来说接受起来还是有难度

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 13:29
等发展起来早说，现在八字还没一撇呢，只是画了个点，还处于炒作阶段

AI的炒作确实有实惠，前些日子马斯克公布脑机接口的成果，中国有家公司的股票也连拉涨停，大家还以为它与脑机接口有关，结果股价翻番了，公司发公告，本公司没有脑机接口业务。你说这啥玩意啊。管理是门学问，中国人又善于钻空子，只是苦了高位套牢的股民。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 13:27
现在我们也是抢占高端产业制高点，但那些能用，那些不能用还得再权衡。比如低空经济，中国城市人口密度这么 ...

等发展起来早说，现在八字还没一撇呢，只是画了个点，还处于炒作阶段

闹热

现在我们也是抢占高端产业制高点，但那些能用，那些不能用还得再权衡。比如低空经济，中国城市人口密度这么大，如果满天飞汽车，那问题肯定很多。不是把低空承包给谁，你就自己随便玩吧。这是懒政，而且很难说里面有没有权力寻租等乱七八糟的事。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 13:22
自动化与人工的矛盾一定会存在，现在的问题是，矛盾了就不发展自动化吗？我总说萝卜快跑那个例子，还没达 ...

所以我说中国的问题得需要共产主义解决。

中国的产业链长，财富梯队长，高中低产业还需要相当长的时间。

早做准备就是都学理工科都掌握编程，为将来经济发展做好充足准备。

太具体太明确的东西现在还不好说。

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 12:01
真的不用太悲观，新技术也会产生新职业，你看今后ai越来越火，有许多基础设施都需要完善，例如，今后的住 ...

自动化与人工的矛盾一定会存在，现在的问题是，矛盾了就不发展自动化吗？我总说萝卜快跑那个例子，还没达到马斯克的智驾水平就被迫叫停，这就是国情，也算提个醒。发展AI是系统工程，涉及人类生活的方方面面，要有前瞻性，杜绝一窝蜂。别等问题成堆了，像眼下的内卷，然后再反内卷，其实已经有点晚了。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 11:47
估计老马建新党也是想对国家政策有更大发言权，本以为能通过老特实现，没想到老特坚守传统风格，无法改变 ...

真的不用太悲观，新技术也会产生新职业，你看今后ai越来越火，有许多基础设施都需要完善，例如，今后的住宅阳台都要有突出的平台，外卖骑手不用爬楼直接用无人机给送上去，相应的导航系统接收系统需要人吧。老楼越来越不能适应新科技了是不是又得拆迁重盖。
充电桩机器人是不是就越来越多，需要人员保养维护。

今后的人理科工科不学习掌握真的很难生存了

闹热

贾若知 发表于 2025-7-6 11:51

呵呵……还没到百天呐，俺都想看相片了

贾若知

闹热 发表于 2025-7-6 11:13
没事，留着给孙女当嫁妆

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 11:43
给资本主义上了一课

也可以这么说，但老特最终也离不开资本的支持，大而美还是更有利于富人

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 11:42
对于美国这么高度发达的国家来说不是党的是，是制度美国需要社会主义来解决问题，中国需要共产主义来解决 ...

就是健全完善制度，先别管什么主义，啥好用就用啥。主义再好也有执行问题。

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 11:39
是的，马斯克现在遇到了老特这个传统经济鼓吹手，确实遇上大麻烦了，我觉得老马还是别太张扬了，挺住了， ...

估计老马建新党也是想对国家政策有更大发言权，本以为能通过老特实现，没想到老特坚守传统风格，无法改变。中国的难点也很难解决，如果都是马斯克那种智驾，第一关就是网约车的饭碗？还有各种AI+，与就业不可能没矛盾。实际上也并没想好怎么解决。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 11:39
老特给民主党，同时也是给全世界民主国家的建制派上了一课，制度尚需完善，远没达到顶峰，不必急着输出{:1_ ...

给资本主义上了一课

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 11:35
所以俺觉得美国应扶起一个有相当号召力的新党，感觉马斯克愿意挑头也不错，毕竟新建党有钱没钱大不一样。 ...

对于美国这么高度发达的国家来说不是党的是，是制度美国需要社会主义来解决问题，中国需要共产主义来解决问题。什么党不党的别迷信那个

闹热

老特给民主党，同时也是给全世界民主国家的建制派上了一课，制度尚需完善，远没达到顶峰，不必急着输出

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 11:26
那这次老马损失惨重，又面临新能源车取消补贴，此时不应该放弃火星计划才对。何况建新党得大把花钱，难道 ...

是的，马斯克现在遇到了老特这个传统经济鼓吹手，确实遇上大麻烦了，我觉得老马还是别太张扬了，挺住了，他代表着未来科技，可别在黎明前倒下。

你看马斯克特斯拉推出的智驾真有点未来世界的雏形了，汽车从出厂就开始无人驾驶直接自己开到用户家里去，用户下个指令它就带着用户自动驾驶，用户下车后自己找地方停车，自己给自己充电。完全都是自动驾驶，这就是汽车的未来。

为什么现在传统汽车制造业老是喧传统油车贬低电动汽车，简直就没法比，代差太大了，简直就是鸿沟，对于欧洲日本来说根本就无法逾越。

马斯克只要挺得住，未来就是他的，他的地位无法撼动，就怕瞎折腾，最后把自己折腾死在黎明前。

为什么我说马斯克有可能死呢，就是这需要基础设施跟得上，要到处都是自动化机器人充电桩，美国即使有特斯拉但是充电桩可能跟不上，这项技术可能最终落地还得看中国。