ZT当年《人民日报》是如何报导以色列建国的？

大志

见沙发

坐忘庄

哈哈哈 大志好

应该是学工科的，正义偏好醒目。

都是自我论证，人和权力。缺失的繁衍。

不论证，是自由。

我不是群主

uP~~~

再折长亭柳

知音 发表于 2025-6-28 18:48
我好像在看什么博物馆的时候看到过人民日报这四个字介绍，是谁写的我忘了，没记住。

看字体，毛体。

刘庄主

我质疑这张报纸。横排，到底是从左向右？还是从右向左？一张报纸能共存吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 21:13
反殖民地是现代文明条件下，住民自发演进的自治自决潮流，是现代性大势所趋的历史进程。你个老文盲果然一 ...

二逼白左思维

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 21:14
行了，你体力忒好，我也没精力跟你耗下去，追剧去了。
你继续打滚。

一句人话听不懂，也不耽误你混论坛
也是一种境界

战斗鸡

行了，你体力忒好，我也没精力跟你耗下去，追剧去了。
你继续打滚。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-28 21:07
反殖民地运动所解决的问题比制造的问题还多，再掺合冷战，一直为害人类至今，可以说中东问题根源就是反殖民 ...

反殖民地是现代文明条件下，住民自发演进的自治自决潮流，是现代性大势所趋的历史进程。你个老文盲果然一脑子中古社会丛林思想。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 21:06
你这脑子有病的，不是一直看不惯正义俩字么？那我改成正当，你还能说啥？
要知道正当是权利，正当优先于 ...

反殖民地运动和性解放运动差不多一样蠢，但危害大得多

绝对不主流

反殖民地运动所解决的问题比制造的问题还多，再掺合冷战，一直为害人类至今，可以说中东问题根源就是反殖民地运动而不是什么宗教冲突

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-28 21:04
反殖民地运动正义或正当有啥区别？
都是你的蠢猪思维

你这脑子有病的，不是一直看不惯正义俩字么？那我改成正当，你还能说啥？
要知道正当是权利，正当优先于善。懂不懂老文盲？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 21:00
你反感正义俩字，我改成正当好了。正当事业。意思不变。这下你满意了不？脑残!

反殖民地运动正义或正当有啥区别？
都是你的蠢猪思维

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 21:01
你不喷这种口水倒还好，喷出来反而说明你心虚，被驳得没词了

正当性是个法律概念，别到处瞎鸡巴用

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-28 21:01
一脚踢死你个“不一定差不多先生”

你体力确实是好，这个不得不服。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-28 21:00
你就蠢在正当性概念到处瞎鸡巴用了

你不喷这种口水倒还好，喷出来反而说明你心虚，被驳得没词了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 20:55
当时中东各种军事力量不是美国出钱就是苏联出钱，后来英国干脆提议签署武器禁售条约，谁也不准向中东卖武器 ...

一脚踢死你个“不一定差不多先生”

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-28 20:58
没有什么正义的事业，南非人民的遭遇也无法教你懂得反殖民地运动只是白左们意淫的正义
李显龙“感谢英国 ...

你反感正义俩字，我改成正当好了。正当事业。意思不变。这下你满意了不？脑残!

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 20:57
政治本来就有正当性与合法性的规定懂么？你个老文盲读过哪怕一页政治哲学的书，都不会说出以上这么无知的 ...

你就蠢在正当性概念到处瞎鸡巴用了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 20:53
我前面说了，正义的事业，那叫推动，不能叫煽动，也不叫操纵。
并且，这些背景事实，跟你说直接操纵联合 ...

没有什么正义的事业，南非人民的遭遇也无法教你懂得反殖民地运动只是白左们意淫的正义
李显龙“感谢英国对新加坡的殖民统治”也掏不光你脑子里的马粪纸

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-28 20:54
二逼，所有的政治运动都是被操纵的，你个白痴脑子里政治运动有好坏之分，有民主自由是褒义词这类屎，政治 ...

政治本来就有正当性与合法性的规定懂么？你个老文盲读过哪怕一页政治哲学的书，都不会说出以上这么无知的蠢话来。

战斗鸡

当时中东各种军事力量不是美国出钱就是苏联出钱，后来英国干脆提议签署武器禁售条约，谁也不准向中东卖武器，结果苏联通过捷克做武器转口贸易
----------------------------------------
这个也可以看成单纯的军火贸易，可以是价值中立的，不一定能和政治完全挂起钩来。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 20:39
美苏给了多少资金支持？有数据么？
美苏怎么号召他国人民的？有史料么？
再说了，推动和煽动、操纵的区 ...

二逼，所有的政治运动都是被操纵的，你个白痴脑子里政治运动有好坏之分，有民主自由是褒义词这类屎，政治学你就入不了门

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-28 20:48
这段历史叫“反殖民地运动”，美苏在殖民地国家扶持各种武装，导致中东地区派系林立
你回去读读书吧，草 ...

我前面说了，正义的事业，那叫推动，不能叫煽动，也不叫操纵。
并且，这些背景事实，跟你说直接操纵联合投票通过以色列建国的决议，也没关系。
你要做的仅仅是，拿出美苏暗箱操纵投票程序、干预投票结果的证据来。
否则，你只能坐实自己一副张口就来的蠢相。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 20:39
美苏给了多少资金支持？有数据么？
美苏怎么号召他国人民的？有史料么？
再说了，推动和煽动、操纵的区 ...

这段历史叫“反殖民地运动”，美苏在殖民地国家扶持各种武装，导致中东地区派系林立
你回去读读书吧，草包
当时中东各种军事力量不是美国出钱就是苏联出钱，后来英国干脆提议签署武器禁售条约，谁也不准向中东卖武器，结果苏联通过捷克做武器转口贸易

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-28 20:34
号召殖民地人民反抗殖民统治，这叫推动？这叫煽动、操纵，所有的反抗运动背后全有资金支持
你个草包对人 ...

美苏给了多少资金支持？有数据么？
美苏怎么号召他国人民的？有史料么？
再说了，推动和煽动、操纵的区分，要看什么事情，本身是否正当合法。反抗殖民统治这种正当事业，就叫推动，而不能贬称为煽动和操纵懂吗？
九年义务制教育都没读全的智障。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 20:28
推动是正当的权利，合法的手段。
操纵压根就是作弊。
老文盲天天狗屁不通吗，只剩一张贱嘴。

号召殖民地人民反抗殖民统治，这叫推动？这叫煽动、操纵，所有的反抗运动背后全有资金支持
你个草包对人类政治一无所知

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-28 20:26
你说的政治上那些宏大叙事，之前我就反驳过豆包了，那叫推动，不叫操纵。
文盲玩意，这会儿该你咬文嚼字的 ...

你能理解的操纵联大投票，止于中国农村的贿选
村妇见识
连联大去投票以色列建国都是美苏操纵的，本来那是英国的治权

战斗鸡

推动是正当的权利，合法的手段。
操纵压根就是作弊。
老文盲天天狗屁不通吗，只剩一张贱嘴。

战斗鸡

你说的政治上那些宏大叙事，之前我就反驳过豆包了，那叫推动，不叫操纵。
文盲玩意，这会儿该你咬文嚼字的时候，倒没脸咬和嚼了？