伊朗为什么总是怂？

大尾巴鹰

还是讨论题，我会继续！

大尾巴鹰

说到拥核，通过俄乌战争将来恐怕所谓“核不扩散条约”的约束力就会大打折扣了。为什么拥核国家要限制核武器，他们本身就是拥核国家他有什么权利这么做？
如果在过去，大家还是同意这个条约的限制，因为核武器是毁灭人类的东西。那么按照核不扩散的初衷是不会对无核国家进行攻击的话还可信，但是，通过乌克兰和英，俄，美签署的布达佩斯协议弃核以后的结果，大家一定会想，弃核就是个骗局。能够保证自身安全就是要自己拥核。更何况核武器除了伤害力巨大以外，在技术上并不是高不可攀。
印度，巴基斯坦，朝鲜，以色列后来也拥核就说明了这一点。如果说以色列科技水平还能解释这件事，巴基斯坦和朝鲜是无论如何说不通的，伊朗也是如此。那么他们是怎么掌握了核技术呢？不用问，只能从拥核国家找原因。
也就是说，核不扩散条约并没有被完全的遵守，在这个条约签署实施以后又出现了拥核国家。
那么，俄乌战争以后，有着拥核想法的国家一定会增多，核不扩散条约的约束力就会越来越弱。
你看，乌克兰已经屡次说他们要重新拥核，甚至说已经有了核导弹。这完全可能的，也许是吓唬俄罗斯。乌克兰虽然弃核，但是并不代表他做不出核武器，因为他已经掌握了这个技术。
伊朗也是如此，即使以色列把伊朗的核设施统统炸毁，这门技术伊朗已经掌握，所以从根本上让伊朗不会再拥核是很难办到的。
乌克兰的遭遇再次告诉我们，很多国际条约的信誉通过俄乌战争受到了严重的挑战。

大尾巴鹰

说起伊朗并非是一个野蛮国家，大家熟知的古波斯文化就是这里的发源地，也是有着源远流长的文明历史。应该说，伊朗传承的伊斯兰文化作为一种信仰是没问题的，就好比欧美国家普遍信仰基督教和天主教一样。但是作为国家的法律应该是落后了时代。特别是政教合一的体制，他实际上等于***制度，不过是打着宗教的旗号。所以他就不可避免的产生特权和腐败。也就是说无论你是是什么样的信仰，只要是***就一定会产生腐败和特权。
　　
　　至于伊朗的宗教领袖哈梅内伊和卡扎菲，萨达姆不一样。宗教除了信仰以外它还是文化，如果单纯从宗教意义上来讲，具有极高对宗教理解和修为的神职人员同时也具备文化素养，也就是是哈梅内伊不是混蛋恶棍。但是这并不代表他的治国理念是对的。
　　
　　为什么政教合一的国家基本都不会太好的原因就是，把宗教和国家管理的政治混为一体。
　　
　　正因为如此，伊朗虽然也不属于民主国家，但是他的政治体制架构和管理方法还不至于到了像俄罗斯那样挂羊头卖狗肉的地步。
　　
　　我前边说过，伊朗的教育水平很不错的，也就是说他不像阿富汗那样的极端主义国家。伊朗有选举，虽然最后决定权在宗教领袖，但是他们和世俗也不是完全没有妥协。否则像伊朗这样存在着亲美势力阶层就不是今天的这个样子了。

大尾巴鹰

榆园书话 发表于 2025-6-15 17:48
约旦河西岸和加沙，是以色列领土？以色列让给巴勒斯坦的？

第一次听说。

约旦河西岸和加沙不是以色列领土，是在第四次中东战争被以色列占领的。后来以色列退出了这块土地，作为和平条件。

榆园书话

大尾巴鹰 发表于 2025-6-15 15:58
您说得对，伊朗的确距离拥核咫尺之遥，这是以色列最害怕的。换上咱们也一样，只要一颗投向广岛长崎那样的 ...

约旦河西岸和加沙，是以色列领土？以色列让给巴勒斯坦的？

第一次听说。

不过我不打算和你争论。

谢谢。

大尾巴鹰

榆园书话 发表于 2025-6-15 15:22
很好很好，谢谢。

我觉得，伊朗短期内可能会发生政权更迭换代。包括哈梅内伊，也许90岁的内衣很快就 ...

您说得对，伊朗的确距离拥核咫尺之遥，这是以色列最害怕的。换上咱们也一样，只要一颗投向广岛长崎那样的核弹以色列就不在了。所以他比谁都担心伊朗拥核。

　　要想让伊朗政权更迭不是件容易的事，光靠外力是不行的。我们看看类似国家，哪个是靠外力变更的？理由非常简单，第一是愚民，第二是无孔不入的监视手段，第三是洗脑。

　　最近以色列说，以色列还没有打算定点清除哈梅内伊，实际上就是警告，这也是腐败体质的弱点，就是我们常说的，人无头不走，鸟无头不飞。

　　如果这在美国基本没用，可是在独裁国家非常有用。

　　想起以色列也是挺闹心，因为宗教战争的原因犹太人被迫流亡全世界，就是因为一个民族理念跑到自己的发源地这个鸟都不拉屎的地方建国。周围遍地无赖，生存处于危险中。

　　其实犹太人尽管以前失去的国家，可是他们混的并不错，美国的经济命脉掌握在犹太人手里就是例子，何苦这么千难万险的在这混？？

　　只因为一个民族信念，只因为要回到故土？让人钦佩以外更多的是替他唏嘘！

　　中东在没有石油之前与原始人没啥区别，相信石油耗尽以后他们就会回到原始时代。

　　文明战胜野蛮一定是曲折漫长痛苦血泪的过程，而野蛮战胜文明几乎就是一瞬间的事，因为野蛮渗透到人的基因里。

　　中东战争以后，以色列让出了包括加沙和约旦河西岸的占领土地，为的是换取和平，结果呢？如果以色列当初不让出，迅速把打残了的阿拉伯联军彻底消灭，还是这个结果吗？

大尾巴鹰

这是什么鬼？连续两次都发不了 ？

大尾巴鹰

黰  2025-6-15 15:22
úлл

÷90 ...

о
еΣ
лд÷棬ɡ
ùá
磬ΧΧ洦ΣС
ο

ж

жóеó

榆园书话

大尾巴鹰 发表于 2025-6-15 13:32
您可别叫我老师，真的不敢当。

　　伊朗虽然没有怂，其实这是表面现象，因为据说正在找中间人说和， ...

很好很好，谢谢。

我觉得，伊朗短期内可能会发生政权更迭换代。包括哈梅内伊，也许90岁的内衣很快就去世了。

伊朗问题的核心是拥核，我记得，这事有好多年了。类似情况还有朝鲜，朝鲜也是折腾了好多年，最后还是拥有了核武器，美国也无可奈何了。

伊朗要么别碰核原料，中东地区对核字太敏感，除了以色列有核武器，伊朗在研究核武器，其他国家讳莫如深，一个字不提。

伊朗要么尽快引爆一颗核弹，宣布拥核。

要么压根就别碰。

现在这个样子，想拿制造核武器要挟美国以色列，就是找打的节奏，

大尾巴鹰

榆园书话 发表于 2025-6-15 12:15
到目前为止，伊朗好像没怂。

还可以吧，还在导弹反击以色列，

您可别叫我老师，真的不敢当。

　　伊朗虽然没有怂，其实这是表面现象，因为据说正在找中间人说和，最可能的还是上次的老主顾阿曼。因为伊朗现在实在是拿不出更有效的手段，无人机想攻击以色列要飞行1600公里，中间还要经过几个国家，时间大约要几个小时。而中东部署着很多美军基地，还有阿拉伯国家参与拦截，到了以色列也就所剩无几了。导弹虽然要比无人机的速度快，同样一个问题就是距离远，中间也有美英的拦截，还有美军基地的爱国者防空系统，穿过去也要损失一部分，到了以色列在被铁穹拦截一部分就剩不多了。所以这次伊朗对以色列的攻击他自己说造成了很大的伤害，其实基本是被拦截了，据说炸死了一个路人，就是不听话不钻防空洞的。

　　从外部环境来说，伊朗已经失去了中俄的鼎力支持。上次发生以伊朗和以色列冲突的时候，中俄是站在他的一方的，特别是俄罗斯，送去了导弹和苏34战机。但是由于没来得及培训飞行员，普大帝是连驾驶员都跟着去的，当时的俄防长还亲自去了两次伊朗。可是伊朗却偏偏选择了妥协，致使中俄有劲用不上。

　　这次呢？除了普大帝分别给以色列的内塔和伊朗的总统沛泽通电话，规劝大家冷静停战以外没有任何动作。我们的习主席也打电话给伊朗沛泽，对伊朗发生的爆炸表示慰问。这个词用得很有意思，没有提及以色列的攻击，却说是爆炸，领导们高瞻远瞩的深意草民是没法弄清楚的，但是态度上也已经降低了温度。

　　因为伊朗干了一件最对不起咱们的事，那就是响应美西方的号召，抵制华为的5G。

　　即使内衣这个老神棍没怂，伊朗的强硬派和革命卫队的指挥层面遭到了重创。要想补充一下和他们水平相当的人一时是真难找。伊朗很多强硬派的高官有的已经卷铺盖卷逃了，因为以色列这个不讲武德的定点清除实在是太可怕了，说不定哪天导弹就会落在自己就头上。

　　总而言之，伊朗现在对以色列的攻击已经使用了最高水平的能量，现在取决于以色列下一步的做法。如果以色列觉得达到了自己的目的停手，伊朗是会停下来的。如果以色列不停手，伊朗也坚持不了多久。反正是对伊朗很不利，最近有一个说法，那就是伊朗的老朋友，也是我们的巴铁在援助伊朗导弹，巴铁的导弹是谁的不用我说了。所以以色列说发现了来自东部的威力大，射程远，打击精度高，拦截困难的导弹。

　　但是，和上次巴基斯坦也援助了伊朗甚至派兵去了伊朗不同，巴基斯坦现在也是一身狗屎，和印度这笔烂账还没完，他也不大可能竭尽全力去援助伊朗。

　　特别是以色列这次针对的是伊朗的革命卫队，对伊朗的国防军一个手指头都没碰，并且大力宣传他是在为伊朗人民清除暴政走向自由。这个做法极大的离间和加大了伊朗内部的分裂。

　　我的预判不会再有比现在更大规模的战事，我说的是伊朗，以色列还会怎么做就很难预测了。如果伊朗向他说的那样，如果以色列继续攻击伊朗他就要攻击美国在中东的基地就是给自己找麻烦，那样美国就会参与以色列对伊朗的攻击。

　　所以，伊朗虽然说了要攻击美军基地，但是现在他还没有那么做。

　　其实，美国始终在参与以色列对伊朗的攻击行动，英美联合为以色列保驾护航，只是表面上说不参与而已。所以我说他是上坟烧报纸糊弄鬼呢。综上所述，伊朗的前景不是很乐观，

榆园书话

到目前为止，伊朗好像没怂。

还可以吧，还在导弹反击以色列，

以色列再次空袭伊朗，

大鹰老师分析一下，如果伊朗不怂，后面会怎样？

知音

大尾巴鹰 发表于 2025-6-15 08:17
普大帝在百忙一中还是忘不了自己大国领袖的感觉，已经和伊朗，以色列双方领导人通电话，呼吁双方停止争斗。 ...

普京还有心思劝人家呢……

大尾巴鹰

普大帝在百忙一中还是忘不了自己大国领袖的感觉，已经和伊朗，以色列双方领导人通电话，呼吁双方停止争斗。伊朗可能巴不得停手，以色列会听普大帝的吗？

大志

大尾巴鹰 发表于 2025-6-15 07:18
以色列虽然打的很顺手但是忽然发现有点不对劲了，以色列军方告诫说，发现来自东部的威力大的导弹。
这种导 ...

谁的腚都不干净

大尾巴鹰

以色列虽然打的很顺手但是忽然发现有点不对劲了，以色列军方告诫说，发现来自东部的威力大的导弹。
这种导弹射程远，精准度高，拦截难度大。
大家想想这个来自东方的导弹是谁家的？

大尾巴鹰

我们看看伊朗还有啥招数？
这句话要放在一年以前说法就很多了，为什么呢？因为那个时候伊朗还有小兄弟，还有俄罗斯等的支持。可是放到现在就不同了。
伊朗没有制空权，没有可以和以色列匹敌的战机只有导弹和无人机。那么伊朗的导弹有多少？能够跨越1600公里的距离去打击以色列？无人机就更不用说了，这1600公里的路程要经过几个国家，你觉得拦截是问题吗？所以，无人机绝大部分被击落。导弹因为比无人机的速度快，才有部分打到以色列。
这么看来，战争的主动权在谁的一方呢？
我原来估计会有调停的一方是埃及，现在想不到是欧洲。
欧洲为啥要调停呢？
原因很简单。中东之乱会引发油价上涨，这对本来就断供俄罗斯天然气和石油的欧洲步不利，再有就是，油价上涨对俄罗斯有好处。
伊朗是肯定接受调停的，原因不再重复，但是欧洲也不会立即这么干，他要等到伊朗受到致命损失的时候再出手。这样做有两个好处，首先，欧洲和美以对伊朗的看法是一样的，打垮伊朗欧洲人也乐意。
再有，如果不让伊朗伤筋动骨过早的调停，伊朗缓过气来又回到从前。
所以，欧洲的做法是要在伊朗进lcu以后再来做这件事。
欧洲是不是能如愿，伊朗是不是能挺得住只能看结果了。

大尾巴鹰

不知道是谁说过这句话，俄罗斯打乌克兰不是乌克兰要加入北约，是因为乌克兰没加入北约，太经典了。
乌克兰在美国和欧洲的支持下打的普大帝焦头烂额，可是普大帝仍然向美国示好。就连加入北约的波罗的海三国跳着脚的骂俄罗斯，他也不敢动，唯独对乌克兰大打出手是不是说明这句话说的对呢？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-14 12:53
敢公开表达和领袖意见不同，如果不是他俩合计好一个唱红脸，一个唱白脸，那只能说明伊朗在政治文明上也略 ...

事先公开唱反调，那就是矛盾公开化

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-6-14 12:49
白痴，不是不同意但坚持执行就够，还不能把矛盾公开化，因为事关责任划分，除非事后可以拍领袖马屁，“打 ...

敢公开表达和领袖意见不同，如果不是他俩合计好一个唱红脸，一个唱白脸，那只能说明伊朗在政治文明上也略胜中国一筹。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-14 12:44
我觉得不同意但仍坚决执行更体忠诚。

白痴，不是不同意但坚持执行就够，还不能把矛盾公开化，因为事关责任划分，除非事后可以拍领袖马屁，“打不打锦州，我有不同意见，但事实证明还是领袖英明”，既便如此，九一三之后也成了不忠的罪名

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-6-14 12:37
不公开说不同意见才叫忠

总理要是敢公开说“大跃进我并不同意搞，但坚决执行命令”，死得会比林刘还得早

我觉得不同意但仍坚决执行更体现忠诚。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-14 12:34
自己本来有不同意见，但也要按宗教领袖的意志办。这就是忠于最高领袖的表现嘛。而且这不是宗教事务，是外 ...

不公开说不同意见才叫忠

总理要是敢公开说“大跃进我并不同意搞，但坚决执行命令”，死得会比林刘还得早

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-14 12:21
说中国和伊朗一样打仗不行。只是个判断，谈不上啥观点。判断么，只要有那么一两点模模糊糊的依据，甚至 ...

情绪驱使的动物行为

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-6-14 12:29
这个忠于是宗教事务意义上的，不是行政事务意义上的
否则伊朗总统说自己想和美国对话，但哈梅内伊不同意 ...

自己本来有不同意见，但也要按宗教领袖的意志办。这就是忠于最高领袖的表现嘛。而且这不是宗教事务，恰恰是行政外交方面。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-14 12:22
有忠君要求，伊朗总统必须忠于伊朗宗教领袖哈梅内伊。这是成为伊朗总统两个基本条件之一。

这个忠于是宗教事务意义上的，不是行政事务意义上的
否则伊朗总统说自己想和美国对话，但哈梅内伊不同意，这种矛盾根本不准公开说，只可以保留意见才叫忠

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-6-14 12:16
哪个丞相敢公开向全国宣布自己与皇上意见不一致？挟天子以令诸侯都是重罪，丞相必须维护“忠君”的政治正 ...

有忠君要求，伊朗总统必须忠于伊朗宗教领袖哈梅内伊。这是成为伊朗总统两个基本条件之一。

螃蟹

榆园书话 发表于 2025-6-14 12:00
不能论证的观点，那不就是胡说八道吗？

说中国和伊朗一样打仗不行。只是个判断，谈不上啥观点。判断么，只要有那么一两点模模糊糊的依据，甚至仅凭直觉就可以下。用不着论证。呵呵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-14 12:08
伊朗总统，做候选人要有6名宗教学者同意，要求必须信仰伊朗国教（什叶派十二伊玛目派），也必须效忠伊斯 ...

哪个丞相敢公开向全国宣布自己与皇上意见不一致？挟天子以令诸侯都是重罪，丞相必须维护“忠君”的政治正确要求
伊朗总统有法定任期，也不是最高精神领袖任命，总统的不同意见只要没违背教义，最高精神领袖就拿他没办法，不存在忠君要求，没有欺君之罪

大志

我真很好 发表于 2025-6-14 12:04
真损~

要掐饭饭咯

螃蟹

榆园书话 发表于 2025-6-14 12:06
我以为你有啥高论呢，闹半天中国黑就这？

啥也不是。

说中国和伊朗一样就是黑中国了？
这是客观描述。呵呵。