演讲、演讲！

知音

要不是不主流提醒，我还真的以为演讲跟脱口秀是一回事儿。
好吧，演讲那么神圣，是我肤浅了。

想起我小学时候，学校请贫下中农来给我们讲“忆苦思甜”，那天下午教室里还挺热的，我们整整齐齐的坐好了等着，一会贫下中农进来了，我一看不是别人，正是我大爷（东北管大伯叫大爷）。

我的脸像火烧一样热，估计是通红的，在那听也听不进去、走还不敢走，坐卧不安的一直折腾到下课。

再上下一节课的时候，老师当着全班同学的面把我批评了，说我上一节课没注意听讲。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-11 16:30
这种蠢话说出来，让整场辩论的水平，瞬间掉了至少三个档次。

你就算穿开裆裤上网，也得说话讲证据

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-11 16:46
那至少掉两级。

掉5个档次以上

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-11 16:36
此说辞不敢苟同

那至少掉两级。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-11 16:30
这种蠢话说出来，让整场辩论的水平，瞬间掉了至少三个档次。

此说辞不敢苟同

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-11 14:41
人类目前的天下之忧，是粮食问题，不是女人卫生巾问题
不要对一个饿得奄奄一息的女人说，“一想到你连卫 ...

这种蠢话说出来，让整场辩论的水平，瞬间掉了至少三个档次。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-11 14:15
人类命运共同体的情怀和境界，跟“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，不分高下。

人类目前的天下之忧，是粮食问题，不是女人卫生巾问题
不要对一个饿得奄奄一息的女人说，“一想到你连卫生巾都买不起，我就心如刀绞”，她很可能在没饿死之前就被你气死，死前诅咒你和她有共同命运

战斗鸡

人类命运共同体的情怀和境界，跟“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，不分高下。

战斗鸡

远去的烟云 发表于 2025-6-11 14:02
蒋可以范仲淹相提并论？从哪里，人格，文采还是什么？老高，辩论这事儿吧，谁赢了不重要。也没赢房子没 ...

不是蒋和范的身份能相提并论，而是他们各自表达的理念，表现出来的情怀本身，注意，理念和情怀的本身，非俩人身份，可以相提并论。

大志

远去的烟云 发表于 2025-6-11 14:04
知音姐，你这和稀泥的水平也真是没谁了！

知音姐上代泥瓦匠

知音

远去的烟云 发表于 2025-6-11 14:04
知音姐，你这和稀泥的水平也真是没谁了！

本质是这样的，有可能对峙的过程中有些过激

大志

炉渣渣 发表于 2025-6-11 13:35
插不上嘴，但题目很诱人

能在东大演讲排上号的，最多能数三人

范曾，画家？

知音

绝对不主流 发表于 2025-6-11 14:03
自由心证，女人感性思维的权利
从演讲内容也能看出一些她的浮夸性格，没能字斟句酌也是能力不足的体现

这么说还差不多……

远去的烟云

知音 发表于 2025-6-11 13:14
老高是说蒋小姐的立意是没错的，只是表达能力有限，所以觉得网民对蒋小姐的要求太苛刻了。

螃蟹是 ...

  知音姐，你这和稀泥的水平也真是没谁了！

绝对不主流

知音 发表于 2025-6-11 14:00
我只相信蒋小姐的浮夸是能力问题，不是精心设计的。

信不信由你喽

自由心证，女人感性思维的权利
从演讲内容也能看出一些她的浮夸性格，没能字斟句酌也是能力不足的体现

远去的烟云

战斗鸡 发表于 2025-6-11 12:44
我都已经给你们摆出一些具体例子对比了。
如果蒋的夸张是假大空，那么范仲淹的难道就不是夸张？

  蒋可以范仲淹相提并论？从哪里，人格，文采还是什么？老高，辩论这事儿吧，谁赢了不重要。也没赢房子没赢地的。但为了辩论一定要把黑的说成白的，在辩论大赛上可以，在论坛上就算了吧？

   我很少在你的帖子里说话，得罪了！

知音

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:56
无论你漫不经心还是呕心沥血，和你的成稿所展现出来语义没有关系，漫不经心的浮夸和精心设计的浮夸，全是 ...

我只相信蒋小姐的浮夸是能力问题，不是精心设计的。

信不信由你喽

远去的烟云

  你大爷还是你大爷！

绝对不主流

知音 发表于 2025-6-11 13:54
演讲就像盖房子，先立意，再铺砖……

不是谁故意要弄虚作假，而是当需要一个什么例子来说明问题的 ...

无论你漫不经心还是呕心沥血，和你的成稿所展现出来语义没有关系，漫不经心的浮夸和精心设计的浮夸，全是浮夸
你因脱稿演讲甚至临时上台演讲所说的谎话，还是谎话

我真很好

知音 发表于 2025-6-11 13:50
你没看错呀，我45楼说的就是“我比老高更容易承认错误”，是我容易承认错误、不是老高承认错误。

...

没看错呀，这句话我的理解是，老高就够能承认错误的了，我比老高更容易承认错误~

呼叫不主流先生我的理解有问题吗？

知音

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:48
语言所隐含的内容永远比表现出来的要多

演讲就像盖房子，先立意，再铺砖……

不是谁故意要弄虚作假，而是当需要一个什么例子来说明问题的时候，有可能随手捡来不假思索，知道了吗？

绝对不主流

知音 发表于 2025-6-11 13:46
你应该说她故意造假才符合你的观点，“因为演讲都假所以她主动造假，以免坏了规矩”
=====

你需要审视你自己
其实还有金豆豆
在小蒋这事里，她也表达了乡愿言论

知音

我真很好 发表于 2025-6-11 13:46
你说老高容易承认错误？应该是我出什么问题了，这几天怎么这么多让我感到诡异的事儿~[/backcolo ...

你没看错呀，我45楼说的就是“我比老高更容易承认错误”，是我容易承认错误、不是老高承认错误。

--------这个贴，我是承认了我之前没重视演讲，以为跟脱口秀一样随便，现在我意识到了。

战斗鸡

知音 发表于 2025-6-11 13:47
我现在理解你了，握个手吧，ε=(´ο｀*)))唉

我要是他家里叔或哥什么的，早一脚踹他大粪池去了。这一根筋的，简直到了必须都手术的地步了。

绝对不主流

知音 发表于 2025-6-11 13:43
你想多了，多得太多了……

语言所隐含的内容永远比表现出来的要多


为什么你认为她“因经验不足而夸大其辞”？那也可能是她的思维习惯，所以这种说法还是要为她的虚假演讲找某种宽容的理由
判断她的演讲真实与否，是人类的事
宽容还是审判她的虚假，上帝的工作

知音

战斗鸡 发表于 2025-6-11 13:46
真尼玛无知透顶。

我现在理解你了，握个手吧，ε=(´ο｀*)))唉

我真很好

知音 发表于 2025-6-11 13:42
高隐=战斗鸡

你说老高容易承认错误？应该是我出什么问题了，这几天怎么这么多让我感到诡异的事儿~

知音

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:38
你前面用“没有经验”为小蒋的虚假演讲做了解释，这理由都未必是真的，但却有“她不是故意夸大”的意味， ...

你应该说她故意造假才符合你的观点，“因为演讲都假所以她主动造假，以免坏了规矩”
=====

难怪老高要被你气的吐血，就凭你上面这句话，我要是心眼小的话立马就得去医院打吊瓶。

真想抽你两个大嘴巴子

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:42
你脑子里的所有“正常人都明白”，全是你自己的屎
杀人放火就是法律问题，而道德是会杀人的，鲁迅的字你 ...

真尼玛无知透顶。

知音

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:38
你前面用“没有经验”为小蒋的虚假演讲做了解释，这理由都未必是真的，但却有“她不是故意夸大”的意味， ...

你想多了，多得太多了……