认真一把，逐条检验下网上对蒋雨融质疑的成色 [复制链接]

螃蟹

主楼

发表于 2025-6-8 21:48 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由螃蟹于 2025-6-9 00:05 编辑

就以小兰子帖为例，先列问题，然后上蒋雨融说法，质疑者说法，最后是本人的分析和评论。
蒋雨融对国内舆论的回应，见哈佛蒋雨融Luanna的微博 https://weibo.com/u/5913787918
对蒋雨融微博回应的质疑，见小兰子贴：蒋小姐感动了世界，却没有能感动中美两国

1，颠沛流离问题

蒋雨融：
从小我父母分居离婚各种问题，我爸基本上不管我，我和他隔非常远，各有自己的生活。从小我跟着我妈颠沛流离，到处搬家转学。

质疑者：
蒋小姐说，因为爹妈感情不好，从小爸爸都没怎么管过她，只顾着过自己的小生活，她跟着妈妈颠沛流离……注意，“颠沛流离”是她的原话，可颠簸着颠簸着，她就颠簸到了美国，在她面前，什么鲁滨逊漂流记，什么少年派的奇幻漂流，都弱爆了！

螃蟹评：
小蒋说自己小时候因父母间的感情问题，和其父隔非常远，且跟着母亲颠沛流离，到处搬家转学。再看质疑者说的啥？“颠簸着颠簸着，她就颠簸到了美国，在她面前，什么鲁滨逊漂流记，什么少年派的奇幻漂流，都弱爆了！”。首先能读出质疑者对小蒋童鞋，有一股子莫名其妙的情绪。再看具体内容，基本就是抬杠。人家小蒋说的是小时候的事，质疑者则扯到了小蒋去美国——那明显是很多年之后的事了。人家小蒋也没说去国外读书之前也一直颠沛流离呀？

2，六十五中问题

蒋雨融：
从小我跟着我妈颠沛流离，到处搬家转学。初中是随机摇号进的一所在青岛条件很不好的学校，同学们基本上都是外地打工子弟，或者菜市场里的普通小生意家庭。很多同学早课前和放学后，都还得去自家铺子帮工。

质疑者：
蒋小姐嘴里那所很不好的学校，其实就是青岛六十五中，学校周边房价三万多，可想而知条件能“差”到哪去。

螃蟹评：
A，蒋雨融说的那所“条件很不好”的学校，是否就是指青岛六十五中？这事并没有明确。因为我们不知道小蒋初中有没有转过学，是只在一所初中读过，还是读过一所以上。毕竟，之前一直是“到处搬家转学”。

B，假如小蒋初中只读过六十五中。从青岛六十五中教师吕洪口中，可知蒋是2011级5班学生，质疑者嘴里的“学校周边房价三万多”的六十五中，是今天的六十五中呢，还是2011年的六十五中？这才是问题的关键。今年是2025年，2011年是14年前。经查2011年青岛房价，最贵的崂山区才二万多，可想而知，质疑者嘴里的六十五中，指的就是今天的六十五中。

问题来了，什么样的猪脑子，会拿今天校园情况去质疑他人讲述的该校14年前发生的事呢？显然，质疑者不是蠢就是坏。那么，2011年的六十五中和今天的六十五中是不是一样的，当年六十五中算不算是个好学校呢？

知乎有个网友，讲了从前青岛六十五中，标题是：青岛六十五中或已跻身于第二梯队。摘一段原文：“青岛六十五中，在很多老青岛的眼里是不屑一顾的，不值一提的。但是，就是这所很多人不屑一顾的学校，2018年的中考成绩却是非常亮眼的，如果我所依赖的资料无误的话，青岛六十五中2015级学生的成绩，可以说已经跃入第二梯队” 。这位网友还引用了《资治通鉴》卷六十六《孙权劝学》“士别三日当刮目相看”。其实标题就说明问题了，2015之前是第三梯队学校，士别三日当刮目相看也很说明问题：当年的六十五中是很多老青岛眼里是不屑一顾，不值一提的学校。（知乎铜牛角 https://zhuanlan.zhihu.com/p/372656897 ）

3，霸凌读书问题

蒋雨融：
因为在学校和家里都没人管，我初中时代遭受过非常严重的霸凌。曾经很多次我被一群校外女生摁在附近人迹罕至的地方，扒光衣服羞辱；也曾经很多次放学后我缩在教学楼厕所的小隔间里，等一两个小时到天黑才敢回家——因为怕被人在校门口堵住。那些时间，小小的我，唯一能做的就是读书，读很多很多书，读我能找到的所有书，去书里寻找世界的答案。很多年之后，我在毕业演讲里说，“如果世上有一位女孩，因为担心被骚扰而不敢去学校，这同样也威胁到了我的尊严。”因为我知道，曾经就有过这样一位女孩。

质疑者：
蒋小姐还说，自己当时被霸凌的很严重，多次被一群女生摁着脱光衣服羞辱，经常晚上放学还躲在厕所就怕被她们堵住。所幸，她的心智非常坚强，在这么恶劣的条件下，她疏导自己的方式，是一个人拼命读书。一个无助的女孩，蜷缩在卫生间一角，在微弱的灯光下，投入地翻看着书籍。多么神圣有画面感的励志故事，然而这个故事只适合讲给老外听。只有中国人才知道，中国的学校对于学霸是怎样的珍视和看重，蒋小姐或许战斗力不强，但护徒心切的老师和学校，战斗力一定是爆表的。让一个爱学习的学霸深夜因为害怕霸凌而躲在厕所学习，这种事发生的概率实在太小太小。

螃蟹评：
小蒋同样说的很清楚，躲在教学楼厕所小隔间里，直到天黑才敢回家——是因为怕被校门口堵住。只要智力正常，人品也正常的，都会知道后面接下来的一段：“那些时间，小小的我，唯一能做的就是读书”中的“那些时间”，并不是指躲在厕所小隔间期间。而是指被霸凌的这段苦难的日子。但你看这样一段表达清晰的句子，被质疑者移花接木成什么了？——“一个爱学习的学霸深夜因为害怕霸凌而躲在厕所学习”，然后质疑者还说“这种事发生的概率实在太小太小”。你他妈自己编的稻草人，还说发生的概率太小。而且，小蒋何处说自己当时就是“学霸”了？呵呵。又一个自己编造的稻草人。

4，推荐信的问题

蒋雨融：
大学四年，我的确在中国生物多样性保护与绿色发展基金会做无薪实习生，负责一些文件翻译和会议辅助。该基金会当时也确实开具了一份实习生推荐信。这在任何一个实习单位都属正常范畴。但申请哈佛时，因为申请信份数限制，最后并没有提交到，他们当时也不清楚具体情况。

我提交的三封推荐信分别来自于：
*我在杜克经济学专业毕业论文的指导老师，Michelle Connolly教授；
*我在杜克政治学专业毕业论文的指导老师，Joseph Grieco教授；
*本科毕业后，我在瑞士信贷工作时的小组长Daniel Reynolds。
（截图为哈佛申请系统里，确认收到我三封推荐信的通知，以及推荐人姓名）

质疑者：蒋小姐留学，其中有没有其父亲蒋志明的助力？她一直试图撇清和绿发会（NGO）周会长、蒋主任的关系，但当年绿发会可是把周会长给蒋小姐写推荐信的事，当堂而皇之的报道过的……蒋小姐没有记忆，互联网有呀。

螃蟹评：
这个不用说啥了吧，人家进哈佛的三封推荐信已经列的很清楚了，二个指导老师的，一个工作单位领导的。清清楚楚。申请哈佛时，绿发会的那封推荐信因为份数限制，根本就没用到（用上也正常）

4，其他相关质疑

演讲所涉价值观问题略。其他一些关于小蒋微博回应中的质疑，基本也都是和前面类似的东西。比如，接下来质疑者嚷嚷的“2011年还在读‘很差的中学’的身世凄惨的她，2015年突然跑到英国读高中去了”。但小蒋原文是啥呢？“普通中考我考上了青岛数一数二的高中，没有加分。第二年又通过GCSE统一考试，录取了英国学术最严格的高中之一，没有后门”。为了凸显无过渡的突然变化，增加不合理性，质疑者把小蒋中考考上青岛数一数二的高中这一段直接给扔了。

再比如，质疑者说“英美两地留学估算费用500万，敢问身世凄惨的蒋小姐，这钱哪儿来的？” 先不说留学费用要不要500万，蒋雨融在回应里只是说从小父母感情不好，父母不在一起，她和母亲颠沛流离到处搬家转学，啥时候说过自己家没钱呢？质疑者在这里又把“颠沛流离”直接偷换成了“身世凄惨”。呵呵。而且后面小蒋明明白白的讲了“我非常清楚自己比起很多人来说有多么幸运，家里可以负担在海外本科四年的学费”。另外，小蒋又何时说过自己是“普通家庭”了呢？

小蒋在后面还说“我在哈佛的研究生学费，来源于我本科毕业后，在瑞士信贷和Probitas投资公司工作了接近三年，咬紧牙关攒下来的所有积蓄。事实上，我拿到了2022年秋季入学哈佛的录取，但被迫推迟一年，到2023年秋季才入学，就是因为凑不够学费，需要再多工作一年攒钱（原文中还有给哈佛的项目主管Carol Finney的邮件截图）” 也就是说，家里只负担了海外本科四年的学费。用个毛线500万？

2 查看全部评分

本主题由知音于 2025-6-9 09:28 设置高亮

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

新浪微博人人网豆瓣更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

认真一把，逐条检验下网上对蒋雨融质疑的成色 [复制链接]

浏览过的版块