切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 隔壁小徐翻译的蒋同学演讲原文(转载)附本鸡点评
查看: 1524|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

隔壁小徐翻译的蒋同学演讲原文(转载)附本鸡点评 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-6-7 20:53 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-6-7 21:31 编辑

Our Humanity

Last summer, when I was doing my internship in Mongolia, I got a call from two classmates in Tanzania. They had a very urgent question: how to use their washing machine — because all the labels were in Chinese, and Google kept translating a big button as “Spinning Ghost Mode.”

There we were: an Indian and a Thai calling me, a Chinese in Mongolia, to decipher a washer in Tanzania. And we all study together here at Harvard.

That moment reminds me of something I used to believe when I was a kid: that the world was becoming a small village. I remember being told we would be the first generation to end hunger and poverty for humankind.

My program at Harvard is International Development. It was built on this exact beautiful vision that humanity rises and falls as one.

When I met my 77 classmates from 34 countries, the countries I knew only as colorful shapes on a map turned into real people - with laughter, dreams, and the perseverance to survive the long winter in Cambridge. We danced through each other’s traditions, and carried the weight of each other’s worlds. Global challenges suddenly felt personal.

If there’s a woman anywhere in the world who can’t afford a period pad, it makes me poorer. If a girl skips school out of fear of harassment, that threatens my dignity. If a little boy dies in a war that he didn’t start and never understood, part of me dies with him.

But today, that promise of a connected world is giving way to division, fear, and conflict. We’re starting to believe that people who think differently, vote differently, or pray differently—whether they’re across the ocean or sitting right next to us—are not just wrong. We mistakenly see them as evil.

But it doesn’t have to be this way.

What I’ve gained most from Harvard isn’t just calculus and regression analysis. It’s to sit with discomfort. Listen deeply. And stay soft in hard times.

If we still believe in a shared future, let us not forget: those we label as enemies—they, too, are human. In seeing their humanity, we find our own. In the end, we don’t rise by proving each other wrong. We rise by refusing to let one another go.

So, Class of 2025, when the world feels stuck in Spinning Ghost Mode, just remember: As we leave this campus, we carry everyone we’ve met — across wealth and poverty, cities and villages, faith and doubt. They speak different languages, dream different dreams, and yet—they’ve all become part of us. You may disagree with them, but hold onto them, as we are bound by something deeper than belief: our shared humanity.

Congratulations, Class of 2025!

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

72
发表于 2025-6-8 11:41 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 11:18
赫赫,不主流身边,难道只能集聚你们这些乌合之众?

用屁股思考的结果

使用道具 举报

71
发表于 2025-6-8 11:36 |只看该作者
坐忘庄 发表于 2025-6-8 11:35
哈哈哈

老高,不地道。


使用道具 举报

70
发表于 2025-6-8 11:35 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 11:18
赫赫,不主流身边,难道只能集聚你们这些乌合之众?

哈哈哈

老高,不地道。

打击归打击,非得碰瓷别人。

打击的原因,武器,有区分。

不要浪漫主义的抽象替代。不同且具体。


使用道具 举报

69
发表于 2025-6-8 11:30 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 11:27
蠢人和英雄各自都能所见略同,井水不犯河水。

纯属是对你语文水平点评,没有评论性质吧!

使用道具 举报

68
发表于 2025-6-8 11:27 |只看该作者
贾若知 发表于 2025-6-8 11:26
高隐,我这人实话实说。
你没有炸哥分释得透彻而且是带有主观性。

蠢人和英雄各自都能所见略同,井水不犯河水。

使用道具 举报

67
发表于 2025-6-8 11:26 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 11:18
赫赫,不主流身边,难道只能集聚你们这些乌合之众?

高隐,我这人实话实说。
你没有炸哥分释得透彻而且是带有主观性。

使用道具 举报

66
发表于 2025-6-8 11:18 |只看该作者
贾若知 发表于 2025-6-8 11:11
高隐,再次暴露了你的语文水平。
不咋的。

赫赫,不主流身边,难道只能集聚你们这些乌合之众?

使用道具 举报

65
发表于 2025-6-8 11:11 |只看该作者
高隐,再次暴露了你的语文水平。
不咋的。

使用道具 举报

64
发表于 2025-6-8 11:10 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 11:08
战和降的换取和平策略,才是相容的懂吗?
————-
你一丁点逻辑思维能力都不具备

足协指导苏超,高隐到小学当数学老师

使用道具 举报

63
发表于 2025-6-8 11:10 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 11:08
战和降的换取和平策略,才是相容的懂吗?
————-
你一丁点逻辑思维能力都不具备

继续打滚吧。
这世上真的很少能有你这么愚蠢的东西。

使用道具 举报

62
发表于 2025-6-8 11:08 来自手机 |只看该作者
战和降的换取和平策略,才是相容的懂吗?
————-
你一丁点逻辑思维能力都不具备
我打你和不打你,这叫手段方式不相容,同一个目标扯鸡毛相容关系?相容与否是不同目标或不同手段之间才涉及的

使用道具 举报

61
发表于 2025-6-8 11:04 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 10:59
并行不悖是相容选言命题,最终结果可以多选
战与降是不相容选言命题,最终结果只能选一个

真特么十足的奇葩。
谁说战和降相容了?
战和降的换取和平策略,才是相容的懂吗?
以战换和平,跟投降换和平,是并行不悖的、平等的选项。除了占据道德高地,难道你真以为主战派的策略一定高于秦桧的?
能听懂么老文盲?

使用道具 举报

60
发表于 2025-6-8 11:02 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 10:55
当然,实际上,大大谈谈,谈谈打打,边打边谈,也是常有的事,只不过脑子里全是屎的货色,囿于智商水平,理 ...

打打谈谈,这叫没有做出选择,随机应变
但“打出和平还是降换和平”不能同时成立,做为命题是单选题

使用道具 举报

59
发表于 2025-6-8 10:59 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 10:52
二逼,战与和的策略,本来就是并行不悖的二选一的选项。而不是说战与和本身并行不悖。

并行不悖是相容选言命题,最终结果可以多选
战与降是不相容选言命题,最终结果只能选一个

这种基础逻辑知识你没有,你上论坛就是拉屎来了

使用道具 举报

58
发表于 2025-6-8 10:55 |只看该作者
当然,实际上,大大谈谈,谈谈打打,边打边谈,也是常有的事,只不过脑子里全是屎的货色,囿于智商水平,理解不了罢了。

使用道具 举报

57
发表于 2025-6-8 10:52 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 10:48
打与降,并行不悖?
你立志要把脑子里的屎充斥每一个回帖?

二逼,战与和的策略,本来就是并行不悖的二选一的选项。而不是说战与和本身并行不悖。

使用道具 举报

56
发表于 2025-6-8 10:48 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 10:39
所以我不说了?两种并行不悖的方式而已。
但是既然你选择人其中任何一种,那么无论哪种方式,因和果都是 ...

打与降,并行不悖?
你立志要把脑子里的屎充斥每一个回帖?

使用道具 举报

55
发表于 2025-6-8 10:39 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 10:36
打与和平不可割裂、降与和平不可割裂,都是你脑子里的屎,是你不懂“不可割裂是一种必然因果关系”导致的 ...

所以我不说了?两种并行不悖的方式而已。
但是既然你选择人其中任何一种,那么无论哪种方式,因和果都是不可割裂的懂吗?

使用道具 举报

54
发表于 2025-6-8 10:36 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 10:30
二逼还在纠缠呢?如果不能打出和平,投降与和平是不是不可割裂?
如果投降可以换来和平,打与和平是不是 ...

打与和平不可割裂、降与和平不可割裂,都是你脑子里的屎,是你不懂“不可割裂是一种必然因果关系”导致的,你错误地建立必然联系,是缺乏逻辑思维能力的表现
打出和平
降换和平
这叫不同的方式选择,两种路径

使用道具 举报

53
发表于 2025-6-8 10:32 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 10:28
开始讲情绪
你就是这种情绪驱使的蠢货,脑子里没有任何思想

演讲本身就是表达观念,观念就是信念,本质上也是一种情绪。
你此刻口口声声讥讽嘲笑,本身不就在表达自己观念主导下的情绪?
你是真正百年不遇的奇葩脑残,只是你愚蠢得一点不知道。

使用道具 举报

52
发表于 2025-6-8 10:30 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 10:27
如果能打出和平,投降与和平可不可以割裂?
你的愚蠢你自己不知道,因为你脑子里没有多少正确的概念

二逼还在纠缠呢?如果不能打出和平,投降与和平是不是不可割裂?
如果投降可以换来和平,打与和平是不是可以割裂?

使用道具 举报

51
发表于 2025-6-8 10:28 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 10:14
这种常人一点不缺的情怀而已,还是最基本的良知悲悯,动你妹个机?
真特么蠢得无以复加的渣渣。

开始讲情绪
你就是这种情绪驱使的蠢货,脑子里没有任何思想

使用道具 举报

50
发表于 2025-6-8 10:27 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 10:13
真特么纠缠不休的滚刀肉。投降与和平不可割裂,打与和平同样不可割裂。这两者难道不是并行不悖?
好了好 ...

如果能打出和平,投降与和平可不可以割裂?
你的愚蠢你自己不知道,因为你脑子里没有多少正确的概念

使用道具 举报

49
发表于 2025-6-8 10:14 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 10:11
你个白痴认为对方有某种高尚动机,才是阴谋论思维

这种常人一点不缺的情怀而已,还是最基本的良知悲悯,动你妹个机?
真特么蠢得无以复加的渣渣。

使用道具 举报

48
发表于 2025-6-8 10:13 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 10:10
丘吉尔告诉你,心须摒弃这种“投降与和平不可割裂”的投降主义主张,必须打出和平来

真特么纠缠不休的滚刀肉。投降与和平不可割裂,打与和平同样不可割裂。这两者难道不是并行不悖?
好了好了,真没兴趣陪你这脑残口水。

使用道具 举报

47
发表于 2025-6-8 10:11 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 10:10
你这种愚蠢的阴谋论患者,明明自己脑子里全是屎尿,才会觉得人家都是屎,都在表演。

你个白痴认为对方有某种高尚动机,才是阴谋论思维

使用道具 举报

46
发表于 2025-6-8 10:10 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-8 10:08
你是那种受情绪驱使的人,易被别人的所谓高尚动机进行心理暗示,察觉不了对方在表演
就是蠢

你这种愚蠢的阴谋论患者,明明自己脑子里全是屎尿,才会觉得人家都是屎,都在表演。

使用道具 举报

45
发表于 2025-6-8 10:10 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 09:59
投降跟和平能割裂开来?
蠢得真不愧百年不遇的奇葩。
你可以滚了。

丘吉尔告诉你,心须摒弃这种“投降与和平不可割裂”的投降主义主张,必须打出和平来

使用道具 举报

44
发表于 2025-6-8 10:08 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-8 09:58
表达最起码的悲悯和共情心理,也只能如此了。正如很多人看到战火中加沙人民很可怜,也顶多情感上表达一下 ...

你是那种受情绪驱使的人,易被别人的所谓高尚动机进行心理暗示,察觉不了对方在表演
就是蠢

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部