蒋雨融的讲演

窥天瞳

        先有协和董小姐的四加四赛道，又有哈佛蒋“学霸”的激情演讲。不是这世界变化快，是天雷滚滚，猝不及防。
        我们看看哈佛蒋雨融的演讲，哈佛层层选拔？层层选拔？搞笑呢。对于这个讲演，有人评价：虚浮矫饰，就像是小女孩画浓妆。不过是一次老牌的中式讲演技巧加西式套路，再用普世大词修饰的缝合体，满篇就是不知所谓的迎合。节选一段：
       如果有任何一个女性买不起卫生巾，我便不配称富足；如果一个女孩因害怕骚扰就不敢踏出校门，那便是对我尊严的践踏；如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去。
       看这架势，是不是有种地藏王菩萨说：地狱不空誓不成佛，众生平等方证菩提的既视感？问题是你谁啊？能和菩萨相比？如果有任何一个女性买不起卫生巾，我便不配称富足；这个世界贫穷的地方买不起卫生巾的女性多了，你不富足是怎么来的哈佛？这样说感觉表达的意思是：这个世界任何一个女性买不起卫生巾，那个女生也不会是我。
        如果一个女孩因为害怕骚扰就不敢踏出校门，那便是对我尊严的践踏，那请问你的尊严被踩了多少脚了？
        如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去。那请问你现在还能活着吗？
        一个凡人，把自己放在上帝视角说话合适吗？这种虚无的拔高有一种特别装的感觉。感觉感觉这种演讲，最有可能的是出现在一个实权人物，召集一群才学能力出众的下属，一起聆听他的少爷小姐：巴拉巴拉的演讲。然后下属们一起“有感而发”：“哇！*公子（小姐）大才，未来之国之栋梁也......。”众皆欢喜......。也难怪很多人想查蒋雨融的背景。
        总起来说吧，即便是从这一段，就能看出讲演者十分缺乏收获、能力、责任之间的自然切换，完全是生拉硬拽，还小马拉大车。如果从这一点讲演内容看，不要说什么哈佛毕业，我觉得在好一点的高中都算不上优秀。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-9 12:30
这就是你这二维爬虫思考不了更高维的表现
可能性，属于不可知状态，多维的量子态
你不知道明天和意外哪个 ...

可能性，仍然还是可知状态。真不可知的话，你侈谈什么可能不可能的？不可知的本质，世界的本原，物自体什么的，你个哲盲倒来说说有啥可能性或不可能性的？
可能性，就是你可以知道有各种不同结果，却不能明确知道究竟具体会是哪种状况。这里你的“不知道”，只是个动词，并非认识论意义上的不可知论。

绝对不主流

当你知道自己所知的一切都只是可能的，你就能理解苏格拉底那句“我唯一知道的就是自己一无所知”，富含哲理

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-9 12:01
逻辑盲，都不可知的前提了，你再怎么无限可能，仍然都是不可知。

这就是你这二维爬虫思考不了更高维的表现
可能性，属于不可知状态，多维的量子态
你不知道明天和意外哪个会先降临，这叫可能性陈述
可知则是量子坍缩，可能性被排除
不可知不是不思考的意思，而是一切皆有可能，去思考一切可能性，但不断言确定性

这种哲学思维能力，你读书的时候培养岀来了，你就有，否则，你等下辈子吧

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-9 11:51
“可知意味着真理的认知被敞开了无限可能”，傻叉正好说反了，不可知才能保持无限可能，确定为真理只会排 ...

逻辑盲，都不可知的前提了，你再怎么无限可能，仍然都是不可知。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-7 08:22
可知意味着真理的认知被敞开了无限可能。你最大的问题就是无知还脑子特别混乱。

“可知意味着真理的认知被敞开了无限可能”，傻叉正好说反了，不可知才能保持无限可能，确定为真理只会排除其他一切可能

战斗鸡

知音 发表于 2025-6-6 12:33
对错我不敢说，

我只是纳闷她的这一番演讲为什么在国内没有收到好评，反而身份及上哈佛的渠道被扒 ...

我只是纳闷她的这一番演讲为什么在国内没有收到好评，反而身份及上哈佛的渠道被扒个底掉。
----------------------------------
刚看到有消息称，蒋同学演讲现场，收获了热烈的掌声和反响。
简体中文世界，遍地奇葩而已。就看这六星好了，一样奇葩者甚众。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-7 08:14
可知和真理是一回事？
我知道你是个白痴，你这白痴就属于真理级的了？

可知意味着真理的认知被敞开了无限可能。你最大的问题就是无知还脑子特别混乱。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-6-7 08:13
你都不知道啥是真假，谈啥好坏？呵呵。

哈哈哈

和老高一起，嗨皮。

别妄念他者。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-7 08:05
你只需知道，世界是局部可知的，因而人类能掌握的真理，比如所有科学发明创造，是不可数的。你还管得着掌 ...

可知和真理是一回事？
我知道你是个白痴，你这白痴就属于真理级的了？

螃蟹

你也只能和不主流一样，一边鄙视道德，一边做到处撕咬他人道德问题的网络道德家。一边嚷嚷道德范畴无所谓真，一边反对啥虚假的伪君子。呵呵。

螃蟹

坐忘庄 发表于 2025-6-7 07:55
哈哈哈

螃蟹完成了老高化。从那天胡扯维特。

你都不知道啥是真假，谈啥好坏？呵呵。

贾若知

战斗鸡 发表于 2025-6-7 08:08
王朔批判很多中国人是猪，这跟洋人有毛线关系？？蠢得都不成人样的东西，也就你们同类才惺惺相惜了。

首先，他这话其实是一点都没有错，中国人很多都是猪。实话实说，他所指的中国人猪包括你。
给你科普一下哲学，拆学的鼻祖是老子，不是小爷这个老子，而是叫李耳真名却叫耳佑的太上老君老子。你天天挂在嘴边的西方哲学是不入流的哲学。

战斗鸡

贾若知 发表于 2025-6-7 07:19
我草，美国人日本人包括所有洋人什么也没有给你，就是给你画了个大饼你比狗要忠心。说的是你这种人吧！{: ...

王朔批判很多中国人是猪，这跟洋人有毛线关系？？蠢得都不成人样的东西，也就你们同类才惺惺相惜了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-6 22:21
连“你牙掉了”都是你认为的真理，你是全人类掌握最多真理的白痴，和高隐并列第一

你只需知道，世界是局部可知的，因而人类能掌握的真理，比如所有科学发明创造，是不可数的。你还管得着掌握数量的多少？这种话说出来，一看就是个浅薄至极的东西。
要说这世上最奇葩的脑子，真的非你莫属了。最无知却最敢于开牙，每天都在闹常识性笑话，处处都是狗屁不通的不知所云，什么过度法治，什么砖制就一中性词。被揍得都只剩口水了，照样还能若无其事，看谁都是脑残。老关天人封你的脑膜炎绰号，可谓名至实归。

贾若知

坐忘庄 发表于 2025-6-7 07:31
哈哈哈

明白，若知好，苏格拉底知无知，老柏和亚丽氏之后到尼采之前都是有知。康德指认无知，黑格尔又 ...

好诗，写出了彩虹

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-6-6 22:21
连“你牙掉了”都是你认为的真理，你是全人类掌握最多真理的白痴，和高隐并列第一

哈哈哈

螃蟹完成了老高化。从那天胡扯维特。

不好。

坐忘庄

哈哈哈

有知和假有知

海子去世前写过德令哈，荷尔德林的神和草原鲜花，还有西藏的石头

不真。

老高的启蒙也是囫囵吞枣。和海子诗里的神一样，不真。

哲学、知、不知。

不真知。虚假的意象。

坐忘庄

贾若知 发表于 2025-6-7 07:22
那是在美国啊！
不要在意在美国名校读书的中国人说些什么话，如不她他不这样说话不抹黑中国后果非常严重 ...

哈哈哈

明白，若知好，苏格拉底知无知，老柏和亚丽氏之后到尼采之前都是有知。康德指认无知，黑格尔又乡愿有知。

无知蛮好，蛮维摩诘经。不二。

和老高的有知（不是真有知），若知多了些生活经济具体；差异是两种叙事，老高是原教旨启蒙（语句），若知是特色叙事。

人世，叙事话语的呈现。不同的字典。

荷花与生活，夏天不是字典。

贾若知

坐忘庄 发表于 2025-6-7 07:09
哈哈哈

除非很有把握，还是做好防护，年轻人。越来越没把握。

那是在美国啊！
不要在意在美国名校读书的中国人说些什么话，如不她他不这样说话不抹黑中国后果非常严重。

贾若知

战斗鸡 发表于 2025-6-6 10:36
王朔说：“中国人是猪，感情上不能接受，可他妈的很多事一直都在验证中国人是猪这一事实。不侵犯到自己的利 ...

我草，美国人日本人包括所有洋人什么也没有给你，就是给你画了个大饼你比狗要忠心。说的是你这种人吧！

坐忘庄

哈哈哈

除非很有把握，还是做好防护，年轻人。越来越没把握。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-6-6 22:21
连“你牙掉了”都是你认为的真理，你是全人类掌握最多真理的白痴，和高隐并列第一

哈哈哈

摩尔，两个摩尔。就是知道真理。

坐忘庄

神马东锡 发表于 2025-6-6 19:22
你举一个不夸大其辞的演讲例子试试，贴个原文分析分析。
演讲本来就是表演啊。

哈哈哈

不同

蒋介石、则连司机、马丁路德、金

宏大叙事/具体事务

地不分南北，具体时空。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-6 22:08
既然是规则，当然有一致性要求了，你嚷嚷的语法规则，逻辑，指向的就是命题系统的一致性。

规则和一致性是两回事，乒乓球和台球规则能一致么？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-6 22:12
真信念和真陈述在于与真实事态相符合，这叫真理符合论。也是一种判定何为“真”的理论或标准——即也是一种 ...

连“你牙掉了”都是你认为的真理，你是全人类掌握最多真理的白痴，和高隐并列第一

螃蟹

真信念和真陈述在于与真实事态相符合，这叫真理符合论。也是一种判定何为“真”的理论或标准——即也是一种真理观。懂了没，不主流童鞋。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-6-6 22:04
白痴，你知道“牙，掉”概念，就能做判断，但概念不是真理，而且语义所指和语境有关
应试教育教出来的废 ...

呆子，你的牙掉了，不是你前面嚷嚷的“事实”，又只是个语言描绘的的“概念”了？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-6-6 22:01
能不能别张冠李戴？
我前面讲的哪有什么一致性要求？

既然是规则，当然有一致性要求了，你嚷嚷的语法规则，逻辑，指向的就是命题系统的一致性。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-6 21:52
你怎么知道“牙掉了”这是一个事实而不是幻象？呵呵。你确认牙掉了是一个事实，这就意味着使用了关于何谓 ...

蠢如高隐，脑子里的真、正确、对，真理全是一锅粥