不主流最惊艳的逻辑表演

战斗鸡

        正常人：法治是个好词、褒词。

       不主流：蠢如高隐的脑残，毒奶喝多了。法治明明就一中性词。

       正常人：法治是现代文明的基石之一，是当今公认的普世价值，也是社会主义核心价值，更是人类历史进程里程碑式的文明成果，当然是好词、褒词了。

      不主流：蠢如螃蟹的东西，知道高隐为什么堪称人类智商下限么？就因为他脑子里只有一点儿童时代好人坏人的概念，以至他如今非黑即白得始终无法理解什么是中性词。

       正常人：法治限制公权，司法独立，宪法至上，保护人全，且形式上人人平等、公正透明，都程序正义了，怎么可能只是中心词的意思？

       不主流：蠢如风铃的白痴，中国汉语中，两千年前就有法治这个词语了。字面上看，压根就承载不了你所说的那些内容。

      正常人：我们从头到底谈论的，都是现代法治，作为现代文明基石的法治，普世价值的法治，社会主义核心价值的法治。谁跟你谈论“法”和“治”这俩中国字拼装组合起来的词语？

       不主流：老文盲，法治是中性词，法治就是中性词，就是、就是、就是是。

      

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 13:20
面对一个明显的笔误或口误，一般人是不会在意或指出的，而你却认真了，可见你并不是个云淡风轻的人

你那叫口误还是无知，你扪心自问，毕竟你重复了多次那个错误，中间我还提醒过“不限于重力”
你在拿你的无知观点指证我的观点是错的，我指证你的无知到底是关注你如何还是关注于为我自己的观点提供辩护？

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-1 13:09
“你没看到我已经宣布你胜利了，是你的损失”，你多关注事实就好，你能知道F=ma不是重力加速度公式就行了 ...

面对一个明显的笔误或口误，一般人是不会在意或指出的，而你却认真了，可见你并不是个云淡风轻的人

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 13:02
我说过你是偏感性的人，字里行间都是自己的主观评价和情绪，与你批判的对象没区别，相当于自我评判{:1_20 ...

“你没看到我已经宣布你胜利了，是你的损失”，你多关注事实就好，你能知道F=ma不是重力加速度公式就行了，这种肤浅的输赢之类的话少说，我不以比你多知道点初中物理学常识为荣，也不以你承认自己的错误为收获

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-1 12:56
因为你的肤浅你自己不知道

我说过你是偏感性的人，字里行间都是自己的主观评价和情绪，与你批判的对象没区别，相当于自我评判

绝对不主流

寒假 发表于 2025-6-1 12:54
老高和不主流即使观点一致也得互怼几句才过瘾，

我和高隐没有一致的观点，确切说，没有一致的见解和思想，他是只学舌鹦鹉，对自己学舌的内容根本不理解

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-1 12:52
这就是六星赋予我这个版主的权利和自由。另外，这都是小节，拘泥这个嘎哈，反而显得你太在意了。

其实也不关我事。但从中可以看出你管理逻辑混乱，随心所欲，没有章法，然后会影响到你对一些问题的认知思考上，智力的正常发挥。

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 12:55
我承认一个错误，你能跟精神世界联系起来，思维日渐活跃，有缓儿

因为你的肤浅你自己不知道

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-1 12:51
我觉得你在论坛的表现，应该被人写进小说成为超唐吉坷德式的人物，个性太鲜明了。
@寒假 @知音 @跳梁老 ...

你脑子里的屎去找蠢如你高隐的人共鸣

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-1 12:48
你承认错误是你找回了一点初中物理学知识，不是什么我的胜利更不是我的损失
精神世界挺贫瘠的样子

我承认一个错误，你能跟精神世界联系起来，思维日渐活跃，有缓儿

寒假

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 12:17
据我有限的观察，高隐和螃蟹也会有观点之争，但是思维方式与你跟不主流不同。一般来说，思维方式相近的人 ...

老高和不主流即使观点一致也得互怼几句才过瘾，

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-1 12:31
@寒假 ，你这个加精也是骚操作。加精逻辑混乱得一塌糊涂。

这就是六星赋予我这个版主的权利和自由。另外，这都是小节，拘泥这个嘎哈，反而显得你太在意了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-1 12:48
你承认错误是你找回了一点初中物理学知识，不是什么我的胜利更不是我的损失
精神世界挺贫瘠的样子

我觉得你在论坛的表现，应该被人写进小说成为超唐吉坷德式的人物，个性太鲜明了。
@寒假 @知音 @跳梁老丑 @令箭 ，你们这些小说专家以为如何？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 12:38
关于这个事情，我发过言了，而且已经宣布你胜利了，没看到是你的损失。不过F=ma 没啥问题

你承认错误是你找回了一点初中物理学知识，不是什么我的胜利更不是我的损失
精神世界挺贫瘠的样子

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 12:42
你看到的只是在法治词性这一个点上，非黑即白算是跟不主流一个水准

哈哈哈

我看到黑夜，黎明，我穿过荷花

荷叶和花苞
无声无念

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-6-1 12:35
哈哈哈

风铃，粽子好，重要的是知晓，测纸自己和老高一个水准。

你看到的只是在法治词性这一个点上，非黑即白算是跟不主流一个水准

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-1 12:31
知识性内容，真前提下的可靠结论，只有你知不知道懂不懂的问题，不涉及你认不认同的问题
就像昨天F=ma话 ...

关于这个事情，我发过言了，而且已经宣布你胜利了，没看到是你的损失。不过F=ma 没啥问题

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 12:17
据我有限的观察，高隐和螃蟹也会有观点之争，但是思维方式与你跟不主流不同。一般来说，思维方式相近的人 ...

哈哈哈

风铃，粽子好，重要的是知晓，测纸自己和老高一个水准。包括螃蟹。

5月蛮好，678，依然。

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-1 12:31
知识性内容，真前提下的可靠结论，只有你知不知道懂不懂的问题，不涉及你认不认同的问题

听不得不同声音的人只能困死在自己固化的思维里，而且在自己的认知里无比强大。共勉

战斗鸡

@寒假 ，你这个加精也是骚操作。加精逻辑混乱得一塌糊涂。

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 12:17
据我有限的观察，高隐和螃蟹也会有观点之争，但是思维方式与你跟不主流不同。一般来说，思维方式相近的人 ...

知识性内容，真前提下的可靠结论，只有你知不知道懂不懂的问题，不涉及你认不认同的问题
就像昨天F=ma话题，高隐认同你的错误观点有个屁用？

风铃清音飘渺

寒假 发表于 2025-6-1 08:44
他俩单纯为了和你争论。
可是，这是为什么呢，哈哈

据我有限的观察，高隐和螃蟹也会有观点之争，但是思维方式与你跟不主流不同。一般来说，思维方式相近的人认同度比较高，比如你跟不主流，虽然也彼此看不上，但不影响大方向的一致。他俩属于没有被固化的教育模式摧残的少数，思考角度也会不同。所谓鸡和鸭讲，观点不同和认知差异还不是最重要的。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-1 07:08
我早就曰过了，法治是中性词，。
老高的观点是，法治是褒义词，法治相对于人治、专治总是好的 ...

       你这是在歪曲我本意。尤其后半部分。
　　
　　1、词义的褒贬本就是人类的情感投射，要不然也不会有褒义词和贬义词的分类了。
　　
　　2、有些词，它当初本身就是用来情感表达而被造出来的。比如幸福、安康、公平、正义等。法治也是如此。“rule of law”，就是用来表达法律面前人人平等的应然规范。此后洛克《政府论》也明确强调法治就是保护生命、自由、财产的自然权利，政府权力必须受法律约束。它是启蒙时代人们要求彻底摆脱封建神权和世俗双重专治，从此开启自由公正平等的现代社会的标志之一。
　　
　　因此，法治这个词它本身就被投射了人类对理想社会的情感期许。不是我投射了自己情感而使其成为褒词的。
　　
　　3、一个词是否有褒贬词义，还得看它本身有无反义词。法治的反义词显然是人治或德治。后两者在现代社会的词性，早已随时代的变化而转化，由褒转贬了。如若我高某人今天依然鼓吹德治，还不被不主流嘲讽到死？
　　
　　然而你举例的石头，所谓根据我的逻辑，石头也能被情感投射成褒义词的说法，是你自己强加给我的。法治天生就有褒义，而石头却没有。
　　
　　至于我之前说的法制和秩序，本身也有反义词比如“无序”、“混乱”等。法制和秩序本身中性为主，但是本意和喻义是会随语境不同而变化的。比如天真这个词，本意单纯无邪。但是被运用到“某某太天真了”的语境里，就成了贬义，意思过于幼稚、缺乏社会经验等等。同理，本身中性的法制和秩序，在某种特定语境和喻义之下，就会形成相对于混乱的一种表示有序的褒义词。因此这些跟你石头的例子也是不能相提并论的。
　　
　　4、法治和民主、人全、自由这些词语，本身是否有褒贬，还可以参考各国对于这些词语本身的态度。放眼当今天下，没有哪个国家敢于明目张胆声称自己就是专治独裁。即便某些极权国家，照样标榜自己是民主和法治的社会，以此抢占道德高地。而人全更是联合国规范各成员国，同时也是成员国之间相互道德攻伐的一个政治文明程度的标准。
　　
　　5、最后，法治、民主、人全、自由这些价值，本身更是当代自由主义政治哲学、法哲学的基本善，是人类社会走向繁荣幸福的必然需求。

       顺便提一下，不主流之所以被很多网友指控脑子有问题，一根筋式油盐不进是其一，精神分裂左右互搏则是家常便饭。这位奇葩无比的 @绝对不主流 同学，面对论金、蓝羽、贾弱智等五毛对民主的诋毁，他可以一边抬出丘吉尔“民主是最不坏的制度”来捍卫，大骂人家脑残；然后一边可以反过来大言炎炎民主只是个中性词。

绝对不主流

寒假 发表于 2025-6-1 09:04
相比较而言，老高见到你应激反应更厉害些。螃蟹算不上应激，他对你似乎有一搭无一搭，

螃蟹是没蠢到高隐那种一句也看不懂的程度
另外，很多时候他喜欢自说自话，思维发散，不在乎把嗑唠散

寒假

绝对不主流 发表于 2025-6-1 08:45
应激反应

相比较而言，老高见到你应激反应更厉害些。螃蟹算不上应激，他对你似乎有一搭无一搭，

绝对不主流

寒假 发表于 2025-6-1 08:44
他俩单纯为了和你争论。
可是，这是为什么呢，哈哈

应激反应

寒假

绝对不主流 发表于 2025-6-1 08:39
主要是想扒你“打便宜人”的皮
螃蟹说爱国是贬义词，高隐说这些价格证明它们全是褒义词，但他俩并不因此 ...

他俩单纯为了和你争论。
可是，这是为什么呢，哈哈

绝对不主流

寒假 发表于 2025-6-1 08:22
费那劲嘎哈，越扯越多，越扯越远，就说法治即可。

主要是想扒你“打便宜人”的皮
螃蟹说爱国是贬义词，高隐说这些价格证明它们全是褒义词，但他俩并不因此争论，你可以因此合理猜测，他们并不抱有求真的目的

寒假

绝对不主流 发表于 2025-6-1 08:19
考考你，富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善，中性词有哪些

费那劲嘎哈，越扯越多，越扯越远，就说法治即可。

寒假

坐忘庄 发表于 2025-6-1 08:01
哈哈哈
哈哈哈

我真不愿意给他们解惑，费老鼻子劲了