中国现在在世界上扮演的角色上限是灯塔，而且真灯塔（转，有待商榷）

秦川梦回

可能诸位没有意识到一个现实。中国现在扮演的角色上限是灯塔，而且真灯塔。然而问题就出在这儿了，真灯塔只照耀，既不提供驻军保护，也不提供资产阶级庇护，有时连武器都不给。我负责照耀，你们负责前进，这种模式的上限是不能参照“美国灯塔”的。


美国当民主灯塔的时候，灯下是要架枪的，玩和平演变的时候，是以让地区极不和平的能力背书的。哪能真靠价值观和外交来四两拨千斤？我个人是极其厌恶资产阶级庇护这种措施，也绝对看衰玩帮对方腐败分子洗钱的政体。但要注意，如果这些资产阶级决心拥抱美军，你不要感到意外，这是我们的选择，凡是选择就有代价，凡是代价皆需权衡。


我们的意识形态把无产阶级放在核心地位，是权衡出来的，是有着牺牲和放弃的，不要听人家一句“有钱人都跑国外啦”就开始否定国内的路线。很多所谓的有钱人，第一需求不再是浅显的服务消费和营商环境了，而是财产安全。某些所谓有钱人的财产安全，说白了就是要牺牲一个国家的公平正义来避免清算。你怎么两全？资产阶级我们庇护不了，军事庇护有没有呢？这就更没有了。


不仅没有，谁说中国要派兵给中东撑场子，恐怕你会看到比伊朗更像筛子的舆论环境。而且就算铁杆建制派，也照样会有人反对这种支持力度的，说白了我们就是没做好和美国同等力度干预中东事务的精神准备，你又怎能期待过于硬核的结果呢？而且人家伊朗好歹是武力反美的前线，被斩首斩到再斩就该误伤亲美派的地步，出现极大政治损耗在所难免。你嫌他扶不起来，你又使了多大劲呢？反过来把以色列斩首斩几轮给伊朗找找齐？还是跟美国比着给援助，美国给以色列援助一块，我们给伊朗援助两块？想想也不可能嘛。


再说人家美国可不是没支付代价，军人背井离乡去打一些不知道为何而战的仗，纳税人卖血交学贷给史密斯专员上供万亿美元，前国务卿希拉里带头卖国在大使馆里让组织分子替自己灭口，最后还各种投降跑路输的一塌糊涂。整个中东政策都注定载入史册来解释美国如何亡国的。美国付出这样的代价，让你这两年才只出一张嘴的东大感觉到有一丝丝小困难。在这种状况下，你不吹我们外长是苏秦在世张仪复生也就罢了，却还幻想“以中为俄爹，以俄为伊爹，以伊为弧爹”，爹爹相扣一条爹链儿给把美国爹死在中东？是不是你们做几个亿的生意都恨不得去蜜雪冰城谈？


能不能请你们这个赢了五千多年的文明，先了解一下小国斗争的残酷性？一个不留神没斗争好，民族是会没的，是彻底蒸发连史书上都不留字的那种没，把你灭了之后还能发明个节日对你感恩呢。现在以色列最大的优势是什么？人家不需要代理人，自己就和代理人一样拼命，然后美国反而是儿子，从军事、经济、金融、舆论都是孝出来的。真要对等扶植伊朗，得跟美国比着尽孝才是。这必然是一条走不通的路。


耿爽在联合国的那句“如果真的提供援助，俄乌战场不会是今天这样”，不是说出来吓唬人的，这就是一句描述我国对外政策基本状态的实话。你可以看做是我们还有底牌，但同时也要明白目前的国际局势还不足以让我们逮谁扶植谁，扶不扶得动都无所谓。所以说我们现在中东政策路线的上限，暂时就是“真灯塔”，让他们看到反抗压迫的可能性，让他们来灯塔下相聚谈判，让他们知道哪条路线是对的。但也要明白，即使是知道哪条路是对的，也常常是没办法的。


比如中东各路土豪看到J-10CE大放异彩，最终还是会买美军装备，为什么？他们可是在扛着美国冻结他们资产的压力下，依然愿意向东大倾斜的，为什么最终还是无法脱离美国军售呢？原理很简单，不怕金融制裁是他们承受的上限，但美元美债如果自己就有问题的话，为什么不赶紧把美元换成东西呢？美元体系就是这个世界的金融基础建设，在金融基建里的中东老爷们再反美，美国掌控力再衰弱，他们也会在房倒屋塌的时候躲进更结实的厕所或床底下。


他们需要的是你以为的那种扶植吗？不，他们需要的是一套新的基础建设，房倒屋塌时他也宁愿死在你的基建里，可你有吗？他们和美国翻脸的时候，把美军全得罪了，全赶走了，回头一看，谁顶上了？你不能让他们回头一看无人顶替。巧妇难为无米之炊嘛。如果你执意要看“美国深陷中东”这种剧情，而不是“中美中东争霸”，那么就请对前线的民族耐心点，对他们的软弱看开点，尤其是对我们这种超低成本的失望宽容点，对我们和平共处五大原则的这种不结盟立场理解一点。

薄荷味

也还是说枪杆子里面出政权。美国强硬了很多年了。中国从清朝颓败之后有加抗日战争，持续很多年都没有发展，落后就挨打

论金

看看中东跟老美买的武器订单，就知道美帝的存量实力和行事作风，在全球还是神一样的存在。
中国还需要20年的努力吧。
中国的名义gdp等于美国+欧洲的时候，这些国家才会真正的跪下。