《中国人的吃饭问题》
民国时期，中国还是一个农业社会，农民占绝大多数人口。中国历次农民起义的导火索基本是如下原因。土地兼并严重，农民失去了土地或者只有很少土地，加上苛捐杂税使得农民基本生活不能保证而危及生存。所以农业社会只有解决了人民温饱问题基本能维持社会秩序的稳定。
辛亥革命虽然成功了，国内却陷入军阀混战，西方列强在中国的特权没有消除。孙中山改组国民党后提出的联俄联共辅助工农三大政策，到蒋介石时期完全抛弃。北伐战争完成了国家形式上的统一，但很多重大内外问题并没有解决，尤其农民的土地及温饱问题。
为什么人民愿意跟着共产党闹革命？因为当时的人民活不下去了，革命是一种最好选择。井冈山时期的口号多吸引农民？“打土豪，分田地”由此看，毛泽东深刻了解当时的中国社会现状。
而中国人民的温饱问题直到上世纪80年末90年代初才彻底解决，也就是农村改革以后。
如果说温饱问题是农业社会需要解决的最大社会问题，那么工业社会需要考虑的就是就业问题和提高人民收入的问题。这些是最基本的生存问题。然后就是社会福利体系。
《关于社会福利体系》
其它的不知道，我知道的是改开前中国农村是合作医疗，就是只交一毛钱的挂号费，看病配药不收钱。但不能就此说那个时代的农民日子过得比现在好。现在欧洲是高福利社会，美国和中国差不多的社会福利体系吧，当然，朝鲜也是免费医疗免费教育。
中国目前是九年制义务教育，高中大学是要缴费的。中国的养老和医疗保险是单位个人共同承担，政府再补贴一部分。个人觉得，养老医疗教育全部有国家承担是不可持续的。经济是基础，别看目前欧洲是高福利社会体系，谁能保证欧洲的财政收入能够持续的增长？一旦欧洲哪天经济出了大问题，政府的财政收入不足以维持庞大的社会福利体系，那么原有的社会福利体系必将崩塌，整个社会都将陷入动荡之中。你天天都是享受免费的，忽然有天你的退休金拿不到了，或者少拿了，忽然你看病要花钱了，你的孩子上学要交学费了，所有人都如此，你说是不是会天下大乱了？
所以说高社会福利体系一定是不可持续的。政府、单位、个人共同承担较为现实
|
雷达卡
发表于 2025-4-22 23:05
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-23 08:45
