一条中国公式理解一下中美的问题

论金

     中国没有海外霸权的开支，但中国政府也有自己的开支。它的收支公式如下：
     税收+国债=社会福利+政府投资
     对比一下美国的联邦政府收支公式，你就会明白，中国各自的问题和差异了。美国的政府收支公式：税收+国债=社会福利+海外霸权
     差别在于，美国的海外霸权支出，基本上都是消费，是没有任何资产收益的；而中国的政府投资，是以资产的形式保存的。例如，中国政府花了一个亿投资一段高速公路，这一个亿是举债得来的，但这一个亿的债务，也形成了一个亿的资产，就是这条高速公路，它可以收路费的方式保值。
     所以，美国的36万亿美元国债是单纯的负债，而中国的34万亿人民币国债，对应着一定程度的资产。美国的国债，只能依靠税收和新发行的国债来偿还，而中国的国债，对应着一部分的资产收益，可以用以偿还国债。当然，这里面有很多城投公司在运作。问题是什么呢？
     问题还是系统性的“把国家发行的增量货币都藏在床底下”。
     我们国家政府做什么项目，无不是在各级政府下投下的，任何项目都对应到各级领导负责人，所有的这些项目，都是伸手要钱的。拿得一点都不少，这些钱进了床底，成了死钱，损害了企业利润不说，让新增发放的货币的乘数效应直接消失，国家的金融系统计算公式都是失效的。因为正常的货币投放，是不考虑床底下的死钱的，它只考虑到正常的情况：货币自然地流动所产生的乘数效应，让经济活跃。
    这个问题，国家可能是知道的， 只不过是在装聋作哑。床底下藏着多少死钱，我估计大家心里也是有个数的。只不过，这个问题解决不了，因为没有人会砍自己。
    美国也解决不了他们的公式里，资本的利得问题。
    中美两国的国内问题都是解决不了的，那只有一个出路，从外面找解决方案。所以中美两国一定要进行你死我活的斗争。不整死对手，那么就是自己死。
     中国现在是行刘备之仁，什么事都和曹操反着来。美国说要斗，中国说要和，装作无辜的被动的和美国斗争。我觉得，这其实只是斗争的一种策略。中国人哪里会不懂修昔底德陷阱呢？所有的故事不都写在中国的历史书上吗？
     美国大概率是看不懂中国人玩的谋略，拳拳都打在棉花上，但拳拳都被针刺的感觉。这位年轻的暴发户，可能还没真正领略过中国人在谋略上所施展出来的真正威力。但他们会慢慢领悟的。
     没有什么可以幻想的，美国必须败。

薄荷味

美国大概率是看不懂中国人玩的谋略，
轮谋略，中国智囊团第一

有期啊

很明了

薄荷味

这个对比分析很清晰，也精彩