美国司法制度的肯定

令箭

从广义上说，中美司法制度各有利弊。
但总体上，英美法系比大陆法系更符合公平原则。
举个栗子。
法官的遴选。
美国法官除若干情况外。
大部分法官是优秀律师出身。
法学培训完备，实践经验丰富。
更主要的是，法官们更尊重控辩双方律师。
因为他在尊重以前的他。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2025-2-6 16:13
这个论坛，观点不一很好，便于吵架。
但我很鄙视两类人。
一个是当俄罗斯走狗的那群人。

我也是差不多。
有个地儿玩，有个地儿说话，有个树洞吐心曲，就够了。
其次语言净化，文化提纯，认祖宗和传统，是可以讨论的。至于精神、思想、真理……何敢奢望。

令箭

这个论坛，观点不一很好，便于吵架。
但我很鄙视两类人。
一个是当俄罗斯走狗的那群人。
一个是动不动就叫嚣武统台湾的人。
不是愤恨，只是鄙视。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2025-2-6 16:10
朱元璋当年整顿吏治，刚开始为什么只是搞了胡惟庸少数人呢？
因为从太子的名单上，从中书省到六部，从三 ...

看看，看看。明史，或者人性如此。这就是答案了。

令箭

春水秋霜伊人 发表于 2025-2-6 15:42
哥哥，对司法的整顿，前几年清除了许多害群之马，你怎么看？
他们有法学，无法学，倒在其次。法制精神之 ...

朱元璋当年整顿吏治，刚开始为什么只是搞了胡惟庸少数人呢？
因为从太子的名单上，从中书省到六部，从三院到各府台衙门，可以全抓起来。
即使这样没抓，愿意为官的士族也很了了，甚至要开科取士填充官场。
如果全抓起来，没有几个冤枉的，但党国伟业的合法性就会被置于尴尬之地。
只能这样抓抓贪贪，再贪贪再抓抓，走个样子，看谁更倒霉就行了。
烂，没有最烂，只有更烂。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2025-2-6 15:53
这么多年来，有两件事一直在关注。
一个是人大立法，准备出台什么法律，基本断定这是个什么材质的绳索。
...

痛心疾首，呼天喊地，不共戴天……有用吗？
所以几个小哥，提不醒，点不明，也是无可奈何。
小芳（大玲小芳）妹妹，还是多少有自知之明的。比较显得“可爱”。
不主流的通透，就是很难得。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2025-2-6 15:53
这么多年来，有两件事一直在关注。
一个是人大立法，准备出台什么法律，基本断定这是个什么材质的绳索。
...

听天由命，求人求诸己，不怨天尤人……是基本盘。

令箭

这么多年来，有两件事一直在关注。
一个是人大立法，准备出台什么法律，基本断定这是个什么材质的绳索。
一个是一直关心欧美的司法案例，只要不涉及大财团根本利益，基本算公平。
尤其是刑事案件的大陪审团制度。
这些陪审员不能是律师医生高管之类的社会精英，必须是草根底层人士。
这个法律规定，在我国也有，但只是做做样子，不参与合议庭。
而美国，是真正让这些不懂法律的人去判断罪与非罪。
谁牛逼，不是一目了然么？
到底是谁真正从群众中来到群众中去呢？
很感慨，但也只能感慨。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2025-2-6 15:46
几个主审法官，都采信了对他们有关联利益的证据。
割裂整个证据链的完整性。
我是过来人，当然不能断了法 ...

有病上不上医院，有事进不进法院，真的要慎之。
因为医生是商人，法官也是商人。
法官动辄还是和领导一切联营的。
商人和医生投诉还容易；法官、法院，好投诉吗？

令箭

几个主审法官，都采信了对他们有关联利益的证据。
割裂整个证据链的完整性。
我是过来人，当然不能断了法官们财路。
只能被动浪费司法资源。
最终形成公平的判决，却让公司耗费了巨额财力。
公平有了，屁股比脑袋还大，值得吗？
这就是我奉劝邻居们不要轻易打官司的原因。

令箭

这若干年，法官们看上去素质高了，不乏法学硕士博士。
但法律意识不是一般的弱。
为什么呢？
因为他们太懂中国法律是行政权主导下的工具。
前几年，因为一个诉讼。
热电公司下属一家企业塑钢产品因为行情不好。
改变了很多经营模式，造成很多货款无法回笼。
这个诉讼经过五个层级的六次审理，才捋清判决书判词。
我问，几个主审法官为什么。
他们也说了为什么。
货款总构成里有代理关系，买卖关系和委托关系。
看上去很乱，实际上用证据说话，线索是清晰的。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2025-2-6 15:32
以身试法，说说感受。我在1992年到法院，是当时硕果仅存的法学本科。
当时法院人员的构成是。
一成大中专 ...

哥哥，对司法的整顿，前几年清除了许多害群之马，你怎么看？
他们有法学，无法学，倒在其次。法制精神之欠缺，根源哪里？
……关键，也就是症结呢？

令箭

以身试法，说说感受。我在1992年到法院，是当时硕果仅存的法学本科。
当时法院人员的构成是。
一成大中专法学出身。
一成是非法学中专出身。
八成是退伍军人和各局调动过来的老油条。
怎么依法制国？
法官都不懂法，你让老百姓怎么去依法。