傻缺的几个特点

红七狐

      论坛同生活一样，有正常人，也有傻缺，对于傻缺，最高明的做法擦肩而过，互不搭理，不小心惹上了，喝骂两句就得了，最不堪的就是跟傻缺讲理，看傻缺这也不对，那也不对，老是想跟傻缺论理，这种人，即便不是傻缺，也比傻缺高明不了多少，放眼望去，论坛傻缺不少，但跟傻缺纠结不清的人，似乎比傻缺还多，没办法，生活就这样，论坛生活也是一样，生活不易，就这么将就着过吧。

      比傻缺高明不多少人，也都是正常人，大多数的时候，真正的聪明人也会和他们一样，平凡的日子平凡的过，拿傻缺们逗个乐子开个心，也都属于正常，只要不跟傻缺们纠结闹心，没完没了地干架，没完没了的用脑残、2B、爹妈老子家里人互相喷粪，也算还好，最难看的是，喷的的不亦乐乎还粉开心，天天以为自己干了天大的功德一样，那也就跟傻缺没什么区别了。

      总结傻缺几个特点，供大家参考，希望大多数正常人别被傻缺拽坑里去。

      1、美国模式是人类民主的典范，其他的国家形式都应该效仿美国。
      2、国家之间不但存在正义，而且，维护正义的手段就是依靠联合国决议。
      3、人 权大于一切，而且人 权已经成为当今社会的是否公正的最高评价标准。
      4、世界上存在着绝对的真理，我是真理的化身，谁和我的理解和看法不一致，谁是异端。
      5、无论对谁，无论何种场合下，对于自己认为的异端，张口脑残，闭口⊙﹏⊙，生命不止，纠缠不休。
      6、处处挑衅，到处吹牛逼，今天干掉了某大V，明天干掉了某名嘴，未来能干掉AI。
      7、辩论不从主题辩，歪楼是一把好手，逻辑混乱，夹缠不清。
      。。。。。。

      暂时说这么多，奉劝诸位明白人，健康上网，远离傻缺。

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-2-5 11:07
其实你自己就是傻缺中不可多得的傻缺。

这个帖子是个坑，专门为你这类人挖的坑

红七狐

二炮文攻团 发表于 2025-2-5 11:07
这篇帖倒很符合第五个特点，个见

无论对谁，无论任何情况下，你的个见只是个见。

我骂人只骂傻缺，而且是只骂纠缠的傻缺，比如你楼上的回帖就是纠缠的傻缺。

坐忘庄

红七狐 发表于 2025-2-5 11:02
这些情绪能理解，人人都有，不过大多数人都过滤掉了，花医生恰好表达出来了而已。

哈哈哈

突破。沉默或行动，行动即沉默。

二炮文攻团

这篇帖倒很符合第五个特点，个见

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-2-5 11:01
哈哈。。。傻缺不是特指，是泛指一些现象中一些人，但是似乎，在六杂这块地上，还真的就像特指某些人一样 ...

其实你自己就是傻缺中不可多得的傻缺。

坐忘庄

红七狐 发表于 2025-2-5 11:01
哈哈。。。傻缺不是特指，是泛指一些现象中一些人，但是似乎，在六杂这块地上，还真的就像特指某些人一样 ...

哈哈哈

迷与悟，都朔源观念史和生活史，无非文化、马克思、唯物、辩证法、红利、遭遇。

走不出的被塑。地球。

红七狐

坐忘庄 发表于 2025-2-5 10:53
哈哈哈

极端社会的朴素表述、焦虑无力。暴力语言微薄暴力现实。

这些情绪能理解，人人都有，不过大多数人都过滤掉了，花医生恰好表达出来了而已。

红七狐

金豆豆 发表于 2025-2-5 10:53
好吧，我理解有误，就看见“傻缺”两个字，以为你意有所指。。。。

哈哈。。。傻缺不是特指，是泛指一些现象中一些人，但是似乎，在六杂这块地上，还真的就像特指某些人一样，这只能说明我总结的内容来源于论坛的某些人的某些言论，说特指，似乎也有一定的合理性

金豆豆

红七狐 发表于 2025-2-5 10:45
我这个帖子里哪里有立场？我很客观的描述了某些现象，我是啥立场？纯粹是认知和观点啊

好吧，我理解有误，就看见“傻缺”两个字，以为你意有所指。。。。

坐忘庄

红七狐 发表于 2025-2-4 17:02
哈哈。。。我能理解花医生对现实的迷惘，她的这些言论其实很淳朴的，很有代表性的。

哈哈哈

极端社会的朴素表述、焦虑无力。暴力语言微薄暴力现实。
现代艺术是对没有真善美的不甘，以摧毁自我形式内容

医生，超越不甘就好。

红七狐

金豆豆 发表于 2025-2-5 10:42
晓得的。就是这个帖子比较特殊些，所以我才稍微为难了一下。。主要是我不爱站立场，或者被误会站了立场。 ...

我这个帖子里哪里有立场？我很客观的描述了某些现象，我是啥立场？纯粹是认知和观点啊

金豆豆

红七狐 发表于 2025-2-5 10:38
豆豆过年好

我许多的帖子，纯粹就事论事，不涉及什么交情友情人情

晓得的。就是这个帖子比较特殊些，所以我才稍微为难了一下。。主要是我不爱站立场，或者被误会站了立场。。。。

红七狐

金豆豆 发表于 2025-2-5 10:03
本来想给小七拜个年的。你这个帖子，让我为难了好久……罢了，还是问个“过年好”吧。。。。

豆豆过年好

我许多的帖子，纯粹就事论事，不涉及什么交情友情人情

金豆豆

本来想给小七拜个年的。你这个帖子，让我为难了好久……罢了，还是问个“过年好”吧。。。。

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-2-4 17:28
作为愚民中的愚民，你不光智商不够，品行也涉嫌不端，主帖明目张胆靠歪曲栽赃还能脸不红心不跳。

这是你的惯用手法，没啥新意，老这么说不觉得脸红么？不觉得脸红就对了，知道脸红就不缺了。

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-2-4 17:26
别耻辱不耻辱了，你可以很光荣的找不主流继续理论去了

作为愚民中的愚民，你不光智商不够，品行也涉嫌不端，主帖明目张胆靠歪曲栽赃还能脸不红心不跳。

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-2-4 17:25
确实，我要是在你这主帖里被评价越高，真的会越感到耻辱。

别耻辱不耻辱了，你可以很光荣的找不主流继续理论去了

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-2-4 17:22
该说的都说过了，你对谁评价越高，谁越觉得耻辱，评价越低，谁会越光荣，你可以随便批评。

确实，我要是在你这主帖里被评价越高，真的会越感到耻辱。

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-2-4 17:21
你比不主流更不如多了去了。

别乱比，我谁都不比，你比了也等于零。

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-2-4 17:20
那是你的水平还差得太远。

该说的都说过了，你对谁评价越高，谁越觉得耻辱，评价越低，谁会越光荣，你可以随便批评。

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-2-4 17:20
你自己愿意超越就超越吧，反正在我这里你超越不了。

你比不主流更不如多了去了。

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-2-4 17:19
我没为谁说话，我为自己内心的事实判断说话。

你批驳的点向来就不准。

那是你的水平还差得太远。

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-2-4 17:19
谁跟你讨论这些话题了？不是你谈到语境吗？那我连带着一起告诉你，他那些话同样具有超越语境的功能。

你自己愿意超越就超越吧，反正在我这里你超越不了。

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-2-4 17:18
能把他这番话拎出来批驳，恰恰说明当时语境下他说的话存在严重的逻辑问题。要是没问题，又能批驳他什么？ ...

我没为谁说话，我为自己内心的事实判断说话。

你批驳的点向来就不准。

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-2-4 17:17
不讨论，没兴趣，你找不主流讨论

谁跟你讨论这些话题了？不是你谈到语境吗？那我连带着一起告诉你，他那些话同样具有超越语境的功能。

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-2-4 17:15
设置一些条件，这些话是可以成立，人说的每一句话，都是有前提条件的，脱离了前提条件，人很难表达准确。

能把他这番话拎出来批驳，恰恰说明当时语境下他说的话存在严重的逻辑问题。要是没问题，又能批驳他什么？
所以语境既救不了不主流，也帮不了此刻为他说话的你。

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-2-4 17:16
就算给出语境一样挽救不了这里的逻辑硬伤。
我记得不主流说这话的时候，讨论的话题好像就是张巡吃人守城 ...

不讨论，没兴趣，你找不主流讨论

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-2-4 17:12
不是他没从语境辩护，是他一直在语境中没出来，而自己并不一定意识到而已。

就算给出语境一样挽救不了这里的逻辑硬伤。
我记得不主流说这话的时候，讨论的话题好像就是张巡吃人守城的事吧。这个语境，你倒是来说说，能帮到不主流什么大忙？

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-2-4 17:13
同样的话语还有很多，比如什么杀人放火不是道德问题而是法律问题，民主不是价值而仅仅是制度等等。这些话在 ...

我没兴趣讨论这些内容，你可以和不主流去讨论哈