战斗鸡老师，特朗普好像要打你脸

榆园书话

战斗鸡刚要给美国洗白，说美国没有在全世界搞霸权，话音未落，一个星期后就上任的美国总统特朗普就宣布，他要把加拿大变成美国的一个州，就是美国要吞并加拿大。

这还没完，特朗普还要买下格陵兰岛，就是美国要吞并原属于丹麦的格陵兰岛，不排除使用武力。据说现在已经在谈价格了。

这也还没完，特朗普还要"收回"巴拿马运河，就是美国要吞并巴拿马运河，也不排除用武力。

这还还还没完，特朗普又要把墨西哥湾变成美国湾，就是美国要吞并墨西哥。

战斗鸡老师，特朗普他这不是打你的脸吗？

这不是霸权，还有什么是霸权？

河海森林

醉笑，一开始我觉得特朗普的主张听荒唐的，这和罗斯福当年建立的国际秩序严重偏离，然后你看他主张的加关税，逼着盟友涨军费等政策这会得罪很多人的，会陷入孤立。可肯定也是特朗普和他的团队也考虑到的，我感觉他有捞一把就走然后退守美洲的企图。当然不是说美国一点不管国际社会，把基地全撤走，肯定不会。

他这么干的目的是什么？其实你看一看现在美国人民生活的并不富裕，跟克林顿时期没法比，他要收割加拿大格陵兰资源丰富，墨西哥可以提高产能储备。这都有他的战略企图的。

特朗普这人不简单，比拜登那帮民主党嘴炮强多了。他能看到很多问题，对症下药。以前我觉得美国产业回流不大可能，但是现在我看美国人民这么穷，我倒觉得还真不是不能重新工业化。

特朗普这人挺伟大的，他的宏大叙事能不能实现，就得看他和金融资本家的斗争。

话题有点远，如果加拿大，丹麦，墨西哥，巴拿马人家举国投票赞成加入美国我觉得不算霸权，如果动武的话是霸权。

远去的烟云

榆园书话 发表于 2025-1-16 09:44
这不叫割让。这些地方的归属，历史上就有争议，属于遗留问题，建国以后重新堪定了边界。

   哦。

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2025-1-16 09:44
这不叫割让。这些地方的归属，历史上就有争议，属于遗留问题，建国以后重新堪定了边界。

哪些领土争端不是历史问题？你国力不行，控守不住，或出于“兄弟情谊”、“政治结盟”而出让，都是割让。

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2025-1-16 09:36
割让土地的事，可以参考，但那不叫割让。不是不平等条约。
还有读书的事，就败跟我逼逼了，我长这么大 ...

大清丢了国土才叫割让？只凭你不知道49年后有割让的事，你就没有我读书多。我是后来忙，没怎么读书了，但之前，我绝对比你读书多。哈哈，当然，我读书不系统，都是杂书。

榆园书话

远去的烟云 发表于 2025-1-16 06:27
这是真的？

这不叫割让。这些地方的归属，历史上就有争议，属于遗留问题，建国以后重新堪定了边界。

榆园书话

再折长亭柳 发表于 2025-1-15 20:29
在1949年以后，中国确实经历了一些领土变更，其中包括一些领土的割让。以下是一些关键信息：割让的领土
...

割让土地的事，可以参考，但那不叫割让。不是不平等条约。
还有读书的事，就败跟我逼逼了，我长这么大头一回看到有人教训我要多读书，哈哈。

柳二，在我面前你还装读书人？

再折长亭柳

远去的烟云 发表于 2025-1-16 06:27
这是真的？

不假，当然，也有建国后收回的。

坐忘庄

哈哈哈 卡尔施密特

老特、老马、魏德尔。

远去的烟云

再折长亭柳 发表于 2025-1-15 20:29
在1949年以后，中国确实经历了一些领土变更，其中包括一些领土的割让。以下是一些关键信息：割让的领土
...

  这是真的？

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2025-1-15 19:14
49年以后没有吧，外蒙古是民国时期老蒋同意独立的。49年以后还有吗？

在1949年以后，中国确实经历了一些领土变更，其中包括一些领土的割让。以下是一些关键信息：

割让的领土

• ‌朝鲜‌：中国将薪岛、长白天池东的部分领土割让给了朝鲜。
• ‌俄罗斯‌：
  
  • 唐努乌梁海地区（约18万平方公里）被俄罗斯实际占领，中国被迫放弃。
  • 江东64屯（3000平方公里）签约割让给俄罗斯。
  • 图们江口（20平方公里）也割让给了俄罗斯。
    
• ‌蒙古‌：孔社令-二连北（16万平方公里）等地割让给了蒙古。
• ‌哈萨克斯坦‌：Karichilida、察汗鄂博等地割让给了哈萨克斯坦。
• ‌吉尔吉斯斯坦‌：汗腾格里山地区（2100平方公里）割让给了吉尔吉斯斯坦。
• ‌塔吉克斯坦‌：帕米尔地区（2.7万平方公里）割让给了塔吉克斯坦。
• ‌阿富汗‌：部分帕米尔地区也割让给了阿富汗。
• ‌巴基斯坦‌：达拉克地区割让给了巴基斯坦。
• ‌尼泊尔‌：喜马拉雅山南麓的部分领土割让给了尼泊尔。
• ‌缅甸‌：江心坡地区（7万平方公里）、南坎地区（220平方公里）割让给了缅甸。
  

此外，还有一些被外国非法占领的领土，如印度占领的藏南（9万平方公里）和阿里南（2000平方公里）等地；越南、印度尼西亚、马来西亚、文莱、菲律宾等国非法占领了中国南沙的部分岛屿和海洋领土。

跟你说过多次，没事多读书，多读有参考价值的书。不要仅凭一些陈旧灌输去判断问题。

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2025-1-15 19:14
49年以后没有吧，外蒙古是民国时期老蒋同意独立的。49年以后还有吗？

你去查查资料，49年以后几乎有与外国接壤的地方，都割让过。割给了苏联、朝鲜、越南、印度、巴基斯坦.....

战斗鸡

很多事情，并非我等只能看到些表象的墙内草民所能判断的。
特朗普这一系列言论以及其今后可能的行动，网友们有不同理解，因而产生争议也很正常。
更何况，我并非诸葛神仙，很难对我言论之后发生的事情负责是吧？

战斗鸡

哎呀，醉大老师，您这一声老师叫得我，真不敢当呀。您是职业的、有专业资格证书的正牌老师，我是冒牌的、是网友们瞎叫唤的、实际上难免带点讽刺意味的称呼而已。

榆园书话

再折长亭柳 发表于 2025-1-15 17:59
1949年之后割让了多少土地出去？至于早丢了的，苏联列宁都承诺要归还的，没兑现，哪里有胆量提 ...

49年以后没有吧，外蒙古是民国时期老蒋同意独立的。49年以后还有吗？

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2025-1-15 13:54
嗯，琉球，冲绳，还有被俄罗斯占去的大清国土地，只是民间的说法，国家层面，不会要求偿还。

1949年之后割让了多少土地出去？至于早丢了的，苏联列宁都承诺要归还的，没兑现，哪里有胆量提及？

榆园书话

螃蟹 发表于 2025-1-15 12:00
没上任的总统，无论说啥，显然都与霸权无关。霸权是政策，行为，不是言论。言论只有靠不靠谱。

再说川大 ...

拭目以待。

榆园书话

再折长亭柳 发表于 2025-1-15 10:53
照你这样说，什么琉球、外东北啥的，都别哔哔了呗？

嗯，琉球，冲绳，还有被俄罗斯占去的大清国土地，只是民间的说法，国家层面，不会要求偿还。

公理力

人艰不拆

绝对不主流

加拿大某议员公开声称欢迎美国的几个州并入加拿大
轮到加拿大展示霸权了

再折长亭柳

螃蟹 发表于 2025-1-15 12:00
没上任的总统，无论说啥，显然都与霸权无关。霸权是政策，行为，不是言论。言论只有靠不靠谱。

再说川大 ...

关键是有一大批王老四去当真。以美国的实力，想霸占哪里都易如反掌，但事实是它没有侵占他国一寸领土，却被某些睁眼瞎跟着骗子们乱哔哔。一会儿美帝霸权喽，一会儿美帝立马要衰亡了喽，一会儿美帝亡我之心不死喽，一会又征集中美友好合作故事喽，一会儿上甘岭长津湖喽，一会儿又飞虎队驼峰航线远征军喽，恐怕他们自己都有点晕乎。

螃蟹

没上任的总统，无论说啥，显然都与霸权无关。霸权是政策，行为，不是言论。言论只有靠不靠谱。

再说川大嘴也没说要吞并加拿大，格陵兰岛，巴拿马运河和墨西哥湾。看下来，无非是想加强美国对这些地区的影响力而已。简中喉舌比川大嘴的嘴巴还大……

坐忘庄

再折长亭柳 发表于 2025-1-15 11:16
我文化水平不高，没有系统学过真正的哲学，被灌输的也就是被阉割了的一些玩意。我看问题，纯凭 ...

哈哈哈 是的

生活是哲学出没之处。

新年快乐。

再折长亭柳

坐忘庄 发表于 2025-1-15 11:01
哈哈哈 老柳好

直观的，对于社会主义和共产主义，因为亲历经历，可能达到哲学或托罗斯基的，准确的 ...

我文化水平不高，没有系统学过真正的哲学，被灌输的也就是被阉割了的一些玩意。我看问题，纯凭直觉。

坐忘庄

再折长亭柳 发表于 2025-1-15 10:53
照你这样说，什么琉球、外东北啥的，都别哔哔了呗？

哈哈哈 老柳好

直观的，对于社会主义和共产主义，因为亲历经历，可能达到哲学或托罗斯基的，准确的。
这一点，老高和螃蟹没有。对社会主义不把握就把握不住资本主义。

但老柳对资本主义和老高螃蟹一样，未进入现代问题。处于古典阶段。

这点存疑，老高和螃蟹因为哲学没搞完，不知道老柳为啥。

但醉笑和论金似乎资本主义和社会主义都未曾触及问题。不触及思维。可能因为不接触经济、政治吧。

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2025-1-15 10:44
巴拿马及其运河，是殖民地时代的历史。很多事情是殖民地时代造成的。现在人家是独立主权的国家。

现 ...

照你这样说，什么琉球、外东北啥的，都别哔哔了呗？

榆园书话

再折长亭柳 发表于 2025-1-15 10:39
王老四，你没事多去看看书，巴拿马哪来的？是不是美国弄出来的？

巴拿马及其运河，是殖民地时代的历史。很多事情是殖民地时代造成的。现在人家是独立主权的国家。

现在是二十一世纪了，还拿殖民地的历史说事呢大哥。

知音

榆园书话 发表于 2025-1-14 20:42
还有那些慕洋犬们，集体失声。

我跟你理解的不一样，我以为特朗普这么做事给战斗鸡长脸了，看来是我肤浅了。

坐忘庄

哈哈哈

历史终结，是对民主福利自由的无奈，不无奈不愿无奈的施特劳斯、哈贝马斯说明了答案和方法还是没有。

不要嘲笑老高，只是爱真理，以为有答案。

严格意义，战斗鸡是古典哲学的复活。

但西方没答案，不意味其他地方有，更没有。

榆园书话

论金 发表于 2025-1-15 10:31
看这柳苍蝇的逻辑。
A美女喜欢柳苍蝇，柳苍蝇就可以强奸B美女，因为这是你情我愿的事情。

柳苍蝇？哈哈哈哈经典

小小寰球，有几只苍蝇碰壁，嗡嗡叫