关于军事基地的一点看法

没有原因

某个网友说：建军事基地的目的，除了时间证明，还有就是这个基地是安装的防御性导弹系统，还是进攻性导弹系统，导弹是携带核弹头，还是没有携带核弹头，综合这些要素基本上可以判断出它是防御性还是侵略性的。

美国在海外建立或合作建立了那么的军事基地，人家为什么让它建？简单的原因就是知道这是保护它们的，是防止它们被侵略的。

所以说，同样的一件事情，除了它的表征，它的信用，还有一点就是别人的感受。不是光这一件事情，是无数的事情综合出来的感受。

美国在韩国建立军事基地，韩国人愿意，而且乐意，这一点相当重要。

打个比方，你作为领导，看工人干活，你批评人家，到底是在挑刺，还是解决问题，工人的心是雪亮的，嘴上看你不说，心里是有数的。这其中的区别在于，你是因为个人私利而进行批评的，满脑袋里面装的是自己的利益，那你批评别人可能就是挑刺。

再折长亭柳

小城又倾杯 发表于 2025-1-5 20:10
还有防御导弹和进攻导弹，确定不是一弹两名？咋滴，跟防御导弹，炸不死人似的哈

防御导弹准确地说，应该叫防空导弹，是被动寻的的，进攻导弹是主动寻的的。

小城又倾杯

还有防御导弹和进攻导弹，确定不是一弹两名？咋滴，跟防御导弹，炸不死人似的哈

天干物燥

弄清楚防范的是谁，这一点很重要，我觉得防范的就是成天把“拳头大有理”挂在嘴上，拿“丛林法则”当信条的那帮人

小城又倾杯

没有原因 发表于 2025-1-5 19:26
关天，还是红袖的，你之前的Id叫什么？

没啥地盘意识，关天，红袖同时在，之前叫燕言行

小城又倾杯

再折长亭柳 发表于 2025-1-5 19:18
人家的国土上有无美军驻扎，那是人家的事，有美军驻扎，人家自己都乐意，并不反对，还提供军费 ...

怕制裁，只能嚷嚷哈，绝对唬的一门大师愣神一会，到底是反侵略作用还是情报作用，两样一样证明不了

没有原因

小城又倾杯 发表于 2025-1-5 19:08
一之门这是喝多少，睁眼说瞎话，扯什么蛋呢？
即使有一丁点反侵略的意味，也不能排除是搜集情报的机构，看 ...

关天，还是红袖的，你之前的Id叫什么？

再折长亭柳

小城又倾杯 发表于 2025-1-5 19:08
一之门这是喝多少，睁眼说瞎话，扯什么蛋呢？
即使有一丁点反侵略的意味，也不能排除是搜集情报的机构，看 ...

人家的国土上有无美军驻扎，那是人家的事，有美军驻扎，人家自己都乐意，并不反对，还提供军费，关别国屁事？倒是其它某个国家背地里乱哔哔，有本事去国际社会上嚷嚷呀？跟本国老百姓哔哔有啥用？

小城又倾杯

一之门这是喝多少，睁眼说瞎话，扯什么蛋呢？
即使有一丁点反侵略的意味，也不能排除是搜集情报的机构，看哪个作用大，哪个占主要。
不能说，放两只苍鹰，就成了战斗力。最多算是告诉你，这是我照顾的小弟，宣誓自身的鹰威而已。
这世界，还有什么可反侵略的，确定不是假借反侵略之名，行情报之实？
你同意你的卧室安装监控吗

知音

存在即合理？

周文王

没有原因 发表于 2025-1-5 17:24
工头的老板怎么想不重要，重要是工人，工人怎么想要表达出来，行动起来，只有这也，工头才不会为所欲为

具体怎么做？

没有原因

周文王 发表于 2025-1-5 17:19
工头的老板会怎么想？

工头的老板怎么想不重要，重要是工人，工人怎么想要表达出来，行动起来，只有这也，工头才不会为所欲为

周文王

工头的老板会怎么想？