切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 不主流和论金,分别愚蠢在哪
查看: 3252|回复: 138
打印 上一主题 下一主题

不主流和论金,分别愚蠢在哪 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-12-21 10:23 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
   论金“纽约时报托马斯”一帖中,第19楼不主流对论金说了这样一句话:
  
  ”中国都能登月了,“强大富裕”也没轮到老百姓,这是你这种奴性深重的脑残意识不到的邪恶的剥削。”
  
  论金在那个帖子跟不主流的争论,我坚定地站后者一边。不主流这句话本身,事实上并没说错。中国改开四十多年来的发展,很大程度上确实建立在一种低人全、低福利的成本模式之上。这种低人全、低福利成本模式,不光率先发生于九十年代广深沿海地区兴起的血汗工厂,同样也以“劳务派遣制”的名义和形式,普遍出现在包括央企在内的大型国企之中。
  
  当然事情远不止于此,改革开放这种低成本模式尤其表现在最广大农民利益的牺牲。他们享受不到任何中国经济高速发展带来的好处,同时为了生存,又不得不为中国的发展提供无数廉价的劳动力。
  
  因此中国几十年来始终不变的财富分配不公,其所导致愈演愈烈的两极分化,是有目共睹的。国富民穷、消费能力极度疲乏、资本和权力合谋以至财富大量集中在少数权贵手里,这些都是司空见惯的老大难问题了,记得2010年前后,中央就已作出扩大消费、提振内需的战略目标和任务。至今十几年过去了,仍然积重难返,难见起色。2008年,中国城乡居民家庭消费支出总额22555元。2023年则为26796元。15年间仅增长不到20%。其中食品、教育和医疗等基本生活需求仍占据最主要比重。

     而同时期中国的GDP则从08年的31.92万亿人民币,上升到23年的126.06万亿,整整扩大了近四倍。
  
  从以上数据可见,中国民众消费力所体现的生活水平,并没有随GDP的增长而同步增长,相反出现了严重滞后的情况。中国老百姓这么多年来基本无缘于伟大的中国经济奇迹能带来的切身利益。
  
  当然所有这些,论金是红三代,其先天的立场和既得利益,决定了他早已眼瞎心盲看不到这一切。他的眼里只有赵家而看不到一个没有赵家的台湾,反而同样会把经济民生搞得更好。这就注定了他这一辈子只能愚蠢到底。要知道2022年台湾人均gdp达到了35510美元水平,连日韩都被超越。而大陆同一年才12741万没美元,人家的三分之一多点。

      就以上这么清楚的事实摆在眼前,这个论金居然还什么“精神殖民让这些殖人完全丧失了对自己国家的信心,完全丧失对中国人的信心。长年累月跪在洋鬼子面前抬不起头做人。”

       这完全是在自说自话扎稻草人,都不知哪跟哪,还一副咬牙切齿的正义范儿。他对赵家的执念早已令其智力听不懂对方任何人话了。
  
  至于绝对不主流,“剥削“这俩字以及其所代表的道德视角,我觉得别人说出来都可以理解,唯独从他这个对马克思《资本论》嗤之以鼻、一口一个“马粪纸”的反道德家嘴里说出来,实在奇葩得令人瞠目结舌。
  
  不主流的愚蠢一贯就是这样的逻辑混乱、精神分裂,以至他的观点经常左右互搏前后不一。这跟他平时的表现完全是一脉相承的:一边极尽所能嘲笑普遍的道德真理,一边又主张存在同样普遍主义逻辑的普世价值;或者一边斩钉截铁认定民主只是制度,一边口口声声民主不是价值,更不是什么普世价值,谁追求民主自由的价值就是走在通往奴役之路上,却浑然不知没有民主的价值理念压根不会有民主的制度。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

139
发表于 2024-12-21 19:05 |只看该作者
刘强东:中国现在税率太高了,因为它一直收一部分人的税

https://www.bilibili.com/video/BV1z7kEYaEsy/

使用道具 举报

138
发表于 2024-12-21 19:01 |只看该作者
著名专家:“农民一生都在犯法,只是你不自知而已!”

https://www.bilibili.com/video/BV1MVkmYZE5v


很赞的专家!

使用道具 举报

137
发表于 2024-12-21 19:00 |只看该作者
我们似乎对贫穷失去了想象,专家表明:中国家庭平均资产300万

https://www.bilibili.com/video/BV1XxkzY2Ef3

使用道具 举报

136
发表于 2024-12-21 19:00 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-12-21 18:44
我还是劝劝你战斗鸡及临三亿们,没事去玩玩非逻辑思维的东西,那些东西大概也没啥对错之分。

至于与逻 ...

你这张老脸真好意思吹?也不看看你闷声不响的被我修理过多少次了?

使用道具 举报

135
发表于 2024-12-21 19:00 |只看该作者
什么事儿,
都别、想当然。----哈哈哈

使用道具 举报

134
发表于 2024-12-21 18:59 |只看该作者
女人:撒尿对准马桶有这么难吗?
男人:来,请开始你的表演!

https://www.bilibili.com/video/BV1TFkzYvEyn/

使用道具 举报

133
发表于 2024-12-21 18:44 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-12-21 11:58
这个数据是我看错了。但是东方安澜给出的数据先存疑。为什么查不到23年的家庭消费支出总额,却只有全员人 ...

我还是劝劝你战斗鸡及临三亿们,没事去玩玩非逻辑思维的东西,那些东西大概也没啥对错之分。

至于与逻辑思维有关的,是你们的短板,别逞能!


使用道具 举报

132
发表于 2024-12-21 18:25 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-12-21 16:58
傻子,前面不是说了,并不是指绝对收入上的穷富比较了么,你怎么还纠结呢?劳动供养率是宏观经济学里衡 ...

劳动供养率,它的计算公式:非劳动年龄人口(如14岁以下的儿童和65岁以上的老年人)与劳动年龄人口(如15-64岁之间的人口)的比例。

我简单给你算一下:

一,中国,65岁以上2.68亿,0-14岁2.3亿。分母是总人口14亿。劳动供养率是1:2.8。

二,日本,65岁及以上0.375亿。0-14岁人口0.145亿。总人口1.25个亿。劳动供养率是1:2.4。

所以,如果你看一眼它的公式就会明白这是一个单纯表达人口结构的概念。一个只要拥有基础逻辑能力的人,都能轻易做出证假推论的数据,居然可以流传这么久。

我只能说,你螃蟹还信你不知从何弄出来那些数据和概念,脑子多少沾点残疾。充分说明某些喷子们群体的智商现状。

使用道具 举报

131
发表于 2024-12-21 16:58 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-21 17:02 编辑
花若叶 发表于 2024-12-21 16:23
当年是怎么供养的?是只管粗粮吃饱吧。两三个孩子中,初中毕业是常态,可能只有一个能读完高中或者考上中 ...


傻子,前面不是说了,并不是指绝对收入上的穷富比较了么,你怎么还纠结呢?劳动供养率是宏观经济学里衡量劳动者生存压力水准的指标。

具体算法是用一个社会当年总的可支配收入做分子,用社会当年的人均消费支出与人口数量的乘积做分母,两者一除,就可以得出劳动供养率。

在欧洲,这个数据是6.8,也就是说,一个人工作,可以养活6.8个人。在美国,这个数据是4.8,日本,这个数值是3.8。中国目前,按2023年总可支配收入55.3万亿元,人均消费支出26796元,人口数量14亿算,数值是1.5,一个人工作能养1.5个人……

至于70~80年代的劳动供养率,因为我没算过,只是凭个人观察,直觉比现在高。所以,才用了“可能”一词,你自己可以去算算。具体是多少。

不要打搅本人,本人要觉觉了……

使用道具 举报

130
发表于 2024-12-21 16:36 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-12-21 15:55
反应快不是就码字快。而主要是反应到问题的关键点上。

马上有人又得来说了,蝉,在遥远的高高的树上。。。

使用道具 举报

129
发表于 2024-12-21 16:23 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-12-21 15:44
傻子,劳动供养率不是比绝对的贫穷和富裕,而是一个劳动力可以供养几个非劳动力,也就是说,一个家庭中一 ...

当年是怎么供养的?是只管粗粮吃饱吧。两三个孩子中,初中毕业是常态,可能只有一个能读完高中或者考上中专,能上大学的凤毛麟角。

你可以算算用玉米,红薯,家常蔬菜,一年一两套新衣服新鞋子,不需要医疗条件,同样的义务教育,现代职工可以养几个孩子。

现在的孩子正常比过去多读三年书,多吃肉蛋奶,多穿新衣新鞋,多用电脑,手机,多补课上兴趣班,不少家庭有汽车,养一个孩子比过去养三个孩子花钱多,你跟过去比能养几个孩子,却不谈什么条件养,这不是耍流氓吗?


你莫非蠢到真认为现在比七八十年代还穷吧?



使用道具 举报

128
发表于 2024-12-21 15:55 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 九眼天注 于 2024-12-21 15:56 编辑
九眼天注 发表于 2024-12-21 15:50
少数人确实有反应快速调节的潜力。


反应快不是就码字快。而主要是反应到问题的关键点上。

使用道具 举报

127
发表于 2024-12-21 15:54 来自手机 |只看该作者
投入 发表于 2024-12-21 15:51
@论金 ,
@绝对不主流 ,

你羊癫疯又犯了?

使用道具 举报

126
发表于 2024-12-21 15:51 |只看该作者

使用道具 举报

125
发表于 2024-12-21 15:51 |只看该作者
局长校长当场开撕,不翼而飞的补贴款,问政现场秒变修罗场
https://www.bilibili.com/video/BV1GqkuYZEdt
-------------------
@论金,
@绝对不主流,

天天看你们,空对空,打飞机。---很烦啊!----哈哈哈

使用道具 举报

124
发表于 2024-12-21 15:50 来自手机 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-12-21 15:26
是哇,少数人可能会指出负债的因素

少数人确实有反应快速调节的潜力。

使用道具 举报

123
发表于 2024-12-21 15:44 来自手机 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-12-21 15:43
假如只讲提消费,那倒是贪官越多越好,这是没有负债的纯消费。

不是有买房买整个小区的嘛。

使用道具 举报

122
发表于 2024-12-21 15:44 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-21 15:46 编辑
花若叶 发表于 2024-12-21 14:20
别傻了,论坛这么多人,有几个比七八十年代时还穷?你现在享受的东西不一样了。你可以说你自己家的情况, ...

傻子,劳动供养率不是比绝对的贫穷和富裕,而是一个劳动力可以供养几个非劳动力,也就是说,一个家庭中一个人工作,能养活几口人不工作。旧石器采集狩猎者时代,一块资源丰富的地区,劳动供养率也许比现在还高呢。你不能因为我大清老佛爷家没彩电,没智能手机,也没奔驰,就觉得我老佛爷家的劳动供养率不如现在的小康家庭。

使用道具 举报

121
发表于 2024-12-21 15:43 来自手机 |只看该作者
假如只讲提消费,那倒是贪官越多越好,这是没有负债的纯消费。

使用道具 举报

120
发表于 2024-12-21 15:39 |只看该作者
花若叶 发表于 2024-12-21 14:35
经济总量、科技、军事、世界五百强企业、大学排名、发明专利数量、发展速度、减少贫穷人口规模、植树造林规 ...

丽丽觉得中国人有“智力冗余”,我不一样,我觉得中国人从古至今爱造假吹牛,打肿脸充胖子,经常不知道自己几斤几两。

使用道具 举报

119
发表于 2024-12-21 15:32 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-12-21 15:29
我们那种学校,至少不会一看一片近视眼。

确实。现在是小学就差不多这样了。。。

使用道具 举报

118
发表于 2024-12-21 15:29 来自手机 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-12-21 15:22
确实。你们这些开门办学毕业的,看着就大开门货。。。


我们那种学校,至少不会一看一片近视眼。

使用道具 举报

117
发表于 2024-12-21 15:26 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-12-21 15:13
若由美老师或其他名牌大学的一些学霸在,可能会看到问题所在。。。

是哇,少数人可能会指出负债的因素

使用道具 举报

116
发表于 2024-12-21 15:22 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-12-21 15:18
倒不是说我看不起有些学凭。总觉得现在的大学出来的文盲多。

确实。你们这些开门办学毕业的,看着就大开门货。。。

使用道具 举报

115
发表于 2024-12-21 15:18 |只看该作者
再、
胡说八道、
习以为常!

使用道具 举报

114
发表于 2024-12-21 15:18 来自手机 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-12-21 15:13
若由美老师或其他名牌大学的一些学霸在,可能会看到问题所在。。。

倒不是说我看不起有些学凭。总觉得现在的大学出来的文盲多。

使用道具 举报

113
发表于 2024-12-21 15:17 |只看该作者
本帖最后由 投入 于 2024-12-21 15:52 编辑
论金 发表于 2024-12-21 13:44
中国宪法明文规定你享有这样的自由。

出版、结社、言论自由?----删帖、删回复。
***自由?-----人泉、不许提。



上面的视频,说的就是你们。----活在自己世界,不看现实世界。

----眼前的 东西,也能视而不见、熟视无睹。哈哈哈



@论金  ,


使用道具 举报

112
发表于 2024-12-21 15:13 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-12-21 15:03
那楼主没看到银行居民存款很多么?消费上不去怎么就不是国人有爱存钱的习惯呢……?

若由美老师或其他名牌大学的一些学霸在,可能会看到问题所在。。。

使用道具 举报

111
发表于 2024-12-21 15:03 来自手机 |只看该作者
那楼主没看到银行居民存款很多么?消费上不去怎么就不是国人有爱存钱的习惯呢……?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部