本帖最后由 公理力 于 2024-12-22 03:59 编辑
中国人太聪明,这是中国未来发展的最大资本,也是最大难题与挑战,没有之一的那种。
强调没有之一的理由是,任何工程技术难题、经济发展挑战都难不倒中国人,包括资源匮乏、人口巨大、各地区发展极不平衡、国际环境空前恶化等,这类先天条件或后天环境的难题与挑战,亦终将被中国人摆平。
人生在今世,最大的敌人是自己。这个道理并不新鲜。要点是,大到组织、国家,道理也是如此。美国今世最大的敌人是美国人;中国今世最大的敌人是中国人。
强调“今世”,是指在准文明时代之前,即使在中国,最大的敌人亦并非自己,而是物质匮乏,权益匮乏,精神资源就更匮乏。 此三类匮乏才是文明时代之前人生最大敌人。由此导致利益攫取——甚至包括杀戮——成为国家与国家间、组织与组织间、人与人之间真正的永恒主题。
但是,除了东亚之外,与世界上所有地方不同,从中国进入准文明的当下时代起,这个唯一坐拥五千年以上不间断文明史的东方泱泱大国,开始面对独特的、永续的、无形的最大难题:智力冗余。
当然,历史地看,中国人的智力冗余,并非今天才有。
“不患寡,患不均”,便是智力冗余的简单例证。中国有世界上独一无二的古代礼法,特别是以儒学为代表的政治伦理“高端成果”,更是智力冗余的典型例证。
客观地看,智力冗余在准文明时代之前,不成问题,至少不是主要问题,更不是所谓最大难题。 相反,中国人智力发达到冗余,才是世界民族之林中,中国唯一坐拥五千年以上不间断文明史的核心保障,更是全球有文字文明史以来,中国文明在大多数时期领先世界的必要前提。
中国人智力冗余发展到邓小平打开国门之后,还有另一个涉嫌可悲的例证: 中国发生的事情,很有些恨国狠人,“聪明”到非要听洋人怎么说,才作数!这倒也不算难办。
日耳曼民族是世界民族之林中佼佼者吧?这个民族有史以来极少数熠熠生辉巨星中,有位闻名遐迩者——约翰·沃尔夫冈·冯·歌德。约两百年前,歌德与他的秘书有过一次交谈,话题是他读完英译本中国小说《中国求爱诗( Chinese Courtship,即“花笺记”)》的感受。歌德当时是这样表述的:“没有什么比真理更遥远了,而中文里面有成百上千的真理。当我们的祖先还住在树上的时候,中国人已经开始书写真理了。”
没错,歌德“愤青”这是绝对的夸大其词,按恨人们的逻辑,中国小说是垃圾!歌德溢美中国,这是病,得治。幸亏,歌德从来未听过21世纪中国恨人们的逻辑,否则,这颗巨星根本成不了星,或提早湮灭为“黑洞”,亦未可知。
也没错,古代中国最大的软肋是,国人智力发达到冗余的程度,却主要耗尽在伦理、政治与社会的内卷上,以至于缺乏追求真理风气、特别是科技思维稀少。
尽管如此,建议只信洋人的恨人们读读李约瑟,特别是他著的《中国科技史》。李约瑟有个这样的概述:“就技术的影响而言,在文艺复兴之时和之前,中国占据着一个强大的支配地位。……世界受中国古代和中世纪顽强的手工业者之赐,远远大于受亚历山大时代的技工、能言善辩的神学家之赐。”
对中国,公某最认同的一个足够客观的观察是: 外国无论多么好的制度、政策,一旦搬进中国,就必然走样变形!
对这一绝不可小觑的、寓意深厚的普适中国现象,公某以为,终极的解释只能是: 中国人太聪明,聪明到智力冗余。而其要害是,它具备客观性、不可修正性。
恨人们动辄指责中国,历朝历代搞“愚民政策”。他们根本不知道自己的话意味着什么,就算是神仙掌控中国960万平方千米每一寸土地,就能让中国人集体变得愚昧吗?这是“万能的上帝”也不可能完成的任务。
由此也就不言自明:任何所谓的“愚民政策”,不客气地讲,纯属痴人说梦。假如真能做到不让国人聪明过头——智力无冗余,对中国的未来发展,反而是功德无量的天大好事(理由容后叙)!
“内卷”是近年来流行起来的一个时髦新词,其重大深意在于,这是几可比肩自然界真理的中国社会“真理”。 而重点是,内卷正是国人聪明到智力冗余的重大显性佐证。
不幸的是,既然国人之聪明过头连上帝都无法撼动,中国式内卷也就没有消退的那一天——除非你能飞入共产主义社会。 这是为什么公某要说,谁能做到不让国人聪明过头,对中国的未来发展,反而是功德无量的天大好事的原因:假如——纯属假如,中国人如洋人那般“不够聪明”——智力少或无冗余,才有可能让内卷逐步退化,中国的事情才有可能好办得多。
而核心问题是,基于国人智力冗余导致外国制度进中国必然走样变形的客观事实和规律,也就不难理解:中国不可照搬照抄世界上任何先进制度,包括具体政策法规。中国40、50 年代(连文字和年节都要西化)和80年代(用蓝色文明淘汰黄土文明)的“全盘西化”思潮之幼稚,也就无需赘言。
没错,用人类创造的全部精神财富充实自己,才是中国沿着文明发展的正确轨道不断前行的重要保障。但是,在中国已经进入准文明时代的今天,14亿人构成的这个智力冗余群体正在摸索新的道路,远不是丘吉尔口中“最不坏的”西方民主体制可以成为参照甚或圭臬的。
在这个意义上,中国人民面前,并没有洋人建好的高速路、高架桥,邓小平的“摸着石头过河”思维也就越来越显示其不可替代性。即使借鉴西方优秀成果乃必然,也必须警觉进入中国的必然变形规律,创造性地加以中国化,乃必不可少的关键程序。
最后,关于上世纪上半页,马列主义“西化中国”之所以成功,公开的秘密恰恰是毛主张的马列主义中—国—化,照搬照抄派之所以被历史大潮彻底淘汰,与浅陋的政治斗争解读无关,乃中国特色人种、特色文化、智力冗余之必然结局。
—— 2024年12月20日
|