我深情同情叙利亚是不是错

令箭

叙利亚的血流了十几年，一直在流。
阿萨德的破皮鞋被二哥嘲笑了，深感不安。
实际上，想也可以想到一个积贫积弱的国家是不是有中国曾经的影子。
一个总统穿着破鞋，百姓们苦难深重也能想到。
有人总愿意站在道德高地，站在美西方价值观人群指责阿萨德不民主。
我对这类人心怀悲悯，是因为评价体系在他们看来太重要了。
但却不知评价体系的狭隘，而且引以为傲。
为这类人叹息。

战斗鸡

没有民主，就不可能有真正的法治，也不可能有个人稳定的基本自由。
没有言论权新闻权出版权，你拿什么去表达自己的意愿？老百姓拿什么去表达普遍的民意？
没有法治，你拿什么来保障每个人在法律面前的平等和公正待遇？
没有选票，你拿什么去把无能又专横的总统赶下台去？
没有宪政的制衡，你拿什么去阻止横行无忌的权力及其酝酿出来的暴政？
没有反对而只有举手的权利，你拿什么去为自己请命？为民请命？为普罗大众的医保养老教育等资源以及工资收入的公平分配，请命？

战斗鸡

螃蟹 发表于 2024-12-10 23:37
同情老百姓没错，无论是哪国的。但一边同情老百姓，一边反对民主是比较奇怪的。民主虽然不能保证老百姓完全 ...

一边同期老百姓，一边反对民主，或认为民主跟砖制半斤八两，可有可无，不唯一也不必须，制度只要合适就好，不分好坏。
凡此种种，无不都是逻辑分裂、认知混乱的典型表现。
但是他们一点不会认识到自己的矛盾，反而觉得你张口闭口推销民主是大而无当理论教条，是书呆子，不关心老百姓的生存。

螃蟹

同情老百姓没错，无论是哪国的。但一边同情老百姓，一边反对民主是比较奇怪的。民主虽然不能保证老百姓完全当家作主，但毕竟是最基本的公民权。也是普通民众在公共资源，利益分配上的发言权。

天干物燥

脚穿一双旧皮鞋出国，而私人车库里却有几百辆顶级限量版豪车，豪华别墅里的奇珍异宝更是不计其数

战斗鸡

不主流说得对，明明是你自己一直都在宏大叙事的思维中。
这个帖子里一开始我就给你指出好几个宏大叙事的空话、套话。而你根本没有任何感觉。

战斗鸡

令箭 发表于 2024-12-10 13:15
鸡兄和不主流兄大概很清楚自己的定位。
切入点都是大而无当的宏大主题。
从来不是从百姓视点切入，而只是 ...

       从来不是从百姓视点切入
　　
　　---------------------------------
　　
　　我为你写的主帖，第一段就是不民主国家人的生存危机，老百姓的生存危机。
　　
　　尤其末尾还特意告诉你，改开后四十年的成就，老百姓生活水平的提高，非但跟”经济民主“和”经济自由“分不开，也跟姓社姓姓资意识形态悬置的局部政治自由，分不开。
　　
　　第二段贫富分化的讨论，也是具体的社会问题分析，跟老百姓生存状态息息相关。
　　
　　你不是没看，就是完全没理解对方在表达什么，自始至终思维只停留在自己的偏见里。

绝对不主流

令箭 发表于 2024-12-10 13:00
中国文化，博大精深，但糟粕也是满天飞。
西方文化，有人类高端思考，但也是鱼龙混杂。
我奇怪的是，符合 ...

你这才是大而不当的宏大叙事

按倒就亲

令箭 发表于 2024-12-10 13:15
鸡兄和不主流兄大概很清楚自己的定位。
切入点都是大而无当的宏大主题。
从来不是从百姓视点切入，而只是 ...

令箭兄的自相矛盾这么深，自己一点都感觉不到？
他俩的观点没什么大而不当的地方，是你自己不了解基本常识，把他们说的常识当作了深奥玄妙的理论。
以兄的阅历，把平生所见所闻所感作个简单归纳，应该也会说出同样的观点，有什么大而不当呢。

令箭

鸡兄和不主流兄大概很清楚自己的定位。
切入点都是大而无当的宏大主题。
从来不是从百姓视点切入，而只是从社会现象追溯社会形态的迥异。
到头来都会陷进庸俗的虚无主义。
原因很简单，你不会上街散步，你不会耗子扛枪。
我深恶痛绝民主进程中的中国好声音。
但我原谅中国民主进步需要的时间和空间。
那些二元论的民主非民主的对立情绪。
很蠢。

寒假

令箭 发表于 2024-12-10 13:02
我不在乎巴沙尔，我只是同情叙利亚。
二哥，你有空给鸡和不主流普及一下国际法基本概念

你二哥自己都糊里巴涂，还指望他给别人普及，哈哈

再折长亭柳

令箭 发表于 2024-12-10 13:02
我不在乎巴沙尔，我只是同情叙利亚。
二哥，你有空给鸡和不主流普及一下国际法基本概念

我学过的是刑法和民法还有诉讼法，没学过国际法。

令箭

再折长亭柳 发表于 2024-12-10 12:57
令箭老弟，不要横扯，先说说巴沙尔，搞明白了再扯别的，否则，你扯肯特拜登。有人又扯中国的大 ...

我不在乎巴沙尔，我只是同情叙利亚。
二哥，你有空给鸡和不主流普及一下国际法基本概念

再折长亭柳

莫邪 发表于 2024-12-10 11:38
拿大清套现在，你也真好意思说。大清留辫子，你咋不留？刑讯逼供、暴力执法等行为不是国家鼓励的包？是个 ...

和你们这类家伙，根本就没法讨论问题。没看到我现在讲这方面的话少了？因为明白人是没法和糊涂人交流的，哈哈。

令箭

中国文化，博大精深，但糟粕也是满天飞。
西方文化，有人类高端思考，但也是鱼龙混杂。
我奇怪的是，符合你们审美的各种概念定义都成了”精彩发言。
不符合你们审美的都成了垃圾。
请饶过民主吧，它不是你们的狭隘所能承受。

绝对不主流

令箭 发表于 2024-12-10 12:56
那你好好学学训诂，对人类文字的解读看是不是符合普世价值。

语言学不是政治伦理学
两码事

绝对不主流

令箭 发表于 2024-12-10 12:50
我不认为别人的观点就必须是我的观点，你可能读书就频频点头。
即使贵为各种家各种名人各种网红，我只看 ...

知识性内容，你得先掌握再谈批判和发展
基础知识一问三不知还自以为是，要不得

再折长亭柳

令箭 发表于 2024-12-10 10:13
二哥，肯特拜登何德何能拥有那么多财富，仅仅是因为他是乔拜登的儿子？

令箭老弟，不要横扯，先说说巴沙尔，搞明白了再扯别的，否则，你扯肯特拜登。有人又扯中国的大贪官们，搅合糊状了。

令箭

绝对不主流 发表于 2024-12-10 12:54
人类之所以是高等动物，就是因为人类可以用文字传承知识

那你好好学学训诂，对人类文字的解读看是不是符合普世价值。

令箭

绝对不主流 发表于 2024-12-10 12:48
我知道你在胡说八道
你甚至不知道西藏到底在闹什么

知道你想说西藏藏传佛教教宗在印度。
知道你理解的西藏有倾向信奉英国文明。
在当年西藏新疆还是茂密林海时候。
在秦汉不知天下之大的时候，西藏已经被排除了而已

绝对不主流

令箭 发表于 2024-12-10 12:50
我不认为别人的观点就必须是我的观点，你可能读书就频频点头。
即使贵为各种家各种名人各种网红，我只看 ...

人类之所以是高等动物，就是因为人类可以用文字传承知识

令箭

绝对不主流 发表于 2024-12-10 12:43
你一脑袋反智毒奶
人类有社会学书籍，什么是民主，是你自己可以学习到的

我不认为别人的观点就必须是我的观点，你可能读书就频频点头。
即使贵为各种家各种名人各种网红，我只看，不会轻易认同。
各种观点只能是我独立思考的辅助材料，不能主导我的思想。
这就是我和你的不同。

绝对不主流

令箭 发表于 2024-12-10 12:46
我这么说吧，民主在中国践行，北广深苏沪杭会积极响应，黑吉辽云贵川藏疆青甘会极力反对。
知道为啥么？ ...

我知道你在胡说八道
你甚至不知道西藏到底在闹什么

令箭

绝对不主流 发表于 2024-12-10 12:41
你和我说的就不是一个话题
我聊的是民主政治的基本知识，适用于任何国家，和历史无关，走得早走得晚就是 ...

我这么说吧，民主在中国践行，北广深苏沪杭会积极响应，黑吉辽云贵川藏疆青甘会极力反对。
知道为啥么？

绝对不主流

令箭 发表于 2024-12-10 12:35
所谓民主，所谓极权，要看谁有话语权。
积贫积弱的当年中国被文明民主列强们欺凌，鸡兄可以认为是对的。
...

你一脑袋反智毒奶
人类有社会学书籍，什么是民主，是你自己可以学习到的

绝对不主流

令箭 发表于 2024-12-10 12:25
我不这样认为。
民主与法治进程，有些国家走得早，比如美国。
后事如何，还需观察。

你和我说的就不是一个话题
我聊的是民主政治的基本知识，适用于任何国家，和历史无关，走得早走得晚就是民主工具使用是否熟练问题，但走的是不是民主道路和历史有什么关系？

令箭

所谓民主，所谓极权，要看谁有话语权。
积贫积弱的当年中国被文明民主列强们欺凌，鸡兄可以认为是对的。
因为那是民主对抗专 制的胜利，那仅仅是民主国家们的话语权给民主做了定义。
有一种后果是当年中国被日本俄罗斯英国德国美国甚至葡萄牙瓜分。
百年之后的中国一定会随你所愿吧鸡兄。

令箭

绝对不主流 发表于 2024-12-10 11:49
在自由与奴役之间没有中间道路
民主是制度工具，工具就涉及设计精度及使用熟练程度，所以不同民主国家就 ...

我不这样认为。
民主与法治进程，有些国家走得早，比如美国。
后事如何，还需观察。
总之我不反感美国。
有些国家走得慢，比如中国。
其中一点我比较同意温铁军的观点。
中国是原住民国家，美国是大移民国家。治理结构所体现的上层建筑有差异不是被批评的理由。
中国的
民主与法治的进程，我很不满意但理解。

绝对不主流

令箭 发表于 2024-12-10 11:22
我直接告诉你我的观点，美国不算民主，只能算是不***，不极权。
相比于很多国家已经算是最好的了。
但 ...

在自由与奴役之间没有中间道路
民主是制度工具，工具就涉及设计精度及使用熟练程度，所以不同民主国家就算民主化程度不同，也只是自由度有多大的问题
砖治国家却是自由有没有的问题

战斗鸡

衡量一个国家是否民主国家，是有硬性指标的。军队、宪政、法治、选票、新闻舆论出版的表达权利等等等等，不是你说不是就不是的。