思维的宽度：汪精卫——曾经的吾辈楷模

公理力

思维这个东东，应当，并且需要有起码的宽度，才有可能进行有效、有趣、有意义的交流。

对女性称呼“先生”，对琼瑶具备三条件（尊严、理性、优雅）的永别行为，冠以“吾辈楷模”，竟然就能令六星某些人神经过敏，纯属思维宽度不够惹得祸。

国人有对女性称呼先生之礼，却绝少使用。较之对男人开口就先生的烂大街景象，女权主义者没有提出异议，已经算是男人们的幸运。讲真，此怪现状可狡辩的理由并不多。假如，当年最大牌男人对革命先行者遗孀以“女士”称谓之，此尴尬本可一劳永逸。21世纪的今天，有人竟对“琼瑶先生”呈现上吐下泻症状，暴露的是滑稽到姥姥家的封建卫道士小鸡肚肠而已。

至于“楷模”，通不过标题“琼瑶先生走得尊严、理性而优雅，堪称吾辈楷模”这块“试盲/氓石”检验的现代卫道士的逻辑，竟然是求全责备范儿的完人诉求：从出生到进坟墓都得白璧无瑕才可楷模！这何止是思维宽度不如一根松紧带？更是愚昧的文革红卫兵思维病毒之变异。一个人在一件事上能成为楷模，已经十二分不易，也足以令吾辈服气。一副霸道尊容要求琼瑶道德至高无瑕，作品深度跟诺贝尔奖作者莫言比肩，谁给你的资格？你是流氓别人就得哄着你玩儿？开口就是“碧莲”遣词，就这还好意思指责他人心态不平和？文人的臭毛病真多。

汪精卫乃国人心目中最大汉奸、卖国贼。这位绝非溢美的真帅哥，更以上古神话传说中衔石填海的精卫鸟自居，以凸显其矢志不移的高远志向。嘿！年轻时倒也确实不含糊，刺杀满清摄政王载沣的壮举即足以构成其革命英雄第一桶金。高潮则在行刺败露，身陷囹圄之后。汪深知此罪必死无疑，在狱中吟诗一首：“慷慨歌燕市，从容做楚囚；引刀成一快，不负少年头！”其大义凛然、慷慨赴死的形象跃然纸上。而在那篇数千言的《供词》中，他不但不认罪，反而在法庭上宣传三民主义，慷慨陈词，气势磅礴。不仅革命党人为之叫绝，就是清廷人士亦不乏钦佩者。最后，竟感动了肃亲王而幸免一死。谁有脸说，此壮举不够格为当年之“吾辈楷模”？

至于后来成为千古罪人，被永远钉在历史的耻辱柱上，但凡思维宽度不是松紧带者，都该清楚一码归一码的小道理……

Over

公理力

临窗独饮 发表于 2024-12-10 12:00
昨天下午我应邀参加浙江省民革举办的一个讨论会，对象就是民国军人，主要是陆军大学第三期。只是最近忙于 ...

呵呵，大忙人啊，那就先忙正事儿，按自己的节奏来

临窗独饮

公理力 发表于 2024-12-10 11:32
哦，这是另一个视角，足够新颖，值得新开一帖，系统阐述，否则就太可惜了

昨天下午我应邀参加浙江省民革举办的一个讨论会，对象就是民国军人，主要是陆军大学第三期。只是最近忙于修改论语解读。写这些东西需要大量查阅资料，等论语解读出版之后，我或许会再做一些研究。因为我是政协文史委常委和社科联常委以及历史学会理事，平时还得做一些这方面工作。

临窗独饮

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-12-10 11:32
神兄，工作时间啊，被耽误自己的事大啊！哈哈。

这几年乌克兰陷于战火，被斯基耽误了不少。。。

公理力

临窗独饮 发表于 2024-12-10 11:17
刚者易折，柔者生存。汪精卫以柔伺敌，以时间换实力，未必不是正道。
如果不是美国两颗原子弹，中国未必就 ...

这个观点确有耳闻，只是未见系统阐述，期待临窗兄展开来，好好论一论

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-12-10 11:26
嗯！你应该也做一名战斗鸡，去打泽连斯基的脸。。。

神兄，工作时间啊，被耽误自己的事大啊！哈哈。

公理力

临窗独饮 发表于 2024-12-10 11:15
汪精卫前半生刺杀摄政王，后半生合作日本，初心都是一样的。江浙一带就是受其庇护，而少遭了战火蹂躏。

哦，这是另一个视角，足够新颖，值得新开一帖，系统阐述，否则就太可惜了

神机妙用

临窗独饮 发表于 2024-12-10 11:11
汪精卫跟献成都的阿斗一样，都有一种“我不入地狱谁入地狱”的大无畏精神，所以才背了后世的骂名。做献花 ...

嗯！你应该也做一名战斗鸡，去打泽连斯基的脸。。。

绝对不主流

临窗独饮 发表于 2024-12-10 11:17
刚者易折，柔者生存。汪精卫以柔伺敌，以时间换实力，未必不是正道。
如果不是美国两颗原子弹，中国未必就 ...

汪精卫的曲线救国至少有一个结果可以确定，那就是满洲国铁定独立了，因为汪伪承认伪满

绝对不主流

临窗独饮 发表于 2024-12-10 11:15
汪精卫前半生刺杀摄政王，后半生合作日本，初心都是一样的。江浙一带就是受其庇护，而少遭了战火蹂躏。

但是也使其他省份死伤了更多中国军民，付出更大的抗战代价
你总不能把东北军部分人投降日军当了伪军理解为“至少挽救了他们的生命”，对吧？

临窗独饮

刚者易折，柔者生存。汪精卫以柔伺敌，以时间换实力，未必不是正道。
如果不是美国两颗原子弹，中国未必就能脱离日本魔掌，未必抗战胜利。
只能说，中国的胜利有很大的偶然性，所以至今日本还是不服气中国。

临窗独饮

汪精卫前半生刺杀摄政王，后半生合作日本，初心都是一样的。江浙一带就是受其庇护，而少遭了战火蹂躏。

临窗独饮

这世上，爱惜羽毛为清名的人太多，敢于泥潭里求大仁的愚公太少。在庸众世界里，后者必背骂名。

临窗独饮

公理力 发表于 2024-12-10 10:57
好啊，这事儿涉及如何评价历史人物，如何看待历史，有很大讨论空间，期待临兄大作

汪精卫跟献成都的阿斗一样，都有一种“我不入地狱谁入地狱”的大无畏精神，所以才背了后世的骂名。做献花环绕的英雄容易，做被砸臭鸡蛋的英雄，太难，都是清澈的愚不可及的非一般人物。

公理力

临窗独饮 发表于 2024-12-10 10:44
我对汪精卫也持肯定态度，等我闲了，写一个。庸众大都是被表象所障，看不到真相，只会人云亦云。

好啊，这事儿涉及如何评价历史人物，如何看待历史，有很大讨论空间，期待临兄大作

临窗独饮

我对汪精卫也持肯定态度，等我闲了，写一个。庸众大都是被表象所障，看不到真相，只会人云亦云。

公理力

战斗鸡 发表于 2024-12-10 00:01
公理力，赶紧的，楼上不主流那么多蠢话，千万不要错过。我就把他交给你了，真没兴趣陪这老文盲。

呵呵，那等蠢人不出蠢言反而不合理了，不值得浪费时间

九眼天注

九眼天注 发表于 2024-12-10 01:06
你们这是来说一点基本原理，供思考。

这是必要的。否则，怎么形容呢？那会收不了工的。

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-12-10 00:43
是哇，哲学思想本身是要讲系统性严密的。因此，所谓谁谁说过那么几句比较不错的话吧云云，这个想法本身不 ...

你们这是来说一点基本原理，供思考。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-12-10 00:06
用先圣的话说，那就叫不能（没有能）一以贯之（思想系统、）。。。

是哇，哲学思想本身是要讲系统性严密的。因此，所谓谁谁说过那么几句比较不错的话吧云云，这个想法本身不符合哲学思维，也恰恰不符合楼竹的“全面审视”。以佛法而言，则所以说，不究竟的说法，实质无有是处

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-12-10 00:01
确实。这些人物，也就是人们常说的，思维混乱而不能自恰，会导致走向反面。

用先圣的话说，那就叫不能（没有能）一以贯之（思想系统、）。。。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-9 23:59
这么文盲的话都说出来了？去参考一下任何一个民主国家的宪法，法理上现代国家一切权力来源于人民懂吗？人 ...

阿Q式的二逼

战斗鸡

公理力，赶紧的，楼上不主流那么多蠢话，千万不要错过。我就把他交给你了，真没兴趣陪这老文盲。

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-12-9 23:55
换用逻辑概念来解释这些问题，那相对就简单多了。即，没有完整的系统逻辑思维，那就不可能自恰的，在某个 ...

确实。这些人物，也就是人们常说的，思维混乱而不能自恰，会导致走向反面。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-9 23:53
反抗满清有个鸡毛法理可言，阿Q的革命观
一个政权的合法性不是国内法问题而是国际关系问题，承认中国还是 ...

这么文盲的话都说出来了？去参考一下任何一个民主国家的宪法，法理上现代国家一切权力来源于人民懂吗？人民对暴政、砖制和独裁有天然的反抗权利懂吗？

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-12-9 23:47
是哇，这些人物，根源正是在于因为其没有审视自身全面的思想体系的能力，所以，到了具体时候，也不可能具 ...

换用逻辑概念来解释这些问题，那相对就简单多了。即，没有完整的系统逻辑思维，那就不可能自恰的，在某个不确定的时候，就会表现出如头尾互不相识等等状态了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-9 23:47
反抗满清那是国内法的法理问题，需要你这狗屁不通的脑残拿国际法过来混为一谈？

反抗满清有个鸡毛法理可言，阿Q的革命观
一个政权的合法性不是国内法问题而是国际关系问题，承认中国还是承认台湾，是国际关系事务

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-9 23:48
新旧民主主义全是搞共和坚决不走君主立宪制，区别只是由国民党领导还是由共产党领导，换个新旧说法，只能 ...

你是讨厌马列才穿越时空乱扣屎盆子，被拆穿后还死要面子满地打滚。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-9 23:38
二逼东西，你就是厌恶马列，也不能屎盆子乱扣懂嘛？

新旧民主主义全是搞共和坚决不走君主立宪制，区别只是由国民党领导还是由共产党领导，换个新旧说法，只能忽悠你这种“相信历史车轮滚滚向前”的大草包