跟金豆豆一起研究研究黄文！

杨逍逍

情色描写在文学作品中的作用与意义

    接很早之前，金豆豆掀起的关于《废都》的情色话题。那时因为很忙，没参与大家研讨。但因为我的缺失，导致广大网友没有深刻认识到情色描写在文学中的作用和意义。在此向各位孜孜好学的网友表示歉意！

    首先，文学作品中的情色描写主要涉及人物在幽暗之处的表现。凡涉及情色氛围，都是比较隐秘、私密的时刻；跟现实中普通人一个吊样，常规环境下，文学人物的表现是常规表现；在情色环境下，人的表现即为特定表现。文学作品中，要塑造一个丰满立体的人物形象及性格，就不能单纯描写其常规表现，那是社会面具或社会形象；情色描写提供了极好的一个契机，用来描述人物在私密环境、并且是欲望喷薄爆发时的特定表现。那么，此时此刻人物的表现，就是对其常规表现的极好的补充，也能反映出人物深层次的性格与思想。这是情色描写中极为重要的作用。

    比如，一个道貌岸然的君子，在情色环境中会脱下面具，显示出大相径庭的贪婪与龌龊；比如，某表面清高内心寂寞的女子，被大手一握顿时扑倒；这表现的都是人物不同寻常的一面。再比如《金瓶梅》中西门庆，搞女人时常常拿出“性爱七件套”：银托子、相思套、硫黄圈、药煮的白绫带子、悬玉环、封脐膏、勉铃；这把西门庆好色之徒的形象更进一步深化，对上床这事儿如此般讲究；甚至也潜在说明西门庆因为沉溺女色、长期淫乐，其性功能已经有所衰退，有时需借助器具才能尽兴。银托子，就是用来托小弟弟的，即使小弟弟硬不起来，有了它也能所向披靡。所以，西门庆最终死在了床上。

    这是情色描写功能之一，甚至是主要功能，特定环境下体现人物的特别形象，来塑造整体人物形象。情色描写是否必要，是否必要着重渲染，就需看对人物塑造需不需要。

    《废都》中情色描写较为失败，即对庄之蝶在特定环境下的表现写的太平常，太平淡，对其社会背后的特定表现或隐秘性格，缺乏更丰富的补充。为什么呢？因为贾平凹太拘谨，还是羞涩，不好意思或不敢进行更真实露骨的描写。因此，可以说《废都》的情色描写大部分都可以删除。

    其次，情色描写可以通过隐秘之处体现人物关系。通常说“情到深处就上床”，情色描写以情爱为基调，到上床这一地步本身就是两人情感关系递进的表现，但如果想表现的更透彻些，可能就需要更多的情色描写了。这类例子很多，但一般一笔而过就可以了。有时就很特殊，比如电影《色戒》中的情色。女主是特工，执行暗杀计划而勾引男主；男主看上女主的美色，几乎将其强奸。一开始，两人做爱，男主是压制性的，因为怕被暗杀，女主是被迫性的，因为她不喜欢；随着两人交往，做爱的姿势不停的变化，逐步由防备、抵抗到放松、迎合，甚至到曲别针式的完全融入。通过这几个阶段的情色描写，把两人的情感关系展示的淋漓尽致。很多人看不懂《色戒》，不理解那些情色镜头——因为他们鉴赏能力的不足，做不到沉浸式的欣赏，因此免不了会怀疑李安大师的水准。

    至于其它作用，不再多说。情色描写，即使是描写人物正常的情感递进，也不需要太多，一般点到为止即可。如有上述特殊需求，可以增添笔墨，进行大汗淋漓的描述。否则，就过了，低俗且下乘。除非，你定位的就是表现肉欲的情色小说。

临窗独饮

基本同意杨逍逍的说法，贾平凹还是文人写性，没真正到位。我等下也发个主贴呼应一下。

知音

学习了

坐忘庄

哈哈哈 萨德

康德和萨德，有一种无助是淫秽；迷途。

杨逍逍

噫吁嚱 发表于 2024-12-4 20:38
当然 我没看过平娃的废都，只看过秦腔，所以不加评论。

撇开废都，请杨兄评价一下,3D玉蒲团中未央生的表 ...

贾给文人留了点体面。男女闺中之乐有很多趣味，普天之下的偷情更是如此，真实又隐秘。相比之下，《废都》此中滋味写的很一般。

未央生另当别论，那是李渔借警示文章，释放自己的幻想和才情。论严肃性和目的性都不一样，当然，或许贾氏也有释放的需求。

如未央生的情色小说我也写过，就那么回事。

噫吁嚱

当然 我没看过平娃的废都，只看过秦腔，所以不加评论。

撇开废都，请杨兄评价一下,3D玉蒲团中未央生的表现符合你的要求吗？

噫吁嚱

杨逍逍 发表于 2024-12-4 20:30
贾氏写的本身就有毛病。按文中叙述诸多艳遇可推测，他在唐婉儿之前应有不少机会。

按说这等压抑之 ...

小说主人公一般会有作者深深的烙印，可以查查平娃的个人工作生活经历，来推测他这样写是否合理。

至于是否符合读者的“情理”，这很难做到，除非作者能够做到彻底置身事外。

金豆豆

杨逍逍 发表于 2024-12-4 20:30
贾氏写的本身就有毛病。按文中叙述诸多艳遇可推测，他在唐婉儿之前应有不少机会。

按说这等压抑之 ...

这个观点，我不赞同。我想想，要不，回头我再聊聊这个?

杨逍逍

金豆豆 发表于 2024-12-4 20:20
又倒回去看了一下主帖。你是以色戒为参照，认为男女关系突破了，就是两只猛兽对扑的即视感。但其实可能是 ...

我说《废都》，还主要对照第一层，幽暗之下的真实影响描写不足；不是第二层情感关系。

杨逍逍

金豆豆 发表于 2024-12-4 20:20
又倒回去看了一下主帖。你是以色戒为参照，认为男女关系突破了，就是两只猛兽对扑的即视感。但其实可能是 ...

贾氏写的本身就有毛病。按文中叙述诸多艳遇可推测，他在唐婉儿之前应有不少机会。

按说这等压抑之辈，在得手之时说句：我就是想干你！放肆的话诸如此类，拘谨的话浑身哆嗦；应属正常。他写的不够。

金豆豆

杨逍逍 发表于 2024-12-4 20:06
读过，网上有。就那回事。

我的主张在主贴，过了就是技巧或个人情趣问题。

又倒回去看了一下主帖。你是以色戒为参照，认为男女关系突破了，就是两只猛兽对扑的即视感。但其实可能是你对《废都》理解不足。一个有点小本事实则被家庭和社会挤压到蔫里吧唧的窝囊男人，在快要被生活阉割得失去男性特质的情况下忽而被个女妖撩拨，重新焕发出了的某种生机哪里可能肆无忌惮蓬勃?

金豆豆

杨逍逍 发表于 2024-12-4 20:07
他写的不行。作为男人我这么说，庄之蝶表现的不够。

他本身就是性压抑者 ，是被诱导出来的放纵和邪恶，所以在两性关系上居于被动，且更多在迎合女人的感受——更符合怡红理念才对啊！肿么你觉得他应该以狩猎者的身份大杀四方么？

金豆豆

按倒就亲 发表于 2024-12-4 18:14
有人看过英国佬写的《午夜情深》么？
我少年时期印象最深的外国名著，三页之内必有性爱，现在想起来还羞得 ...

没看过。我第一次看情色小说，就是《金瓶梅》。第一次看感觉很邪恶，觉得就是色情小说。但好像是男性视角的缘故吧，对我的冲击力其实不够，就好像我看小电影只觉得低级无聊那样。后来不服气又再看了一遍小说，发现还是有可读性的，比如月娘和李瓶儿这两个人物，我曾经想单列出来写读后感。。。

杨逍逍

金豆豆 发表于 2024-12-4 20:02
你是不是读的删减版？我看见的近乎金瓶梅，几乎没有不敢写的层面。。。

他写的不行。作为男人我这么说，庄之蝶表现的不够。

杨逍逍

金豆豆 发表于 2024-12-4 20:02
你是不是读的删减版？我看见的近乎金瓶梅，几乎没有不敢写的层面。。。

读过，网上有。就那回事。

我的主张在主贴，过了就是技巧或个人情趣问题。

金豆豆

杨逍逍 发表于 2024-12-4 19:54
贾平凹写的不够，他不敢写。应该再荒淫无道些。

写多了会辐射到他身上。

你是不是读的删减版？我看见的近乎金瓶梅，几乎没有不敢写的层面。。。

杨逍逍

金豆豆 发表于 2024-12-4 19:49
我对废都的情色理解，跟你对色戒的情色理解差不多。若无必要的情色演绎，很难反衬出庄之蝶的内心压抑和邪恶 ...

贾平凹写的不够，他不敢写。应该再荒淫无道些。

写多了会辐射到他身上。

金豆豆

我对废都的情色理解，跟你对色戒的情色理解差不多。若无必要的情色演绎，很难反衬出庄之蝶的内心压抑和邪恶放纵，乃至堕落~~~

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-12-4 18:31
估计是报复我嫌他小坏。。。。

要不要人帮忙。到黄金去喊。

但丁

榆园书话 发表于 2024-12-4 19:26
你爸你妈。

是成语不？

杨逍逍

金豆豆 发表于 2024-12-4 18:46
我家有个烤箱。我周末操作一下。。。。

咱们谈谈呀。。。

金豆豆

归晚 发表于 2024-12-4 18:39
放空气炸锅，自己搞起来，特简单：请你吃一筐

我家有个烤箱。我周末操作一下。。。。

归晚

金豆豆 发表于 2024-12-4 18:38
哇!烤红薯，好久没吃了。。。。隔着屏幕都闻到甜暖香味儿。。。表情:流口水。。。

放空气炸锅，自己搞起来，特简单：请你吃一筐

金豆豆

归晚 发表于 2024-12-4 18:34
手里拿着烤红薯，不方便呢，表情：吃一顿

哇!烤红薯，好久没吃了。。。。隔着屏幕都闻到甜暖香味儿。。。表情:流口水。。。

归晚

金豆豆 发表于 2024-12-4 18:32
闭眼干嘛？用手捂住眼睛就行了。。。

手里拿着烤红薯，不方便呢，表情：吃一顿

金豆豆

归晚 发表于 2024-12-4 18:29
学知音……闭眼路过

闭眼干嘛？用手捂住眼睛就行了。。。

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-12-4 16:31
下毒哇。为什么跟豆豆。。。

估计是报复我嫌他小坏。。。。

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-12-4 16:31
下毒哇。为什么跟豆豆。。。

估计是报复我嫌他小坏。。。。

归晚

学知音……闭眼路过