本帖最后由 闲散之人 于 2024-11-25 13:37 编辑
第一件事是胖东来关于他员工，他提出的一些要求，或者说阐述了他的立场。这事儿，怎么说就看你站在那个角度了，作为老板，他倡导这种东西，本身动机和立意是好的，他也不需要用这个为他的事业寻找热点，大约就是觉得他可以这么说，甚至可以这么做，所以就说了。
收不收彩礼，要不要大操大办，不许啃老买车买房，说实话，这些事儿他真管不着，而且要是管了，这就有点“职权长臂”的感觉了。但是，如果作为胖东来企业集团倡导的一种精神，一种标准，这不是不可以。
想的没毛病，说出来就有点霸道，所以就被挑剔了。
第二件事是看到了两个帽子叔叔，在视频里踢打了一个学生孩子。然后看到视频下面，一片声讨之声，大约就是对这两个警察的谴责，说什么的都有。当然，这事件很快就反转了，原来确实是事出有因。被踢打的这个孩子，是因为屡屡在校园里霸凌的几个三年级的小学生，然后被小孩子的家长报警，然后，帽子叔就把这个霸凌者叫到派出所教育，结果这小子也挺犟，根本就没理会苦口婆心的帽子叔，直接就走了，然后被两个帽子叔拦下，然后出了视频里的一幕。
打人肯定不对，尤其是对未成年人，视频曝光后，打人的其中一位是派出所副所长，于是被就地免职，可能还会有后续处理。
知道真相的网民们不乐意了：这两个帽子叔叔，也不找个没有监控的地方动手么？
这难道不是解决校园霸凌最好的做法吗？
如果这一通教育能让这个校园霸凌者明白人生的道理，这是功德无量啊，挨点打算什么？这就是传说中的治病救人，怎么还处理当事人了呢？
说实话，成年人打孩子，确实不妥，但是，有的时候不绝对，对那些屡教不改的，对那些生性就坏的，打打没毛病。
第三件事也是视频，在一个楼宇的电梯门前，一个年轻人飞踹电梯厅门，几脚下去，厅门被踹的摇摇欲坠，这个年轻人推开被他踹坏的门，一脚迈进去，然后悲剧了，直接从电梯井洞里掉下，最后说是摔死了。然后，死者家属居然去状告物业，状告电梯维保，索要几百万。
这是典型的不作不能死的样板吧，好好的电梯，招你惹你了，你非要把它踹坏，然后喜滋滋的迈进井洞，这不是找死的节奏是什么？就这，还好意思出来索赔么？
|
雷达卡
发表于 2024-11-25 13:12
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-11-25 19:11
取消专门管教顽劣少年的工读学校是个败笔。
发表于 2024-11-25 15:21
