【悬赏答案】

东方安澜-

2024年10月22日，临窗独饮码个帖子《周裁论语·学而篇》，开篇写到:

第一章 论语序言

1.1.1子曰：“学而时习之，不亦说[悦]乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？”

凡书，一般都有序言，序言的主要作用是说明本书的旨趣所在。论语有没有？有，就是这第一篇第一章。尤其是第一句，“学而时习之”。

入屋先入门，读书先读序。钱穆说“学能时时反复习之”（《论语新解》），胡适说“孔子的学只是读书”（《中国哲学史大纲》），入门就错了。关键在于参透宾语这个“之”的所指。

————————

问题 : 什么叫"参透宾语"?汉语中有"参透宾语"这个词类么？

帖子中这个"参透宾语"很重要。

按临窗的说法"序言的主要作用是说明本书的旨趣所在"，如果汉语词类中根本就不存在"参透宾语"，临窗所有《周裁论语》解读基础就立马崩溃！

问题及其严重!

我曾发个质疑临窗的贴子，已经过去三天，未见答案。

现悬赏答案。

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 18:24
别再刷浆了。
你压根儿就没理解透这句话的意思，自以为抓了人家小辫子而沾沾自喜，现在还嘴硬加狡辩。

好多人都说临窗像西湖，我看也像。

你擦亮点眼睛吧！

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 18:24
别再刷浆了。
你压根儿就没理解透这句话的意思，自以为抓了人家小辫子而沾沾自喜，现在还嘴硬加狡辩。

飞梅，你在临窗帖子里声明"他出赏金，就以他的答案为准"。

而现在我声明我的帖子"我说的就是标准，以我的答案为准"，

你还怎么给临窗洗地？还怎么刷?

哈哈!智商又被嘲笑了一次。怪你自己吧！

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 18:32
唉，夏虫不可语冰。
你说的都对，就这样吧。

你自己在临窗帖子里声明"他出赏金，就以他的答案为准"。

我悬赏贴以我的答案为准，就不行了？就夏虫不可语冰了?

你双标啊！

你们双标，我就不能双标么？

岂有此理!

公理力

金豆豆 发表于 2024-11-16 11:38
悬赏多少啊？没准儿我能有一线机会呢~~~表情：穷人的孩子，眼皮子薄~~~

要说眼皮子浅，眼皮子薄，涉嫌自我表扬

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-11-16 17:42
楼猪这是脑子有病了。

我草！这里还猫了一只又鸟! 吓我一跳!

大点动静啊！谁踩你脖子了？

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 18:24
别再刷浆了。
你压根儿就没理解透这句话的意思，自以为抓了人家小辫子而沾沾自喜，现在还嘴硬加狡辩。

还有，钱穆先生文字，总是以“温情与敬意”严谨的态度对待中国传统文化，为此致力于一生。他享誉四海，备受尊敬与爱戴。无论见识，才气和文笔，当世与其相提并论之人罕有能见！

钱穆先生对《论语》的解读，岂能是如临窗这种投机取巧的宵小之徒，以一句钱穆先生"错在参透宾语"的"之"所能颠覆和否定?

还扯什么“学而时习之”是“学之而时习之”的蒙后省略? 能证明么？

无法证明就是意淫，"学"字后面加这个"之"就是无中生有，其解读论语《论语》的基础就是一堆渣土。

无法证明或不用证明，以自己说的标准就是标准，这叫厚颜无耻！

你洗不干净。

东方安澜-

知音 发表于 2024-11-16 18:34
东方果然名不虚传
以前别人说我还不信呢，这下体验了

啥啊？我就是标准，我就是正确答案，我就是双标。

我这才叫"创新"!创出一个新高度啊！哈哈

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 18:32
唉，夏虫不可语冰。
你说的都对，就这样吧。

我这个才叫"创新"啊!不是吗？

哈哈!

知音

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 18:32
唉，夏虫不可语冰。
你说的都对，就这样吧。

东方果然名不虚传
以前别人说我还不信呢，这下体验了

飞梅弄晚

东方安澜- 发表于 2024-11-16 18:29
你压根就没看懂帖子及我的声明。

我就是标准，我就是正确答案，我就是双标。

唉，夏虫不可语冰。
你说的都对，就这样吧。

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 18:24
别再刷浆了。
你压根儿就没理解透这句话的意思，自以为抓了人家小辫子而沾沾自喜，现在还嘴硬加狡辩。

你压根就没看懂帖子及我的声明。

我就是标准，我就是正确答案，我就是双标。

咋地？

东方安澜-

知音 发表于 2024-11-16 18:19
你就是没有参透那个宾语“之”

参透没鸟用。要证明。

飞梅弄晚

东方安澜- 发表于 2024-11-16 18:21
"参透宾语"的标准和答案，我都说了是我决定，以我说的为准。

但是，现在，证明“学而时习之”是“学之 ...

别再刷浆了。
你压根儿就没理解透这句话的意思，自以为抓了人家小辫子而沾沾自喜，现在还嘴硬加狡辩。

知音

东方安澜- 发表于 2024-11-16 18:21
"参透宾语"的标准和答案，我都说了是我决定，以我说的为准，因为之前我都说了我就是双标。这没法了。
...

你参不透怪谁

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 17:13
你这是为杠而杠，人家原句在那里，你杠的压根儿不是地方。
错了就错了，脸稍稍红一下，也没人在意----你 ...

"参透宾语"的标准和答案，我都说了是我决定，以我说的为准，因为之前我都说了我就是双标。这没法了。

但是，现在，证明“学而时习之”是“学之而时习之”的蒙后省，以第三方为准。醉笑是大学中文系还是高中语文老师，就他了！咋样？哈！

知音

东方安澜- 发表于 2024-11-16 18:09
你能证明“学而时习之”，是“学之而时习之”的蒙后省略么？如果证明不了，"学"字后面有这个"之"就不成 ...

你就是没有参透那个宾语“之”

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 17:13
你这是为杠而杠，人家原句在那里，你杠的压根儿不是地方。
错了就错了，脸稍稍红一下，也没人在意----你 ...

你能证明“学而时习之”，是“学之而时习之”的蒙后省略么？如果证明不了，"学"字后面有这个"之"就不成立，临窗的解读的基础照样崩溃!成了一堆渣土。

因为临窗解读的基础，是两个"之"，一个是"时习之"的"之"，另一个是他给"学"字后面加了个"之"。

这把听懂没？

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 17:13
你这是为杠而杠，人家原句在那里，你杠的压根儿不是地方。
错了就错了，脸稍稍红一下，也没人在意----你 ...

只要能证明“学而时习之”是“学之而时习之”的蒙后省略，临窗否定钱穆先生，就不算错。

你去帮助证明吧，如果有那能耐。

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 17:13
你这是为杠而杠，人家原句在那里，你杠的压根儿不是地方。
错了就错了，脸稍稍红一下，也没人在意----你 ...

而且，临窗说:“学而时习之”是“学之而时习之”的蒙后省略。

所以临窗就给"学"字后面加上个"之"，咋不对了？

"学而时习之"，临窗最终解读是“学道并且适时践道"，

“学而时习之”是“学之而时习之”的蒙后省，所以就证明钱穆先生错了？

临窗证明肯定是蒙后省了么？

还"参透宾语"呢?满嘴跑火车胡编乱造。

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 17:13
你这是为杠而杠，人家原句在那里，你杠的压根儿不是地方。
错了就错了，脸稍稍红一下，也没人在意----你 ...

之前我都声明了"要以我说的为标准"，我也声明了我就是"国学堂版规中说的双标"。

你自己糊里糊涂，为杠而杠。怪我啊？哈哈

战斗鸡

楼猪这是脑子有病了。

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 17:13
你这是为杠而杠，人家原句在那里，你杠的压根儿不是地方。
错了就错了，脸稍稍红一下，也没人在意----你 ...

你不看我在8楼的声明啊？在你之前我都声明了"要以我说的为标准"啊！

你错解了，不能怪我。

知音

东方安澜- 发表于 2024-11-16 16:59
原文是:
入屋先入门，读书先读序。钱穆说“学能时时反复习之”（《论语新解》），胡适说“孔子的学只 ...

不要扩大范围，直说你提出的问题

飞梅弄晚

东方安澜- 发表于 2024-11-16 17:07
再强调一下，不仅标准我说的算，答案我也说的算。

飞梅听懂没？

你这是为杠而杠，人家原句在那里，你杠的压根儿不是地方。
错了就错了，脸稍稍红一下，也没人在意----你笑笑我，我笑笑你，论坛常态。
错了犟着不认，还用鼻孔呲气：标准我说了算，答案也我说了算。。。。。。。你属螃蟹啊。

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 17:00
你就这么认为吧。三七二十四，永远赢三七二十一的。

再强调一下，不仅标准我说的算，答案我也说的算。

飞梅听懂没？

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 17:00
你就这么认为吧。三七二十四，永远赢三七二十一的。

要以我说的为标准。国学堂版规中就是这么规定的，也叫"双标"。

别跟我犟嘴，不好使。

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 16:39
咱俩同时写，才证明安澜读错句子了呀。
不然，我怎么解，他都不服不接受，不骂装逼犯已经很友好了，嘿 ...

你是肯定不行了。

下一位，

飞梅弄晚

东方安澜- 发表于 2024-11-16 16:59
原文是:
入屋先入门，读书先读序。钱穆说“学能时时反复习之”（《论语新解》），胡适说“孔子的学只 ...

你就这么认为吧。三七二十四，永远赢三七二十一的。

东方安澜-

飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 16:24
临窗说的这个所谓的"参透宾语"很重要。

如果汉语中根本就不存在"参透宾语"这个玩意儿，"学"字后面加上的 ...

原文是:
入屋先入门，读书先读序。钱穆说“学能时时反复习之”（《论语新解》），胡适说“孔子的学只是读书”（《中国哲学史大纲》），入门就错了。关键在于参透宾语这个“之”的所指。

穿凿附会，给你打个0分。