来，讨论一下，为什么人会死呢？

红七狐

为什么人会死呢？

我给个答案，作为人来说，残缺就是美，死亡在某种意义上，是人生的残缺之美，所以人会死。

再给个答案，没有人值得永生。

再给个答案，或许永生是比死更痛苦的一种存在。

火星十三州

阿牧 发表于 2024-11-17 08:17
令人深思的话
有触及到内心的力量

嘿。
意义就在于毁灭

阿牧

火星十三州 发表于 2024-11-16 06:44
伦理地说，死让生有意义

令人深思的话
有触及到内心的力量

红七狐

薄荷味 发表于 2024-11-16 13:30
是，我觉得也是基因的问题。
要想永生，需要从基因突变上着手

这个应该是，没有永生的DNA的基因，从理论上讲，是不能永生的。

红七狐

妖精七七 发表于 2024-11-16 11:13
有生就有死啊，不然地球那么多人都呆那

这个说法好，地球容量有限，在人不能解决地球有限容量之前，人是不能永生的。

红七狐

天使在人间 发表于 2024-11-16 09:49
死和生，是相对的。

有生，就有死。人生一世，也不过是草木一秋。

人生也欢乐多，死也多欢乐。

这就是生死辩证法的精髓。

红七狐

火星十三州 发表于 2024-11-16 06:44
伦理地说，死让生有意义

这个说法好

红七狐

火星十三州 发表于 2024-11-16 06:44
玄妙地说，世界需要洗牌。按照质子不灭的说法，每一个组合，都是世间的质子，人类并不是人类

你说的这些，目前人类应该是没有确切的结论的

红七狐

火星十三州 发表于 2024-11-16 06:42
客观说，人类的生物机能好像就能撑那么久。

我觉得，真正研究透了人体的DNA密码，这个生物体机能也许可以永生。

红七狐

花钱没买着 发表于 2024-11-15 23:01
这样一来，对我啊你啊的深层次概念阐述，就必须抛开记忆因素了。那么，情感？好像，一个人的情感也可以变化 ...

人其实是不了解自己的，当然也无法了解别人，你说这样的人，有永生的必要么？

红七狐

花钱没买着 发表于 2024-11-15 22:54
不过，有一点，你说的对，我始终是我，尽管，不同时期的我，脑子里的信息不尽相同，甚至，对很多问题的认识 ...

我是那个独一无二的存在，谁都无法精确定义的存在，这个谁，也包括自己。

红七狐

花钱没买着 发表于 2024-11-15 22:50
这个不行。首先，遗忘是事实，我们在生活中，谁都不能永远记住每一个细节。年纪越大，忘性越大。再有，永 ...

人脑的开发，不是单纯的记忆存储能力，更是思考创新能力，人的大脑利用率不足10%，如果能做到全脑开发，其逻辑推演能力，计算能力，联想能力，是极其惊人的，你想过没有，可能世界上任何大型计算机都无法超越人脑的计算能力，只有这样的人脑才值得永生。

薄荷味

河海森林 发表于 2024-11-16 09:49
基因决定的

是，我觉得也是基因的问题。
要想永生，需要从基因突变上着手

妖精七七

有生就有死啊，不然地球那么多人都呆那

天使在人间

就是死的时候，能利索点

那就是万幸了。

天使在人间

死和生，是相对的。

有生，就有死。人生一世，也不过是草木一秋。

天使在人间

死和生，是相对的。

有生，就有死。人生一世，也不过是草木一秋。

河海森林

基因决定的

火星十三州

伦理地说，死让生有意义

火星十三州

玄妙地说，世界需要洗牌。按照质子不灭的说法，每一个组合，都是世间的质子，人类并不是人类

火星十三州

客观说，人类的生物机能好像就能撑那么久。

火星十三州

花钱没买着 发表于 2024-11-15 21:14
如果我永生了，我就必须选择性遗忘。那么，遗忘了，我非我了可能就，跟死亡的本质区别在哪里？

有道理

花钱没买着

这样一来，对我啊你啊的深层次概念阐述，就必须抛开记忆因素了。那么，情感？好像，一个人的情感也可以变化。意志呢？可以脱离记忆信息而孤立存在吗？原则？这就是性格方面因素了。
佛爷的认识大致应该是，我的概念就是一道执念，再细纠缠起来就是不可说不可说。哲学啊心理学讲究什么本我与自我的区别，也是跩。

花钱没买着

不过，有一点，你说的对，我始终是我，尽管，不同时期的我，脑子里的信息不尽相同，甚至，对很多问题的认识可能会持有相反意见，但我就是我。
这个，我不否认，只是，需要有深度滴阐述一下，我究竟是什么。

花钱没买着

红七狐 发表于 2024-11-15 21:22
我不会选择性遗忘，无论是好的经历还是坏的经历，对于我来说，都是属于我的存在，我没有理由选择遗忘。
...

这个不行。首先，遗忘是事实，我们在生活中，谁都不能永远记住每一个细节。年纪越大，忘性越大。再有，永生啊，朋友，不是长生，更不是长寿，脑容量再大，也有不够的一天。

红七狐

花钱没买着 发表于 2024-11-15 21:14
如果我永生了，我就必须选择性遗忘。那么，遗忘了，我非我了可能就，跟死亡的本质区别在哪里？

我不会选择性遗忘，无论是好的经历还是坏的经历，对于我来说，都是属于我的存在，我没有理由选择遗忘。
没有遗忘的我才是我。

红七狐

花钱没买着 发表于 2024-11-15 21:10
那好，我就啰嗦几句，从某个侧面。
我曾经也想过，如果人不死，还有个问题，那就是信息储存的问题。人生 ...

首先，人脑的容量非常大，目前人类利用其中的极其小的一部分而已，所以，在我看来，人永生的前提是大脑充分开发。

我还是我么？这个问题是哲学类问题，从哲学角度来说，我还是我。

从情感角度来说，我还是我，只是，我还是那个有着同样温度的我。

从精神角度来说，我还是我，只是我的精神世界更加丰富了。

站目前的角度来说，小时候的我，是我么？现在的我，是我么?将来的我？是我么？我的答案是：就是我。

无论只是知识怎么变化，我依然是那个具有同样秉性，同样性情，同样认知的我。

花钱没买着

如果我永生了，我就必须选择性遗忘。那么，遗忘了，我非我了可能就，跟死亡的本质区别在哪里？

花钱没买着

红七狐 发表于 2024-11-15 20:53
你的哲学呢，出来溜溜腿呗

那好，我就啰嗦几句，从某个侧面。
我曾经也想过，如果人不死，还有个问题，那就是信息储存的问题。人生的本质，离不开思维，即信息处理，信息的保存是个很大的事情。即便科学发展了，保障人体其它生理机制的问题都解决了，可是，人脑的信息储存能力也不可能是无限的。跟电脑内存一个道理。
也许您会说，可以定期清理，选择性遗忘嘛。嗯，接下来的伦理问题就来了，昨天的我和今天的我是一个人吗？幼儿时期的你 青壮年时期的你，老年健忘症时期的你，是同一个人吗？是，也不是。所以说，以前的我，现在的我，未来的我，脑子里的信息啊甚至观念都可能不同，那么，我还是我吗？我的本质究竟是什么？

红七狐

花钱没买着 发表于 2024-11-15 20:33
很哲学

你的哲学呢，出来溜溜腿呗