远烟，别再装了！

临窗独饮

树欲停而风不止，那就陪你们再走一招吧。首先，远烟引文不老实。且看你全文：

     一般普通的聪明人吧不干别裁论语之类的事情。从古至今这种解读注疏汗牛充栋，真喜论语的话选择合自己缘分的读一些就好。现在一些人的解读在拾人牙慧基础上喜欢标新立异，加入太多自己的意思，很难还原原始儒家真貌。

　　这事真干的话需认真谦谨，而我们的临窗童靴在他的为政以德帖子里是这样曰的：“编撰者引用孔子语录，一上来就提出大原则：‘为政以德。’只可惜，两千年来未曾有人得其真意。”言下大有只有他才是解语本尊。还嘲笑李零“此狂此妄，怎一个浅薄了得。”看到这里我有一种不想说话只想打人的冲动，感觉这段又是他早上起来照着镜子把寄几的脸打肿了上来说的。

　　《论语·泰伯篇》子曰:“如有周公之才之美,使骄且吝,其余不足观也已。”文武周公是孔子推崇的圣人，而这里说一个人即使有周公那样的才华，如果傲慢小气，其它就不足看了。这里小气不论，只说傲慢——临窗的傲慢。

　　临童靴又对孔子一生年谱做出了这样的解读：孔子自述立志历程，借用苏联小说《钢铁是怎样炼成的》的名句，无疑是说“人的一生应该这样度过”：我十五岁时立志于学道，三十岁时立志于立足，四十岁时立志于不犯糊涂，五十岁时立志于明了自然法则，六十岁时立志于做到宠辱不惊，七十岁时立志于随心所欲又不逾规矩。

　　合着夫子这一生不是在立志就是在立志的途中。这种为了突出创新一味标新立异的做法恰恰和孔子推崇的治学精神是相悖的。《论语.述而篇》子曰：“述而不作，信而好古，窃比于我老彭。”表明了孔子只叙述和阐明前人的学说,自己不随意创作的态度。这种说法可能不独临窗，现代人大多是不认同的。它看似不合现在常理，实则大有深意，至于什么深意这里就不多说了。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2024-11-14 09:25
哈哈哈  论语好

克己复礼。

也是“撕书”的好手。

老剑

八目头陀 发表于 2024-11-14 15:13
而且，秃哥的论断：远烟看到麻子出来就蹦跶，就把自己被红袖轮着玩打十几年的事实，洗出了仗麻子这个恶势力 ...

那小胖写的那些帖子，我是真的解读过的，哈哈，不信问小炸哥。

我都快乐死了，居然被临大师当成表扬信装而裱之供奉起来。

大概没人比咱俩更懂小胖了吧，连花叶子都甘拜下风。

小胖夸人从来都是直接的，损人那必须是曲线的，打个嗯嗯，不要脸的比方，小胖夸我就会直接说：马德，嫉妒。

哈哈哈，偏偏有人看不懂小胖的白话文，但明察秋毫孔老二的文言文，这也是旷世奇葩。

泌水

无蕊 发表于 2024-11-14 20:55
你是那个步后尘的何必，是吧

六星论坛里有名叫“何必”的吗？

无蕊

泌水 发表于 2024-11-14 20:38
有花直须戴，无蕊枉折枝。

你是那个步后尘的何必，是吧

泌水

无蕊 发表于 2024-11-14 20:27
一前一后，要不你联两句:)

有花直须戴，无蕊枉折枝。

无蕊

泌水 发表于 2024-11-14 20:18
“远烟覆前车，何必步后尘”，这话是无蕊说的。
不要张冠李戴好不麻子[/backcolor ...

一前一后，要不你联两句:)

泌水

八目头陀 发表于 2024-11-14 18:20
哟，你还会要面子哪？你懂面子为何物吗？记得刚刚泌水那句“远烟覆前车，何必步前尘”不？这场景跟你当初 ...

“远烟覆前车，何必步后尘”，这话是无蕊说的。
不要张冠李戴好不麻子

八目头陀

临窗独饮 发表于 2024-11-14 18:21
喊你滚，你不滚，好吧，我认输，这帖子交给你啦，慢慢咬哦，乖

哈哈，气不气别人看着呢，何必这么着急着宣布？这一声滚啊滚的。我好想说，秃哥，咱还是别装了吧。

临窗独饮

喊你滚，你不滚，好吧，我认输，这帖子交给你啦，慢慢咬哦，乖

八目头陀

临窗独饮 发表于 2024-11-14 18:11
让人乐得不要不要的
人家马戏团小丑是各种搞怪逗乐观众
你这个老丑是各种刺挠想找临窗对话

哟，你还会要面子哪？你懂面子为何物吗？记得刚刚泌水那句“远烟覆前车，何必步前尘”不？这场景跟你当初以赐官之姿盛邀七位版主，结果收获了七双眼白有异曲同工之妙吧？

面子，呵呵。想起红袖那帮装逼犯是如何戏耍玩弄你了没？每一次被玩到不是开会就是官宣。但凡要点面子的人都不会每一次满脸青肿地都非要自个宣布你又打退了一群红袖装逼犯哈。

秃哥其实挺幽默的。要不是有一个女徒弟，秃哥的面子从来只靠自已刷浆。

临窗独饮

当然啊，你愿意留这里，只管留，随你大小便。没人扔骨头管你饭，可别怪主人了啊

临窗独饮

悄悄地附耳跟麻子说一句：
十几年了，只有临窗刺挠麻子裸奔，哪里见过麻子刺挠临窗成功过？
麻子啊，不谈论语就别白费口舌了，麻溜地滚出去吧，乖~~~

八目头陀

临窗独饮 发表于 2024-11-14 18:06
问好泌水先生

现在还是先生，再聊下去泌水就会成装逼犯啦。

跟那胖一样，刚开始是那翁，然后就成了露怯的装逼犯。

远烟覆前车，何必步前尘。这一句秃哥会裁吗？哈哈哈。

临窗独饮

八目头陀 发表于 2024-11-14 18:06
这是什么逻辑？我来模仿一下哈：

众目睽睽，别洗了，是王麻子约战，人家出一个帖，你连一个典都找不到 ...

让人乐得不要不要的
人家马戏团小丑是各种搞怪逗乐观众
你这个老丑是各种刺挠想找临窗对话

就你搞这些伎俩，有对话的必要么？
不谈论语，就哪里凉快哪里待着去吧。
不然，等人家喊你滚，你面子哪里搁？

临窗独饮

泌水 发表于 2024-11-14 12:53
孔老夫子如在世不知作何想，
长叹一声。

问好泌水先生

八目头陀

临窗独饮 发表于 2024-11-14 14:58
众目睽睽，别洗了。是临窗约战，你出十句解读，临窗至少能抓住你三句解读有漏洞。你推脱自己看不起训诂而 ...

这是什么逻辑？我来模仿一下哈：

众目睽睽，别洗了，是王麻子约战，人家出一个帖，你连一个典都找不到，你吓得嘴都不敢回一下，你自己连基本的国学典故都不懂，从此我就看不起你这双国学破鞋，官宣抛弃你这双破鞋了。

被王麻子打怕的事你还敢洗吗？

临窗独饮

简池 发表于 2024-11-14 12:58
兄弟,有一点儿过撩!
没必要没必要!

知道了兄弟

八目头陀

秃哥，你再不出来，我就要宣布你如鬼见钟魁一样怕我了哈。

打秃哥是分分钟的事，以我的逻辑能力，文字能力，殴打几百上千个秃哥应该不是问题吧？

一个营是多少人来着？我这波比秃哥更妄牛了没？妄牛：又妄又牛，一张死鸭子的嘴就可抵达的境界。

八目头陀

一个自吹的亿万富翁，悬赏一千块巨资让人帮他解论语，这家伙算盘打得孔老二都能听到响了。如果解得好，丫正好直接抄进周裁，如果解得不好，正好显摆一个自己的豪奢及网友的无能。

只可惜一千元巨资有点那个可能他这个亿万富翁也似乎是个神经质的梦呓。丫跟西湖应该是双胞胎兄弟。

哈哈。秃哥，要不你再官宣一下吧，我也好退却哈

八目头陀

临窗独饮 发表于 2024-11-14 15:17
不敢谈论语，又玩这套，可笑，你独自玩吧

你说人远烟仗麻子势力出来蹦哒，这也不是什么论语呀。合辙，论语内外话题，你秃神经都包圆了？秃哥提得，我们就提不得？秃哥，你这又是什么神经逻辑？

八目头陀

临窗独饮 发表于 2024-11-14 15:17
不敢谈论语，又玩这套，可笑，你独自玩吧

这不就你自个的疯言疯语讨论一下嘛。我其实一直知道你基本算个不通逻辑的疯子，我只想证明你所说的几乎任何一句话都可能是毫无逻辑的妄语而已。我想通过证明这个，让远烟官宣一下离你这个神经远一点而已。什么论语，只要脑子没毛病的都不会同一个神经论这个短长。因为对一个神经来说，他才是唯一的真理。

八目头陀

临窗独饮 发表于 2024-11-14 14:58
众目睽睽，别洗了。是临窗约战，你出十句解读，临窗至少能抓住你三句解读有漏洞。你推脱自己看不起训诂而 ...

那么请解释：国学为何不可关于时政，搞国学，训诂为什么是基础这两句吧。这是你自己出的题，你自个都被我逼得官宣跳脚了，你还有什么资格出题？

先把这两句大方向厘清咱们再来玩字词解释。哈哈。别又被我搞到官宣不搭理人了哈，不搭理我也就算了，怎么才不搭理我几天就这么突兀出来代王麻子宣布对秃哥退避三舍是什么逆天神经的逻辑？

解释一下呗。

临窗独饮

八目头陀 发表于 2024-11-14 15:13
而且，秃哥的论断：远烟看到麻子出来就蹦跶，就把自己被红袖轮着玩打十几年的事实，洗出了仗麻子这个恶势力 ...

不敢谈论语，又玩这套，可笑，你独自玩吧

八目头陀

而且，秃哥的论断：远烟看到麻子出来就蹦跶，就把自己被红袖轮着玩打十几年的事实，洗出了仗麻子这个恶势力欺负他的感觉。这个是什么逻辑？

其实秃哥在红袖一向是被围观调戏殴打的对象。之前被王麻子，王大拿，老灭因其率队打散解放军一个营的吹牛事件，轮流调戏十几天，甚至王大拿还自封一营长，称王麻子为二营长，老灭为三营长，戏称好让他率队来打我们几个营。这个时候为什么秃哥不说谁仗了谁的势，盖因这三个人打了他十几年，把他打习惯了而已。现在远烟突施冷手，找碴他的周裁论语。他才暴怒于居然一个弱女子都欺负他而已。

远烟还是太单纯了，真以为他写个史裁是为了有人刀石相错批评指正的吗？人家连孟子程朱钱穆裁论都要不为然，天下裁孔唯一正确的独一份。你要真上去直指直非，他不恨你才怪。

前一段时间，那胖阴阳秃哥，他看不懂，欢天喜地地把那胖的阴阳小帖集结成集张贴出去，引为知已。结果近两帖，经过本麻子解读，秃哥才感觉到不对味，这又叫嚣起：“红袖一群装逼货”来，这装逼货包括谁？自然那胖首当其冲了。哈哈。被阴阳了，被侮辱智商了，又不好当场反目，只好把那胖包括进那群装逼货里统一诟骂之。

论玩弄秃哥之阴狠，还得是我胖。笋他十几天之后，还得经人解读，丫才能明白过来。

这悟性太感人鸟，正适合去裁论语哈。

临窗独饮

八目头陀 发表于 2024-11-14 14:52
光麻子是退却了这一行就可以看出我秃哥秀豆到位了哈。是谁官宣要不搭理麻子的？你委委屈屈地快要哭晕在 ...

真心看不起你们，不是曲解，就是断章取义。不是断章取义，就是颠倒黑白。

临窗独饮

八目头陀 发表于 2024-11-14 14:52
光麻子是退却了这一行就可以看出我秃哥秀豆到位了哈。是谁官宣要不搭理麻子的？你委委屈屈地快要哭晕在 ...

众目睽睽，别洗了。是临窗约战，你出十句解读，临窗至少能抓住你三句解读有漏洞。你推脱自己看不起训诂而不接招，然后临窗直接官宣抛弃你这双破鞋了。至于你现在是不是重新想接招，你自己看。除了斗论语，临窗不会再搭理你任何话了。话说，你敢出招吗？

八目头陀

临窗独饮 发表于 2024-11-14 09:16
远烟砖文起始就提出，“现在一些人的解读在拾人牙慧基础上喜欢标新立异”，结尾再强调，临窗“这种为了突出 ...

光麻子是退却了这一行就可以看出我秃哥秀豆到位了哈。是谁官宣要不搭理麻子的？你委委屈屈地快要哭晕在王麻子的曲解里，这才官宣几天，现在又轮到本麻子退却了。

你这逻辑不是强悍而是秀豆哈，你大概也是以这种心态来解孔子的吧。

以已之神经解孔之神仙。

坐忘庄

无蕊 发表于 2024-11-14 12:46
远烟覆前车，何必步后尘:)

哈哈哈

互为缘起，互为解脱。

简池

兄弟,有一点儿过撩!
没必要没必要!


简池