切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 给远烟一个交代
查看: 1199|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

给远烟一个交代 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-11-13 20:15 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
子曰:“如有周公之才之美,使骄且吝,其余不足观也已。”

研究孔子学说,周公是个绕不过去的话题。作为周朝的开创者之一,事功自不必说。周公对中国政治文化的二大主要贡献,一是制作周礼保证了社会运行,二是确立以宗法制度为核心的嫡长制,将政治和伦理融合在一起,在法律上免除了支庶兄弟争夺王位的隐患,从而稳定和巩固统治阶级秩序。确立嫡长制和制作周礼,相当于中国长期的封建社会有了一部宪法,成为确保运行二千多年的稳定器。因此可以说,中国儒学真正的奠基人并非孔子,而是周公。他是公认的至德之人。贾谊说,“文王有大德而功未就,武王有大功而治未成,周公集大德大功大治于一身。孔子之前,黄帝之后,于中国有大关系者,周公一人而已”,所言不虚,所以孔子以周公为例,提出至德建设的人选,“如有周公之才之美,使骄且吝,其余不足观也已。”

“如有周公之才之美,使骄且吝”,朱熹解“吝”为吝啬,又李零说,“纵有周公的才华,如果有骄傲和吝啬的毛病,优点再多,也不足观。”似是而非。评论政治人物不从政治品格上讲,而是从个人生性是否吝啬上说,孔子的格局有那么低吗?何况,好大喜功或铺张浪费或甚至于劳民伤财,在历史上是多少帝王级人物的常态,如果周公生性吝啬,自然不会铺张浪费,不也正是符合传统解读认定孔子主张的节俭精神吗?孔子何必要否定呢?

此处之吝,贪求之义,如《后汉书·黄宪传》“鄙吝之萌复存乎心”。

那么如周公般的位高权重之人最为贪求什么?自然是权位,多少人为此甚至付出生命代价。伯夷和泰伯论功绩几乎空白,受到孔子盛赞正是因为不贪恋权位。周公也是一样,“不骄不吝,时乃无敌”(《逸周书·寤儆解》),摄政七年还政于周成王,自己北面就臣之位而受到称颂。所以孔子拿他来假设:“即使才华卓越有如周公,如果傲慢且贪恋权位,其他也就没什么值得看的了。”

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

43
发表于 2024-11-14 19:56 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-14 19:53
周公之才之美,你解读为周公之‘才之美’,是解释得通的。

我困了,找周公去啦。明天来看

晚安,好梦

使用道具 举报

42
发表于 2024-11-14 19:53 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-14 19:46
其他没问题,符合传统解读。就是一个小问题:“美:美德,约等于德行,比帅脸靠谱”

美德 ...

周公之才之美,你解读为周公之‘才之美’,是解释得通的。

我困了,找周公去啦。明天来看

使用道具 举报

41
发表于 2024-11-14 19:52 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-14 19:41
这样解读呢?‘如果一个人拥有像周公(周文王)那样的才德和美德,但他却骄傲而且吝啬,那么他的其他优点 ...

感谢你的讨论,现在手头有点事,先下了哈

使用道具 举报

40
发表于 2024-11-14 19:46 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-14 19:41
这样解读呢?‘如果一个人拥有像周公(周文王)那样的才德和美德,但他却骄傲而且吝啬,那么他的其他优点 ...

其他没问题,符合传统解读。就是一个小问题:“美:美德,约等于德行,比帅脸靠谱

美德是偏重词组,重点在德上,不是美上。所以这里的美,不是指美德。

美,这里就是好的意思,极好。才之美,意思是说才能出众。跟德无关。

如果跟德有关,先说周公有德,后面怎么可能出现“骄与吝”这些非德来否定呢?

使用道具 举报

39
发表于 2024-11-14 19:41 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-14 19:22
行,那我跟你分析一下,不知对不对
【原文】子曰:“如有周公之才之美,使骄且吝,其余不足观也已。”
...

这样解读呢?‘如果一个人拥有像周公(周文王)那样的才德和美德,但他却骄傲而且吝啬,那么他的其他优点也就不值得注意了。’

美:美德,约等于德行,比帅脸靠谱;不足观:不值得注意,比没啥可看 好些。

我不是做学问的,也不会咬文嚼字,只是觉得信达雅更适合古文翻译。我就是路过留个爪印

使用道具 举报

38
发表于 2024-11-14 19:38 |只看该作者
总之一句话,我解读论语,我首先要求自己做到老老实实按照原来文本。也所以在正确解读原意之前,我不主张说什么国学运用。国学运用必须建立在真正正解的基础上。不然,会越运用越错得离谱。

使用道具 举报

37
发表于 2024-11-14 19:35 |只看该作者
另外,你联系“女子与小人难养也”来解读,还存在另外一个问题。“女子与小人难养也”这段所说的现象具有普遍性,而“周公之才之美”这段是特指周公这样身份的人,也就是说,将普遍性与特殊性进行了混淆。这样,孔子列举周公这个特殊例子就失去了意义,孔子真意的指向发生了泛化,所以朱熹他们往吝啬理解而不知降低格局了。

很多的传统论语解读都存在这个将普遍性与特殊性混淆的问题,读者如果没有很强的逻辑思维,就会被带进去了。

使用道具 举报

36
发表于 2024-11-14 19:23 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-14 19:16
解释古人的意思,能为我所用就好。反正古人也没法从棺材里爬出来反驳

解读古文,老实按照文本,是基本的要求。朱熹他们经常脱离文本做了发挥,这个就是传统论语解读的一个现象。

使用道具 举报

35
发表于 2024-11-14 19:22 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-14 19:16
解释古人的意思,能为我所用就好。反正古人也没法从棺材里爬出来反驳

行,那我跟你分析一下,不知对不对
【原文】子曰:“如有周公之才之美,使骄且吝,其余不足观也已。”
【你的解读】一个人哪怕有周公那样的才智与德行,但如果他过于骄傲和对他人吝啬(不施与不帮助),也难以得到别人的认可和支持。
【分析】你在解读中,加进去了两个东西。一,“周公之才之美”里不涉及到德行,你加了德行。二,原文“其余不足观也已”,是说其他也就没什么值得看的了。你说“也难以得到别人的认可和支持”扯到了人际关系,脱离原文语境了。但正因为你这个人际关系的认定,自然就说“对他人吝啬(不施与不帮助)”更合适。
【结论】你这个解读是根据自己的指向而解读的,自然是你认为对的。但事实上是脱离了原来语境。

使用道具 举报

34
发表于 2024-11-14 19:16 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-14 19:11
嗯嗯,就是说,你也认同我的解读说的通,但是你认为解为吝啬更好,对吗?

解释古人的意思,能为我所用就好。反正古人也没法从棺材里爬出来反驳

使用道具 举报

33
发表于 2024-11-14 19:11 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-14 19:06
在26楼说了我的看法。不要贪恋权位,不如不要’对人吝啬‘更有警示作用

嗯嗯,就是说,你也认同我的解读说的通,但是你认为解为吝啬更好,对吗?

使用道具 举报

32
发表于 2024-11-14 19:06 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-14 18:57
说得通啊,所以这个解读流传了上千年。但说得通不等于解得到位,所以我出新解。
你感觉我的新解说得通吗? ...

在26楼说了我的看法。不要贪恋权位,不如不要’对人吝啬‘更有警示作用

使用道具 举报

31
发表于 2024-11-14 18:57 |只看该作者
说得通啊,所以这个解读流传了上千年。但说得通不等于解得到位,所以我出新解。
你感觉我的新解说得通吗?

使用道具 举报

30
发表于 2024-11-14 18:51 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-14 18:41
呵呵,哪里跟哪里啊
语境不同,怎么可以扯在一起啊

有关系,都是表达了对他人的态度。一个人哪怕有周公那样的才智与德行,但如果他过于骄傲和对他人吝啬(不施与不帮助),也难以得到别人的认可和支持。


这样就说得通了

使用道具 举报

29
发表于 2024-11-14 18:41 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-14 18:39
网太卡,你自己去《唯小人与女子难养也》看。你的意思就是说不应该对下属不好,而且举了你自己的例子,对 ...

呵呵,哪里跟哪里啊
语境不同,怎么可以扯在一起啊

使用道具 举报

28
发表于 2024-11-14 18:39 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-14 18:17
你那个’小人与女子难养‘是提醒当官的体恤下属的思路
——————
我什么时 ...

网太卡,你自己去《唯小人与女子难养也》看。你的意思就是说不应该对下属不好,而且举了你自己的例子,对员工好,是你发达的原因之一。按着这个思路,我认为’吝‘,是对他人吝啬(不是物质上的),有道理

使用道具 举报

27
发表于 2024-11-14 18:17 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-14 18:15
解’吝‘为’贪求‘感觉牵强。结合你那个’小人与女子难养‘是提醒当官的体恤下属的思路,’吝‘还是有吝 ...

你那个’小人与女子难养‘是提醒当官的体恤下属的思路
——————
我什么时候说过’小人与女子难养‘是提醒当官的体恤下属?
麻烦你复制一下我原话给我,好吗?

使用道具 举报

26
发表于 2024-11-14 18:15 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-13 20:20
解“吝”为贪求,从贪恋权位上说事,才是符合政治人物的正确指向,也才是孔子评论人应有的格局。

昨天说 ...

解’吝‘为’贪求‘感觉牵强。结合你那个’小人与女子难养‘是提醒当官的体恤下属的思路,’吝‘还是有吝啬的意思,这个吝啬是指对他人,不愿意施与、不愿意分享能力智慧或帮助他人。这个的确是个大忌。

使用道具 举报

25
发表于 2024-11-14 17:58 |只看该作者
飞梅弄晚 发表于 2024-11-13 21:06
悬赏啥?
看看奖品先。
只要杠精附体,一切皆有可能。

无死角正面全身照

使用道具 举报

24
发表于 2024-11-14 10:32 |只看该作者
榆园书话 发表于 2024-11-14 10:13
悬赏这事,如果你自己是唯一评委,我现在就知道结果;谁的解读都不对。

所以临窗不妨再豪气点,悬赏一 ...

另外,王老师不是一直说怕临窗偷窃你的吗?正好,这次是有奖购买,不算偷,对吧。
上吧,王老师,看好你

使用道具 举报

23
发表于 2024-11-14 10:30 |只看该作者
榆园书话 发表于 2024-11-14 10:13
悬赏这事,如果你自己是唯一评委,我现在就知道结果;谁的解读都不对。

所以临窗不妨再豪气点,悬赏一 ...

既然说正经事,就正经喊你一声王老师:如果你有货,大可以解下看看。至于临窗是不是不认可而食言,另外问题了,除非他不想在六星混了,是吧——因为版友又不傻,谁还没个标准?

使用道具 举报

22
发表于 2024-11-14 10:14 |只看该作者
榆园书话 发表于 2024-11-14 10:13
悬赏这事,如果你自己是唯一评委,我现在就知道结果;谁的解读都不对。

所以临窗不妨再豪气点,悬赏一 ...



期待王老师权威解读

使用道具 举报

21
发表于 2024-11-14 10:13 |只看该作者
知音 发表于 2024-11-14 10:02
我来揭榜了:

述而不作的意思,就是转述、复述,不是创作,的意思吧?

错!下一位

使用道具 举报

20
发表于 2024-11-14 10:13 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-13 20:23
另外一句:“述而不作,信而好古,窃比于我老彭。”传统解读也是有问题的。我可以在这里悬赏,谁能得正解, ...

悬赏这事,如果你自己是唯一评委,我现在就知道结果;谁的解读都不对。

所以临窗不妨再豪气点,悬赏一千万。

反正也不会给。



拭目以待。

使用道具 举报

19
发表于 2024-11-14 10:02 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-13 20:25
悬赏时间3天,如果到时候还没有人解读正确,我再来公布我自己的解读,以求证为大家。



我来揭榜了:

述而不作的意思,就是转述、复述,不是创作,的意思吧?

使用道具 举报

18
发表于 2024-11-14 09:13 来自手机 |只看该作者
哈哈哈 真

家族相似。其意自在。

使用道具 举报

17
发表于 2024-11-13 21:12 来自手机 |只看该作者
临窗独饮 发表于 2024-11-13 20:25
悬赏时间3天,如果到时候还没有人解读正确,我再来公布我自己的解读,以求证为大家。


悬赏在这呢,等我看看—

使用道具 举报

16
发表于 2024-11-13 21:11 来自手机 |只看该作者
知音 发表于 2024-11-13 21:11
我还以为你嫁给奥特曼了呢

真心嫁不了,全是奥特星球的外星人

使用道具 举报

15
发表于 2024-11-13 21:11 来自手机 |只看该作者
飞梅弄晚 发表于 2024-11-13 21:09
我天天看奥特曼。
塞罗奥特曼,爸爸是赛文,师傅是雷欧,徒弟是泽塔。
我快把奥特曼家族捋清血缘关系了 ...


我还以为你嫁给奥特曼了呢

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部