【论语人物】5.1.7你俩谁更厉害

临窗独饮

5.1.7子谓子贡曰：“女[汝]与回也，孰愈[逾]？”对曰：“赐也何敢望回？回也闻一以知十，赐也闻一以知二。”子曰：“弗如也？吾与女[汝]‘弗如’也！

      这是一次师生闲聊。子贡和颜回都是自己门生，孔子应该了然于心，可此时却问子贡“孰逾”，让他自己说说谁更胜一筹。这令人奇怪，但子贡不奇怪。他入孔门之前已是成功商人，自视甚高，后来随着时间推移才逐渐拜服孔子。也许正是有这个渊源，孔子才故意搬出第一弟子颜回考问子贡。子贡何等冰雪聪明，回答说“赐也何敢望回”，我哪敢望颜回项背啊？

　　

　　望，有高山仰止的味道。这一词用得绝妙，将谦逊表达得很到位。然后给出理由说，颜回他听到一可以推知到十，我听到一只能推知到二。

　　

　　孔子问，不如啊？不等回答又道，我赞许你的“不如”啊！

　　

　　这表面上赞同子贡不如颜渊，实质是赞赏子贡自叹不如的谦逊态度。不得不说，孔子问得其所，子贡答得其所，师徒两人可谓知己知彼。见字如见人，我能够想象得到，孔子幽了子贡一默，是如何笑眯眯地望着子贡。

　　

　　清人李颙《四书反身录》对子贡只拿闻见来比较有看法，认为“抑末矣”。看来李颙他未懂孔门。在孔门最重要的不是才能孰高孰低，而是德行孰高孰低。在孔门只会以己之短比较人家之长，决不会以己之长比较人家之短。如果孔子问颜回，相信颜回也会说，“回也何敢望赐”，然后如何云云。

金豆豆

临窗独饮 发表于 2024-11-17 18:08
赞许

字能说。整个句子，感觉怪怪的。。。。

临窗独饮

金豆豆 发表于 2024-11-17 18:04
子曰：“弗如也，吾与汝弗如也！”
--------
与字，怎么解？

赞许

金豆豆

临窗独饮 发表于 2024-11-10 08:00
【辨析】传统断句存在着问题：
　　
　　[笔者断句]子曰：“弗如也？吾与汝‘弗如’也！”

子曰：“弗如也，吾与汝弗如也！”
--------
与字，怎么解？

金豆豆

临窗独饮 发表于 2024-11-11 22:32
梅老师，我改，我改成吗？

今晚酒了,明天看看

改了没？

临窗独饮

飞梅弄晚 发表于 2024-11-11 20:23
这段有点绕

梅老师，我改，我改成吗？

今晚酒了,明天看看

春水秋霜伊人

飞梅弄晚 发表于 2024-11-11 20:23
这段有点绕

颜回，子贡，子路，曾皙父子，都和孔子至亲至近。子贡居丧事，肯定有因由和心悦诚服。

飞梅弄晚

临窗独饮 发表于 2024-11-10 08:00
【辨析】传统断句存在着问题：
　　
　　[笔者断句]子曰：“弗如也？吾与汝‘弗如’也！”

这段有点绕

飞梅弄晚

如果我是子贡，我一定回孔子：口才和财商，我比颜回强；学习态度和践行，颜回比我强。

临窗独饮

【辨析】传统断句存在着问题：
　　
　　[笔者断句]子曰：“弗如也？吾与汝‘弗如’也！”
　　
　　[传统断句]子曰：“弗如也，吾与汝弗如也！”
　　
　　按照传统断句，第一句疑似多余，即使去掉，光剩下“吾与汝弗如也”，也不影响传统解读的表达——分歧只是在于如何解读“吾与汝”：
　　
　　一如王充《问孔》解“与”为连词，“吾与汝俱不如也”。韩愈也是这个看法，“弟子不必不如师，师不必贤于弟子。”但问题是，论语中提到有人说孔子“生而知之者”，也有说孔子是圣者，意味着天生绝顶聪明。如此之人有可能不如颜回吗？如果不可能，却如此告知子贡，是虚伪吗？
　　
　　一如朱熹解“与”为赞许，“我赞许你不如颜回。”但孔子身为老师，却不知道到底哪位弟子更胜一筹，是否失职？如果知道子贡不如颜回，却故意问子贡，是让子贡难堪吗？这也不应该是孔子的作风。按照笔者断句，第一句设问，“不如啊？”第二句峰回路转，“我赞许你自叹不如啊！”