本帖最后由 榆园书话 于 2024-11-6 07:03 编辑
半夜被尿憋醒,忽然想起二花。
目前关于"国学"的讨论,二花没发言,或许发言了我没看到。我想到,按照猪裁论语的逻辑,其实二花比六星几位国学大师更有资格裁论语。
反正都是信口开河。
一、
语文跟数学不同,数学需要天赋。好多数学天才,可以跨越初中高中,普通人的小学还没读完,他们就上大学了。中科大少年班最小的学生只有12岁。
但语文不行,语文没有像数学那样的天才,没有人能跨越初中高中直接上大学。韩寒18岁发表长篇小说《三重门》,就已经是天才了,而且很多人怀疑韩寒早年的作品是别人代笔(其父是作家),成年后的韩寒,再没发表过什么惊世骇俗的文学作品,好像拍过几部电影,似乎也就是个普通的文艺工作者。
蒋方舟9岁出道,发表散文集,18岁被清华破格录取,好像比韩寒还天才一点点,她与韩寒的共同点在于,她母亲是散文家。但随后就泯然众人矣,被誉为"没有作品的作家"。
建国七十多年,十四亿国人就出了这么两个语文天才,而且这两个人都被怀疑是家长包装出来的。
语文跟数学的不同,还在于语文的天赋只能体现在文学作品上,从不见有天赋的"国学"少年横空出世。而文学天赋是不能现场验证的,就是说文学作品到底是谁写的?无法确认,这就完全有可能包装和造假。
但国学却不行,国学是老老实实的学问,国学没有天才,国学大师都不会太年轻。
所以初中高中是语文学习不可逾越的,是必经之路。
中国的"普九"大业是从八十年代末开始的,我在河北支教的时候,河北正在全面落实"普九"。那已经是九七年了。
所以我们中间有很多是九年制义务教育的漏网之鱼。就算你上过初中,拿到过初中毕业证,实际上就是在初中混了三年,你还是初中没毕业的水平。
所以,初中都没毕业的你研究啥国学啊,你是怎么懂文言文的?自学成才还是天赋异禀? |